English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-03-22 00:58:37 · 23 risposte · inviata da maroc 7 in Politica e governo Politici

dichiarazione apparsa su un titolo del corriere della sera di oggi

2007-03-22 00:59:10 · update #1

23 risposte

be' si sa chi va con lo zoppo.........................................comunque sono ***** mentali egocentriste di Silvio che da quando non e' piu' presidente del consiglio ha abbassato il tiro; prima dichiarava di essere il gesu cristo della politica, poi il napoleone dell'italia, adesso si accontenta del cane da salotto di bush.

2007-03-22 01:04:23 · answer #1 · answered by bowman900 3 · 4 0

Nessuno dei due perde in immagine credo che ormai la loro immagine sia chiara a tutti,uno a dato il meglio di se 11 di settembre e nei giorni a seguire,l'altro a Strasburgo quando a chiamato kapò Martin Shulz che personaggi ridicoli

2007-03-22 08:05:16 · answer #2 · answered by Stefano73 4 · 7 0

E' una bella guerra!

2007-03-22 08:34:47 · answer #3 · answered by penelope 4 · 2 0

Il Berlusca ha una venerazione per le amicizie (e questo gli fa onore) ma il problema è che non ne viene più fuori, e poverino è anche sfortunato: con dell'Utri ha fatto capire che ha frequentazioni mafiose e quindi si è alienato le simpatie degli italiani per bene (compreso Sircana) con Previti, ci ha segnalato che sta raschiando il fondo dell'immoralità, con Apicella, sta distruggendo l'immagine canora dell' italia, con Bush si è unito al peggior presidente che gli Usa abbiano mai avuto nella loro storia...mi pare che basti come perdita d'immagine.
Di Bush, s'è già detto...

2007-03-27 09:28:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

ad entrambi è rimasto ben poco da perdere a livello di immagine

2007-03-22 08:57:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

non so chi ci perde in immagine,ma so invece chi ne guadagna ,ed è l'italia,"questa italia",che dimostra alla "più grande democrazia mondiale".....libertà di pensiero e di stategie difensive x la tutela dei nostri connazionali all'estero;certamente sarà un grosso problema la liberazione di quei 5 terroristi,ma andando alle origini BIN LADEN da chi è stato formato culturalmente e militarmente, se non dai nostri cari "alleati"? Andavano bene i talebani quando l'America gli armava x controbbattere i Russi che si volevano espandere in Afganistan?forse secondo la superpotenze quei territori non devono governarsi da soli...chissà xchè....

2007-03-22 08:27:55 · answer #6 · answered by sorcina68007 3 · 3 2

eh eh!
che zoticoni!

2007-03-22 08:23:57 · answer #7 · answered by Da5p 6 · 1 0

entrambi

2007-03-22 08:14:33 · answer #8 · answered by bossa nova 1 · 1 0

Quelli hanno perso in partenza forse ci ha guadagnato l'ITALIA è questo che mi interessa da cittadina pacifica quale sono.

2007-03-22 08:01:27 · answer #9 · answered by Barbie 4 · 2 1

E infatti entrambi stanno lentamente scivolando verso l'elemento che a loro meglio si confa'. Il problema e' che il cowboy e' pericoloso. E vuole ricominciare a giocare a indiani e cowboys, stavolta con gli iraniani.

2007-03-22 12:50:01 · answer #10 · answered by Strofolo 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers