English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si j'ai bien compris la majorité des réformes sera décidée pendant des états généraux (avec négociations bien sûr) une fois Mme Royal élue, c'est ça?
Donc ça veut dire que pour le moment on ne sait pas ce qu'elle décidera sur les 35h, les retraites et éventuellement ts les sujets?
Si je me trompe ne vous énervez pas et envoyez moi plutôt les explications, il vaut mieux être constructif dans la vie.
J'ai écouté ces différents discours et c'est ce que j'ai compris: elle en réfère tjrs à son futur 1er ministre ou gouvernement et à ces états généraux. Perso je trouve ça trop, on va élire notre président on a le droit de savoir ds quelle direction on va.

SVP ne me répondai pas pour rien dire, ce qui savent sur un sujet donnez moi ce qu'elle veut faire et comment surtout (je veux pas lire: elle veut relever la france, engager 125000 fonctionnaires, généraliser les 35h....dites plutôt comment )
Merci

2007-03-22 00:19:02 · 18 réponses · demandé par toto t 6 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

elle ne sais pas trop en fait ce quelle doit ou va faire c est un mystere !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-22 00:47:09 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 1 1

Dans quel direction va Bayrou ou Sarkozy ?

Pour l'instant la campagne ne fait que commencer, pour savoir il faut faire des recherches sur internet et regarder les programmes de chacun après tu choisi. mais dire que l'on ne sait rien n'est pas vrai.

Bayrou - sarkozy => programme de droite.

Royal => programme plutot à gauche.

Z

2007-03-22 00:25:13 · answer #2 · answered by O.Z.Acosta 3 · 3 1

Je donne un exemple simple sa reponse sur les 35h .Elle a dit elles restent comme la base sur laquelle doit se faire toute negociation,mais que bien sur des negociations se ferons branche par branche exactement comme dans les pays nordique,le probléme c'est que les français d'aujourd'hui cosidérent que les syndicats ne servent a rien et ils preferent que l'on decide pour eux.Sarkosy lui nous dit travaillé plus comme si c'etait les salariés qui decidaient de leur temps de travail .Moi je gagne 9€ de l'heure je travaille depuis 25ans dans les hopitaux tous ça de nuit quand je termine a 7h le matin je suis crevé ,et je metrait en danger les patients a faire des heures sup

2007-03-22 05:19:17 · answer #3 · answered by michael g 1 · 1 0

En France nous sommes dans une Démocratie Parlementaire,
ce n'est pas le(a) Président(e) qui mène la politique.....
C'est le Gouvernement ! Bien évidemment le(a) Président(e)
nomme un 1er ministre et celui ci forme un Gouvernement
qui en général va plutôt dans le sens des orientations du(de la)
Président(e) élu(e) !
Ensuite,il y à dissolution de l'Assemblée Nationale et des
élections législatives sont organisées......
Et là ! Si le(a) Président(e) obtient une majorité ,IL ou ELLE
peut commencer à gouverner selon ses "orientations"....

En clair,cela veut dire que ,quel que soit le ou la candidat(e)
élu(e)personne ne peut ,à l'heure actuelle ,savoir quelle
sera la politique de la France !! (voir :cohabitation)
Et donc,les candidats(es) donnent les "grandes lignes" et
les "orientations globales" de leur projet de gouvernance....

Pour résumer,la droite propose une orientation très Libérale......
La gauche, propose une société un peu plus solidaire.....

Et "les détails",c'est l'Assemblée qui en décidera !
Car c'est elle qui vote les lois....

2007-03-22 00:57:43 · answer #4 · answered by alclodo07 6 · 1 0

Ce qu'elle veut faire c'est mettre en place un démocratie participative, mais elle ne pourra le faire que si la base de la pyramide (c'est à dire nous tous) lui donnons l'énergie de le faire. Gouverner avec finesse, c'est accepter le paradoxe, voir qu'une même solution n'est pas toujours bonne dans deux situations pourtant similaires et là une démocratie participative, c'est une vrai démocratie adulte et ça elle ne pourra le faire qu'une fois au pouvoir.
Une démocratie participative, c'est une vrai révolution, on ne peux pas juger sa démarche si on n'a pas une vision profonde sa pensée global, de son travail d'écoute (qui déconcerte car cela engage des révisions, des retours arrière, malgré la cohérence de fond). Depuis le temps qu'on attendait qu'on nous propose ça, que quelqu'un ait la volonté de donner la possibilité à chacun à son niveau de participer à la France avec finesse et une cohérence humaniste. On va passer à côté ? C'est dommage.

2007-03-22 00:33:50 · answer #5 · answered by efffeline 5 · 2 1

Elle n'a aucune démarche et aucune idée...Elle joue beaucoup avec l'écoute, le social et les sentiments...Faut bien caché ces lacunes avec quelque chose!!!!!!

2007-03-22 00:30:19 · answer #6 · answered by saphhica 2 · 3 2

Le sait on avec les autres ? pas plus ! que des mots, encore des mots, paroles, paroles, paroles.
Alors il faut choisir le ou la moins pire. En son âme et conscience.
De toute façon nous seront déçus, il y a trop d'espoir dans ces élections, les gens ne vont pas bien en France et ils pensent que ces élections vont changer la France. Je crains hélas qu'il n'y ait beaucoup de déçus.

2007-03-22 00:27:26 · answer #7 · answered by LORY E 4 · 2 1

N'étant pas militant mais étant intéressé par la politique et surtout à l'élection du futur président j'ai réussis assez facilement par internet à trouver les réponses aux questions que tu te poses. Sans être un pro, l'information est facile à trouver mais il faut en avoir la volonté.
Ma 1ère démarche, a était de voir le site des candidats (au moins l'information n'est pas déformée). Pour S.ROYAL c'est celui là
http://www.segoleneroyal2007.net/

Ensuite j'ai ouvert mes recherches vers d'autres sources
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/234214.FR.php
Pour ceux qui ont réellement pris le temps de chercher et de lire réellement le programme et de ne pas déformer les propos, l'analyse de son programme est comme par enchantement plus clair et plus cohérent.

A l'évidence je ne pense pas que tu es pris le temps de le lire ou la source n'était réellement pas fiable.

Attention au figarot et au comité de campagne de l'UMP il ont la fâcheuse tendance à avoir un "petit" parti pris....

2007-03-22 00:45:17 · answer #8 · answered by Mylos 5 · 1 1

Désolé, je ne peux te répondre à la place de Royal, ou plutôt, de l'ensemble de ses secrétaires d'états, puisque comme elle le dit elle même, le comment ne relève pas d'elle.

Mais en revanche ; "une fois que vous m'aurez élue, vous pourrez poser la question à mon gouvernement"

2007-03-22 00:36:04 · answer #9 · answered by Wendigo 5 · 1 1

sa démarche, elle ne la comprend pas elle-même !!!

2007-03-22 00:23:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 4

fedest.com, questions and answers