Pour pouvoir jouer à Zorro, je suis le sauveur de l'humanité une fois élu président.
Pour prouver que son successeur est nul et que lui seul est le seigneur de la sécurité.
Pour qu'il n'y ait pas de vagues avant les élections.
Il existe de tas de raisons mais aucune d'acceptables ou de politiquement correctes.
2007-03-22 00:08:03
·
answer #1
·
answered by LORY E 4
·
8⤊
0⤋
Sarkozy joue avec le feu : d'un côté il prétend régler les problèmes de sécurité, façon cow-boy et roulements d'épaules ; de l'autre il entretient les tensions et l'insécurité pour mieux vendre un projet de droite autoritaire.
2007-03-22 07:07:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
0⤋
Pas de bavures avant les elections !
Etabissement de zones de non droit !
2007-03-22 07:01:37
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
1⤋
En plus le 17/11/2005 il osait déclarer :
"La police et la gendarmerie n'ont jamais eu les consignes pour aller en profondeur dans les banlieues. Je prends un exemple: entre 1997 et 2002, il y a eu 25 journées d'émeutes et guère d'interpellations! Je ne sais pas si la consigne avait été donnée, mais elle a été parfaitement exécutée: ne rien faire."
Et le 27/10/2006
"Nicolas Sarkozy avait annoncé jeudi soir des patrouilles renforcées sur les points exposés. « J’ai décidé de mobiliser la totalité des forces mobiles dont nous disposons au service de la sécurité des usagers » , avait-il affirmé. La RATP a précisé qu’elle affecterait « plus d’agents dans les bus et un appui aux machinistes », grâce à son propre service de sécurité. « Nous ferons tout notre possible pour que le service public ne soit interrompu nulle part sur le territoire de la République », a assuré Nicolas Sarkozy."
Bon, donc il veut inerrompre le service public sur certains territoires de la République !
2007-03-22 07:21:25
·
answer #4
·
answered by nou_pagadi 5
·
5⤊
1⤋
Une très mauvaise stratégie car le français n'est pas aussi con. Tous c'est bien que c'est lui qui est derrière tout cela. Et pour le parti UMP avec Chirac donc ce serait le mauvais bilan du parti.
Je ne pense pas qui puisse gagner des votes mais plutot en perdre car les PS et même Bayrou va le montrer du doigt.
2007-03-22 07:05:56
·
answer #5
·
answered by la quebecoise 6
·
6⤊
2⤋
Sarko est tres tres malin!!! Ms encore une fois c est des magouille!!! Honte a lui, honte a ceux qui voteront contre lui!!! Le tout sauf sark l emportera!!!
2007-03-22 07:01:47
·
answer #6
·
answered by No Babylon 6
·
7⤊
3⤋
Pour éviter une petite révolte juste avant les élections !
Qui viendrait prouver de son inefficacité !
2007-03-22 07:00:59
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Chuuuutt ! On ne dérange pas la France qui va voter !!!
Pas de vagues ! Sarko VEUT l'Elysée....Et tous les moyens
sont bons pour y arriver !!
2007-03-22 08:35:12
·
answer #8
·
answered by alclodo07 6
·
2⤊
0⤋
refusons que ce monsieur se présente aux élections la France n est pas une république bananiere pour lui c est donc l impunité totale plus personne ne parle des 300 000E c est aux profits et pertes?
2007-03-22 10:36:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
oui pas de provocations a la veille des elections laissons le champs libre a la delinquance et aux bandes etrangeres
2007-03-22 07:07:45
·
answer #10
·
answered by pextino 5
·
3⤊
2⤋