Anche voi di sinistra, trovate qualcosa di sbagliato in queste parole di Capezzone?

Question

Riporto le sue parole perchè credo che mai Capezzone abbia detto cose cosi sensate in una volta sola.
"Nella crescente opacità delle vicende afghane, per ora due sole cose appaiono chiare. La prima, assai confortante, è che daniele mastrogiocamo è vivo, sano e libero. La seconda, per molti versi assai meno rassicurante, è che lo Stato italiano tratta, paga, subisce il gioco al rialzo, accetta le condizioni di rapitori e sequestratori, anche quando ciò crea tensioni nelle alleanze internazionali del nostro Paese. Da questo punto di vista in pochi hanno soppesato la gravità e l'eloquenza delle critiche che il Wall Street Journal ci ha rivolto, mettendo nel mirino la tradizionale tendenza italiana alle ambigiutà, alle trattative parallele, unite ad una certa avversione verso gli alleati occidentali. Sarà interessante capire se Massimo D'Alema ha avuto il coraggio di ribadire a Condoeeza Rice che Fassino vorrebbe portare gli sgozzatori alla Conferenza di Pace sull'Afghanistan (sic!). ....

Vitto: per cui è meglio tacere che dire la verità?!? Filosofia un pò strana, non trovi?

Answer 1

Un'alternativa proposta da Capezzone? Una sola... Esiste? O costui è solo buono a fare polemiche? Posso tranquillamente dargli ragione, però dovrebbe spiegarmi come lui avrebbe gestito la cosa se fosse stato al posto di D'Alema. E' comodo giudicare il lavoro degli altri dall'esterno. Oltre al «mantenere la poltrona» proverbiale a molti forzitalidioti, anche questo fa parte delle mediocrità italiane. Magari Capezzone avrebbe avuto una linea politica pienamente condivisibile da me, ma quale?

Answer 2

Rispondo alla domanda indipendentemente dalla mia idea politica. Per l'ennesima volta vorrei ricordare a quanti lo ignorano ancora e nonostante possa provocare impopolarità, che siamo in guerra e che lo scambio di prigionieri durante i conflitti c'è sempre stato.
Per quanto riguarda l'iniziativa di Fassino, mi sembra l'unica che abbia un minimo di logica. Non va dimenticato che i Talebani sono una creazione dei servizi segreti occidentali,quindi è piuttosto singolare che essi non abbiano ora un canale preferenziale di dialogo.Si deve dialogare con tutti:se non lo si fa,si continua a combattere. Se si sceglie di combattere, politicamente parlando si deve avere la sicurezza di vincere.

Answer 3

il governo italiano è libero (sic) di decidere sulla propria
linea in politica estera, e deve rendere conto soltanto al
parlamento italiano, non ai suoi alleati, o al Wall Street
Journal, per quanto autorevole possa essere. ci dispiace
solo per Capezzone che, non essendo abbastanza autorevole lui stesso, deve tirare in ballo quel giornale
o la Condoleeza.

Answer 4

Mi spiace farti notare che il problema è a monte... A nessuno è mai fregato niente di dire che noi Italiani, come altri europei siamo succubi e schiavi degli Stati Uniti, Loro hanno voluto questa guerra per scopi molto meno nobili di quanto si pensi.. (dicesi supremazia e interessi economici). E noi ci siamo fatti tirare in mezzo, perchè non si può dire di no agli Stati Uniti...Io trovo giusto far partecipare alla conferenza di pace anche gli Afghani, perchè è impensabile voler risolvere il loro problema, senza capire quale esso sia e soprattutto quale sia il modo migliore per risolverlo,visto dalla parte degli interessati.. Mi spiace ma con le bombe e l'assedio, non si risolve nulla.. Non sono come tante persone che crede alle favole, purtroppo le guerre ci sono sempre state e ci saranno.. Però non così in questo modo indiscriminato, perchè nelle nuove guerre chi viene annientato è sempre il popolo (donne e bambini) , e mai i governanti o chi ha voluto tale guerra... loro questa guerra non la vogliono.. Allora diamo l'opportunità anche a loro, davanti a noi che a detta di qualcuno siamo il popolo civilizzato (e qui ho dei seri dubbi), di parlare e dire ciò che vorrebbero per la loro terra. E' come se io ho qualcosa contro di te e non ti interpello ma semplicemente ti aizzo gli altri contro. Scusami, ma per me la vita di una persona, vale molto di più della liberazione di 10 prigionieri.

Answer 5

La cosa più triste di questa vicenda è che tutti dicono "è finita bene" quando l'autista è morto, la moglie per lo choc ha abortito e l'interprete è ancora prigioniero, siamo scesi a condizioni con soggetti che è meglio non commentare e ci abbiamo rimesso anche la faccia in campo internazionale. Postilla: io non ci sarei mai andato in guerra, non per facile pacifismo, ma perchè ci ha portato solo grane e non ha risolto nessun problema. Si devono svegliare, donne giovani e laici devono spingere la rivoluzione dall'interno. Se sono loro stessi a voler vivere nel terrore che si arrangino.

Answer 6

Io condivido in pieno le parole di Capezzone.

Answer 7

nn sono nè di dx nè di sx ma credo che Capezzone dovrebbe risparmiarsi certe uscite del ***** xkè creano solo tensioni

Answer 8

io le trovo giuste...e mi sembra PATETICO dover per forza condividere tutte le scelte del governo che si preferisce,il fatto che una decisione l'abbia presa il gov di sinistra non vuol dire che deve essere per forza giusta...vi sembra corretto trattare, cedere al rialzo dei terroristi? il fine giustifica i mezzi? non sempre, credo...si creeranno nuovi conflitti e tensioni in afghanistan, dato che l'italia ha trattato indipendentemente dal'onu..se ognuno fa come crede sia giusto, senza comunicare con gli altri stati, la situazione può anche degenerare...e arrivare alla terza guerra mondiale

PS: con questo non voglio dire che mi dispiace che sia stato liberato...è il modo col quale si è ottentuto ciò...pari ai mafiosi...

post-post scrittum: a mio avviso è questo voler appoggiare ciecamente ogni decisione che fa male alla politica (da parte degli elettori..logico,anche se sbagliato, che i politici seguano il loro interesse economico....è il loro lavoro...)...voler per forza appoggiare OGNI idea o decisione della sinistra o destra...per questo gli (ex) radicali sono dei grandi, hanno autocritica e non si abbassano a appoggiare maggioranze!!!

:-P

Answer 9

il problema è che la maggior parte degli italiani in questi "giochetti ambigui" ci sguazza!!!
altra cosa giustissima che secondo me ha detto capezzone è che allora, per coerenza dovremmo abolire in Italia la legge che blocca i beni dei familiari dei rapiti, perchè non vedo perchè se un mio caro viene rapito in afghanistan il Governo tratta, paga, si accorda, mentre se viene rapito in Italia tiene la linea dura rischiando la vita del rapito...
Noi italiani dovremmo chirirci le idee e decidere se vogliamo la linea dura al fianco degli usa o se vogliamo semplicemente tirarci indietro...

Answer 10

Capezzone è uno dei personaggi più coerenti di questo governo...forse non avendo una poltrona da difendere..è un pò più libero dei suoi colleghi...per cui dire la verità è diventato un lusso impossibile.