"Les forces de l'ordre déployées sur les zones sensibles ont reçu consigne de ne pas trop intervenir dans les endroits à risque, comme les gares SNCF ou certains quartiers. Sauf cas de force majeure. Une polémique dont se serait bien passé Nicolas Sarkozy qui quitte le ministère de l'Intérieur dans quelques jours."
http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=522198
2007-03-21 23:21:05 · 11 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Robin : Ben voyons, Robin. Qu'est-ce qui compte le plus, la sécurité des citoyens ou les élections ?
2007-03-21 23:27:47 · update #1
A luigipol et Zarkan : Non mais vous pouvez faire la différence entre être omniprésent dans les centres ville et "de ne pas trop intervenir dans les endroits à risque"
2007-03-21 23:32:26 · update #2
Il est rusé comme un renard, sarkozy, comme ça, il se barre du ministère de l'intérieur, pendant la campagne présidentielle on note une hausse de la délinquance, et lui nous sort "vous voyez, je pars, et la délinquance remonte, comme quoi, mon travail était Exemplaire, je suis l'Elu, je suis Parfait, votez pour Moi, le seul qui pourra rétablir l'Ordre et la Loi là où personne d'autre n'en est capable, sans Moi, vous courrez à votre perte".
Bravo, du grand art. il est vraiment entouré de conseillés ignobles. Je les enverrai faire un tour dans les quartiers chauds, histoire de voir s'ils inciteraient sarkozy à agir de la sorte...
2007-03-21 23:29:08 · answer #1 · answered by Mag Meld 6 · 3⤊ 3⤋
Pour Sarkozy, l'intérêt de la France ne compte pas. Seul son propre intérêt compte.
@ luigipol3 : tu confonds volontairement ou non faire moins de répression avec faire moins de répression pendant la campagne électorale.
2007-03-22 06:50:13 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 3⤊ 0⤋
c'est un pur hasard électoral !=))
2007-03-22 06:30:46 · answer #3 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 4⤊ 2⤋
A qui profiterait les incidents ?
Abandon des lieux pour eviter que les forces de l'ordre n'utilsent leur Karsher ministeriel !
http://www.lefigaro.fr/fil-info/20070322.WWW000000256_les_crs_pries_d_eviter_la_banlieue.html
2007-03-22 06:24:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
En gros ca y ressemble .
2007-03-22 06:24:50 · answer #5 · answered by marholyne 3 · 2⤊ 1⤋
il y a quelque sjours on reprochait à la police de faire des controles trop souvent d'être omniprésent, l'Etat policier de Sarko et maintenant qu'il préfère une période de calme pour ne pas avoir des elections sur fond d'emeute (encouragé par Mr Hollande!!!), il a tort aussi.
bon, alors, la police doit faire quoi, elle reste ou elle part, toi qui sait tout ????
J'ai rarement vu autant de mauvaise foi!!! Et en plus tu donens des lecons sur la sécurité des citoyens alors que tu etais la premiere à critiquer la presence policiere!!!! On croit rever là !!!
2007-03-22 06:28:16 · answer #6 · answered by zarkan78 5 · 3⤊ 3⤋
SARKO joue profil bas tant que les onfages sont ok pour lui, en cas de baisse flagrante il risque de laisser la police exercer plus de pression sur les banlieues, et tous risques de revoltes le servira alors, vu qu il ne sera plus le ministre et le seul sauveur possible!!!
Esperons que je me trompe et que SARKo ne soit pas si machiavelique!!
Sinon on aura SuperSArko , les initiales cela fait?
2007-03-22 06:26:54 · answer #7 · answered by Politik Ethik 2 · 3⤊ 3⤋
Et si elle démissionnait tout court?.. Définitivement....lol.........
2007-03-22 06:27:17 · answer #8 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 2⤋
Pourquoi psychoter ? Parler de démission de la république est un non sens.....il ne faut pas exagérer ! Heureusement que les analystes politiques nous offrent une nourriture intellectuelle plus alléchante, plus substantielle !
2007-03-22 06:44:31 · answer #9 · answered by jmjany 6 · 0⤊ 2⤋
Je rejoins totalement l'avis de Robin. Les émeutes de fin 2005 relèvent pour un peu des racailles, mais pour beaucoup des assos d'extrême-gauche qui ont sciemment mis le feu aux poudres. Personne n'est dupe de cela.
2007-03-22 06:33:07 · answer #10 · answered by Jean L 4 · 2⤊ 4⤋