Si la mayoria de los gibraltareños quieren que Gibraltar permanezca bajo control Britanico...?

Question

...¿no es justo que asi sea?

Estoy haciendo un trabajo sobre esto en el instituto en el Reino Unido, para mis A Levels. (Bachillerato). Gracias.

¡Gracias a todos por sus respuestas!

Pues, pero ¿que piensen los españoles? ¿Quieren Gibraltar?

Answer 1

Entonces también hubiese sido justo que la Guerra de Iraq no se hubiese producido, ya que la más de la mayoría de países en el mundo no querían esta guerra de funestas y comprobadas consecuencias. y en cada país la más de la mayoría de los ciudadanos tampoco querían que su país fuese a la guerra.

Además, por historia, Gibraltar es español, pero también es un paraíso fiscal.

Conclusión, lo más fácil es argumentar que si la mayoría dice algo, se cumpla. Pero depende para qué intereses. Esto no es Democracia. La Democracia es consensuada, razonada, y fundamentada: no son las cosas que diga la mayoría, sino, es lo que consensuadamente de acuerde, con razones, motivos, pretensiones, y justificaciones respondiendo siempre a un POR QUÉ.


.

Answer 2

Soy argentino, así que mi respuesta no puede ser 100% objetiva considerando el caso de las islas Malvinas.
Aclarado esto te digo que en un tiempo creí que la cosa pasaba efectivamente como vos decís por la autodeterminación de los habitantes, el problema, como vine a enterarme más tarde, pasa por una cuestión no solo de historia y geografía, sino también por el derecho internacional, resulta ser que el principio de autodeterminación de los pueblos solo puede ser aplicado a una nación soberana, cosa que en este caso, ni Gibraltar ni las Malvinas son, se trata entonces de un problema político que debe ser resuelto a nivel de los gobiernos involucrados en el caso.
Gran Bretaña es famosa por su falta de predisposición a discutir temas de descolonización, si me preguntás por qué, yo te diría que tiene que ver con que más allá de este polémico principio de autodeterminación, no tienen mayores argumentos legales para seguir arguyendo que esas tierras les pertenecen a la corona británica.
Acá lo que hay que definir con justeza es qué es una colonia y qué no. Salta a la vista que tanto Gibraltar como las Malvinas son colonias, algo que de acuerdo a la carta orgánica de las Naciones Unidas, no debería existir más, por lo tanto el principio de autodeterminación no debería aplicarse ya que se trata de colonias. Por otro lado, este principio debería ser descalificado ante las diferencias que normalmente tienen los paises en conflicto, es decir, si yo fuese un kelper y viese lo que sucede en Argentina regularmente, creo que también querría seguir siendo británico, lo mismo sucede con España y sus colonias en Africa, que deben decidir entre ser españoles o marroquíes, creo que la decisión de sus habitantes es clara.
Suena medio duro decir que la voluntad de los habitantes no debe ser tenida en cuenta por esta cuestión de derecho internacional, pero supongo que pueden dárseles ciertas compensaciones como ser un periodo de autogestión y adaptación como hizo China cuando retomó el control de Hong Kong, Pekín allí se comprometió a mantener el sistema económico por otros 50 años hasta que la isla pueda ser integrada a la economía del país.
Otras cosas pasan por permitir que los locales retengan, si así lo desean, su nacionalidad colonial, y por último, un obvio y claro respeto a las propiedades y contratos de los habitantes locales de la colonia, salvo cuando estos dañen ostensiblemente los intereses del pais que se hace cargo de la ex-colonia.
Espero que te ayuden mis opiniones.
Suerte!!!

Answer 3

tienes razón, pero seguro que si esto mismo pasara en un territorio cercano a Gran Bretaña y fuera de dominio español, no lo permitirían.

contesta a esta:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aqt4aTqF9rpD3aKPVJrzYgD5.wt.?qid=20070322032518AA5U0Re

Answer 4

Hoy el peñón no tiene ningún valor estratégico, la tecnología supero el hecho de tener una custodia para la entrada y salida del mar mediterráneo, al Reino Unido le debe salir una fortuna mantener una guarnición militar en ese lugar, pero retirarse seria una gran deshonra, y por ese motivo no lo hace, aqui no cuenta la opinion de los habitantes del lugar.

Answer 5

Mira bajo mi punto de vista y no sé si te servirá para el trabajo. Gibraltar fuñe español desde los origenes de España y en virtud a un tratado arcaico, fué cedido o vendido a Gran Bretaña, pero hay un antecedente y es que fué español. Los gribraltareños popsiblemente quieran ser britanicos noi lo dudo pero a veces los pueblos no se pueden enfrentar a la historia. Es como si los alemanes quisieran borrar su pasado nazi, pues no se puede borrar está ahí y lo tienen que asumir. Cuando elñ tratado de Utrech por el que pasó Gibraltar de españa a la corona de inglaterra, contó inglaterra con la opinión de los gobraltareños. ¿qyeruan los gibraltareños de entonces pasar a pertenecer a inglaterra? Pues posiblemente tampoco querrian y pasaron.

Answer 6

La población original de la población de Gibraltar, fue expulsada por los ingleses tras la toma del Peñón, en la Guerra de Sucesión española. La población gibraltareña con todos sus archivos, símbolos municipales e incluso las imágenes de su iglesia parroquial, se instalaron en una zona próxima de su antigua población, con la esperanza de regresar pronto a su pueblo. Allí fundaron el municipio de San Roque, cuya bandera y escudo municipal, son los antiguos del Gibraltar español. Por tanto la actual población gibraltareña está formada por colonos traídos por Gran Bretaña, principalmente de sus colonias del Mediterráneo, es decir, malteses, chipriotas, judíos etc. más británicos y algún español renegado. No tienen según las resoluciones de las Naciones Unidas, derecho alguno a la autodeterminación, por eso jamás la ONU ha reconocido como válidos los resultados de los referéndums celebrados. La situación es similar a la que se ha producido en Palestina, donde los colonos judíos han expulsado a la población autóctona palestina que vive desde entonces en campamentos de refugiados. También parecido a lo que sucede en el Sahara, donde gran parte de la población original, ha sido sustituida por colonos marroquíes mientras los saharauis viven en campos de refugiados en Tinduf, Argelia.
A parte de eso, el Tratado de Utrecht, establece que si la corona británica enajenase su colonia por cualquier medio, incluida la independencia, la colonia tendría que volver a la posesión de España.

Mensaje para Islandguy: Eres el típico analfabeto funcional que habla de lo que no sabe. Y un "gran patriota" como buen partidario que eres de zETAp.

Answer 7

100% deacuerdo con la opinion de martin r, eso un hecho constatado y no una opinion.

Para Island guy...cogete un libro de historia de 1 de la ESO y luego hablas con los mayores sobre politica e historia. ni Canrias ni ceuta ni melilla son colonias so ceporro, por esa regla de tres la parte europea de turquia seria una colonia o la isla de corcega seria una colonia de francia....

Answer 8

Creo que estas equivocada,los gibraltareños no solo no quieren ser españoles,sino que tampoco quieren ser britanicos (quieren ser independientes).

Informate un poco mejor, aunque esto es dificil estando en el Reino Unido como dices.

Answer 9

Para mi esta bien como está actualmente bajo soberanía britanica, pero con su propia autonomía gribaltareña

Answer 10

Ponte en el lugar de un gibraltareño: ¿Qué prefieres, tener una pensión de jubilación digna y una protección social adecuada y del Primer Mundo como la británica? ¿O prefieres las pensiones españolas y la protección social de una monarquía bananera como la de España?.
Los de gibraltar pasan de banderas, ellos quieren trabajo, comodidades y bienestar, y en eso los británicos nos llevan ventaja.
Gibraltar, lo que digan los gibraltareños.
Yo también en cuanto pueda me nacionalizo andorrano, y que mantenga al Rey de España, a su familia, y a todos los chupones de los Presupuestos Rita la Cantaora.