Quand on voit pour qui votent les gros pollueurs on se demande.
2007-03-21 22:52:57 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pou ceux qui "utilisent" la caution Lepage, sachez qu'elle vient de rejoindre un centriste.
Bon même si on admet que Bayrou est de droite, y'en a-t-il par exemple à l'UMP, voire plus à droite ?
2007-03-21 22:58:31 · update #1
OK on trouve des contre-exemples dans les duex sens.
Mais n'y aurait-t-il pas quand-même une tendance générale de vote chez les grands patrons des industrie polluantes par exemple ?
Aux Etats-Unis par exemple cette tendance est avérée, reconnue et assumée, puisque ce sont ces mêmes industriels qui financent en direct les campagnes des hommes politiques, alors pourquoi en France cela serait-t-il différent ?
N'est ce pas encore une hypocrisie du financement des partis ?
2007-03-21 23:11:26 · update #2
@sylvain h
Tu écris :
"Si je suis un chef d’entreprise, quelle qu’elle soit, je peux difficilement être de gauche, on est d’accord ?"
Je ne peux pas être d'accord avec toi, étant moi-même un contre-exemple vivant de ton idée reçue.
Je sais que beaucoup de patrons, y compris de PME, ont un profil "type" que je qualifierais volontiers de "sale patron egoïste", mais tous ne sont pas comme ça, loin de là. Certains ont bien compris qu'ils ont pour mission de faire de profit, tout en assumant une certaine responsabilité sociale.
2007-03-22 21:12:59 · update #3
Les allemands ont vote Merkel et je peux t´assurer que c´est le peuple le plus ecolo du monde.
C´est tout a fait possible et c´est surtout souhaitable, il vaut mieux agir a grande echelle sur les entreprises que sur le consommateur car au final cela permettra de toucher plus facilement l´ensemble de la population.
En esperant que tu pourras lire ma reponse.
Ethan
2007-03-21 23:55:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien entendu.
De toute manière, pour faire de l'écologie intelligente, il faut une vision d'ensemble, sur tous les domaines de la France, économie, éducation, santé...
Parce que les écologistes purs et durs ont souvent une vision trop réductrice, ne voyant pas les implications de leurs propositions sur les autres domaines.
Mais leur rôle de sensibilisation est essentiel, le rôle revenant ensuite au gouvernement, de droite ou de gauche, de prendre les mesures qui sont réalisables et conciliables avec le reste...
2007-03-21 23:01:15 · answer #2 · answered by Skippy 1 · 4⤊ 0⤋
L'écologie prônée par les Verts dépasse le dogmatisme le plus virulent. On les appelle souvent les khmers verts et ça n'est pas pour rien.
Associer l'écologie à une couleur politique de gauche ou de droite c'est aussi pertinent que de dire que la croissance économique est de droite ou la liberté est de gauche. Ca n'a pas de sens.
A droite, il y a NKM qui travaille sur ce sujet depuis longtemps. Il faut aussi noter que JUPPE s'y intéresse beaucoup (Il a fait sa campagne à Bordeaux sur ce thème).
2007-03-21 22:57:40 · answer #3 · answered by PB 3 · 4⤊ 0⤋
l`écologie n`a pas de couleur .... chacun a sa manière peut oeuvrer pour son bien-être et donc le notre >>>
2007-03-21 23:03:15 · answer #4 · answered by etxav 3 · 3⤊ 0⤋
L'écologie n'est pas l'apanage des verts. La gauche n'est pas détentrice des bonnes idées.
Ce n'est pas en accusant de tous les maux le citoyen de base que l'on va résoudre les problèmes.
Je suis de droite et tous les jours je fais des gestes écologistes.
Pour moi ce n'est pas la peine de ce dire écologiste et de faire en sorte que ce soient les autres qui agissent à ma place, tandis que moi je conserve le même comportement.
L'écologie ce n'est pas de la politique, c'est la protection de l'environnement et tous ce que cela induit.
2007-03-21 23:01:49 · answer #5 · answered by Christian B 4 · 3⤊ 0⤋
Evidemment...On peux faire attention à son impact sur la planète tout en votant à droite, je vois pas le soucis.
Même en étant coco ou FN.
Le PUNK !!!
2007-03-21 23:00:41 · answer #6 · answered by lepunk 5 · 3⤊ 0⤋
C'est avec des remarques comme celle là que l'on crée des électeurs pour le tartuffe bayrou. Oui bien sûr qu'on peut être écologiste et de droite à la fois, comme on peut être de gauche et libéral à la fois.... Etonnant non ? Le mieux, c'est de lire les programmes....
2007-03-21 22:58:34 · answer #7 · answered by festival 1 · 3⤊ 0⤋
Corinne Lepage est bien plus Ecolo au sens noble du terme que les Verts de Madame Voynet qui ne sont que des rouges badigeonner d'un peu de teinture verte
2007-03-21 22:56:38 · answer #8 · answered by hibou 5 · 3⤊ 0⤋
Oui, Madame LEPAGE en est le brillant exemple.
Je connais beaucoup de bobos qui roulent en 4x4, et sont donc de gros pollueurs et qui votent à gauche.
PS.
J'en ai trouvé une autre, France Gamerre de Génération ecologie.
2007-03-21 22:56:29 · answer #9 · answered by ? 7 · 4⤊ 1⤋
Il est clair que les politiques dites de droite ont favorisé les gros pollueurs....tout comme la plupart des politiques dite de gauche....malheureusement....
la gauche (notamment le PC) soutient tjs les pollueurs : transport routier, industrie chimique, récemment réouverture de mines de charbon etc... ce qui fait que les Verts n'ont jamais réellement été écoutés (on leur a donné quelques postes pour faire joli)....
Donc bilan global gauche droite à peu près kif kif
edit : Corinne Lepage a fait parti d'un gouvernement de droite mais n'a jamais appartenu à un parti de droite (RPR/UMP ou UDF), et son parti Cap 21 est aussi constitué de gens venant de la gauche (anciens Verts ou PS pour certains). Elle a parlé de dépasser les clivanges bien avant Bayrou, qu'elle a rejoint principalement sur ce point là....
2007-03-21 22:58:56 · answer #10 · answered by Guigui 3 · 2⤊ 0⤋
En quoi serait-ce contradictoire?
2007-03-21 22:57:31 · answer #11 · answered by jppapy 5 · 3⤊ 1⤋