http://www.priartem.com/pdf/LettreSegolene.pdf
2007-03-21 22:47:02 · 7 réponses · demandé par electrostorm2004 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En tant que militant scientifique pour les conférences de consensus, je suis archi pour, le temps du positiviste et des grandes vérités est révolu, intégrons les incertitudes et l'aléa dans nos choix, choisissons ensemble, mais de manières éclairées. SR est vraiment la candidate de la modernité. Objectivement, elle redonne de la place aux citoyens, elle le pense intelligent et ne veut pas dicter d'en haut ce qu'il faut faire, en cela, elle va, je le crois, tirer l'ensemble de la société vers le haut.
Merci de ta question et de l'info de concernant la lettre.
Bien à vous citoyen de la 6ème, ensemble tout est possible, mais avec SR...
2007-03-21 22:55:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Ben, elle propose de consulter sur la base de la démocratie participative avant de décider, c'est bien ça ?
Pourquoi pas. Les Français passent leur temps à se plaindre que les politiques décident sans leur demander leur avis, alors...
2007-03-22 05:55:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bah elle a tout a fait raison. beaucoup d'etudes ont ete menees mais aucunes n'ont reellement demontre de dangers directs sur notre sante.
Elle affirme quand meme l'importance qu'elle attache aux problemes environementaux et aux impacts sur la sante.
Ca aurait ete utile si on avait eu le courrier en amont...de la personne qui a fait la requete.
On peut pas evaluer une reponse ss avoir la question de depart...
2007-03-22 05:59:15 · answer #3 · answered by truecolours05 3 · 3⤊ 1⤋
Je ne vois pas comment une conférence de consensus (Je dois rêver)composée de clampins ignares pourrait donner une réponse à une question à laquelle les scientifiques ne peuvent répondre(Par simple honneteté car il n'y a que les idées d'une certaine gauche qui soient coulées dans le béton;le marxo -lenino -stalinisme ne nous a malheureusement pas été épargné par le principe de précaution!)
S'il s'agit d'appliquer ce principe de précaution chaque fois qu'il y a un doute sur la santé alors on ne va plus faire grand chose.Le seul fait de sortir de chez moi me fait prendre un risque ?Dois- je y renoncer?
Finalement tous ces gens qui se croient très importants (car ils ont la tête beaucoup plus grosse que celle du boeuf mais elle n'est pas bcp plus pleine)et qui ne sont en fait que de minuscules poussières ,polluent bien plus notre environnement que les ondes électromagnetiques qui existent depuis que le monde est monde et qui ne peuvent éventuellement tuer que ceux qui en abusent par exemple en se collant tte la journée au soleil ..
Heureusement qu'ils n'ont pas entendu parler d'autres rayonnements bcp plus dangereux dont je ne parlerai pas car ils nous en remettraient une couche ,et ça suffit comme ça.!
Si on pouvait une bonne fois se débarrasser de ces vieilles lunes! Quel soulagement !!
Ne passez pas votre vie le télephone à l'oreille , et n'emmerdez pas votre voisin en racontant votre vie qui n'interesse personne ,on vous prendrait pour un con doublé d'un grossier personnage. Cela dit , dormez tranquille et ne votez pas Ségolène/polpot si vous voulez pouvoir encore vous servir de votre téléphone !
2007-03-22 06:36:19 · answer #4 · answered by fra35 2 · 0⤊ 0⤋
On se demande pourquoi elle n'est pas arrive plus tot cette Sego!
Le feu ca brule et l eau ca mouille , pense t elle changer ca aussi?
2007-03-22 06:04:37 · answer #5 · answered by sebastien1732 4 · 0⤊ 1⤋
c'est le bla-bla habituel de Ségo ,parler pour ne rien dire en lançant des phrases creuses.Chez Ségo ,rien de nouveau!
2007-03-22 05:57:05 · answer #6 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 4⤋
Ce sont des mots . Rien de concret sauf la création d'un nouveau débat participatif.
Il va falloir qu'elle rende son portable...
2007-03-22 05:55:55 · answer #7 · answered by nigatsu 7 · 2⤊ 5⤋