Desireux de candidats transparents et honnetes, j aimerai avoir la reponse
Il avait promis de le faire, il y a 3 semaines, mais ai je rate la reponse a cette promesse?
Merci de m eclairer , car s il est honnete et qu il le prouve cela m aidera a choisir, le contraire aussi, Merci de repondre honnetement
2007-03-21 22:44:58 · 14 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les promesses .........
C'est a peu pres tout ce qu'il en fait.
Pas de publication de patrimoine, pas de justificatifs pour son appart.
2007-03-21 22:48:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Quand on est ministre de l'intérieru,on contrôle tout : la presse, les sondages et de ce fait l'électorat.
2007-03-22 05:49:06 · answer #2 · answered by brourya 2 · 3⤊ 0⤋
Tu as raison.
Question d'un intérêt vital pour la nation!
2007-03-22 05:52:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il ne l'a toujours pas fait à ma connaissance.
Ou alors peut-être dans un peit journal d'un petit village du fin fond de la Creuse dont le tirage est de 50 exemplaires, qu'il a tous achetés !
2007-03-22 05:50:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il en a peut-être réservé la publication aux seuls militants umpistes..
2007-03-22 05:50:33 · answer #5 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
dans ta question n'oublie pas l'accent ça change tout prouvé.
mais non rien de nouveau a si chirac le soutien
2007-03-22 06:44:48 · answer #6 · answered by eric d 4 · 0⤊ 0⤋
Skippy, il faudrait peut etre pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages ...
Il y une nette différence entre ces deux faits, pourquoi ?
Le pret que ttu reçois de ta banque à taux preferentiel est un avantage acquis pour tous et tu ne dois rien en contrepartie ...
Obtenir une "ristourne" comme tu dis sur l'achat d'un appartement quand on à une postion de maire et donc que l'on gere des marchés publics c'est s'exposer à être redevable aupres du promoteur ...
Il faut dire que M. Sarkozy à été à bonne école chez M. Pasqua en ce qui concerne l'abus de bien sociaux et la prise illégale d'interet ....
Cocnernant les autres remarques sur le canard elles font sourire, les sarkozistes sembaient croire à l'intégrité du canard le jour de la revélation du patrimoine de Ségolène ...
Pour finalement répondre à la question, non il ne le fera pas ...
2007-03-22 06:03:03 · answer #7 · answered by Kwent 3 · 0⤊ 0⤋
Don innocence, ou sa culpabilité ?
On sait très bien déjà que, même sans rien demander, les entreprises ont naturellement tendance à baisser leur prix quand une personnalité vient chez eux, politique ou chanteur, ...
Alors difficile de répondre sur un sujet de ce genre.
Il a probablement eu une ristourne que d'autres n'auraient pas eu, mais sans forcément l'avoir demandé.
C'est comme quand tu travailles dans une banque, tu peux avoir un prêt immobilier à un taux que les clients ne peuvent pas espérer avoir (je le sais, je l'ai fait).
Ce n'est pas illégal, personne ne force un entrepreneur de faire des ristournes, ce n'est par pour autant qu'il y a de la magouille en vue derrière.
Et puis de toute manière, quand on vote, on vote pour un programme ou sur des détails sans importance comme celui-là ?
C'est comme de savoir si Royal déclare bien tout ce qu'il faut à l'ISF, ... on s'en fout, ça n'a aucun intérêt !
Ce n'est pas ça qui va faire avancer le pays...
Dans ce genre d'histoire, il y a toujours 2 vérités. Même quelqu'un de "clean" peut être discrédité par des rumeurs, alors restez sur du concret, bon sang ! Les programmes et les idées, et pas Voici et Gala !!!
2007-03-22 05:53:15 · answer #8 · answered by Skippy 1 · 0⤊ 0⤋
En France, on est innocent tant que la culpabilité n'a pas été prouvée.
2007-03-22 05:50:30 · answer #9 · answered by JF de bretagne 2 · 0⤊ 0⤋
Après tout ce que tu as cassé sur le dos de Sarkozy, tu penses vraiment qu'on va te croire quand tu dis que tu pourrais voter pour lui ? Tu nous prends pour des billes ?
2007-03-22 05:50:03 · answer #10 · answered by Alouette 1 · 0⤊ 0⤋