Des chiffres independants, merci!
Et n est ce pas le temoignages reel et flagrant ( vu son actualite) de cette personne?
2007-03-21 22:15:00 · 10 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bilan de merde, non assumé par l interessé!!!!
2007-03-21 22:19:24 · answer #1 · answered by No Babylon 6 · 4⤊ 3⤋
Chômage en baisse, insécurité en baisse, réforme des retraites, sécurité routière...
Ce n'est déjà pas si mal...
2007-03-22 05:21:48 · answer #2 · answered by Laurent P 5 · 2⤊ 2⤋
Je trouve hypocrite que des politiciens incriminent Sarkozy en disant "pourquoi il ne l'a pas fait quand il était au pouvoir".
Parce qu'ils savent très bien qu'être ministre ne veut pas dire que l'on peut tout faire si le premier ministre et le chef d'Etat ne sont pas d'accord.
C'est de la pure désinformation.
2007-03-22 05:20:32 · answer #3 · answered by Skippy 1 · 3⤊ 3⤋
On va te répondre qu'il n'est que numero 1bis du gouvernement et qu'il ne decide pas !
Tout est la faute de Chirac (qui le soutient), de Raffarin (qui le soutient) et Devillepin (qui le soutient) vont te dire ses supporters !
Ces proches ne sont ils pas Bertrand (ministre) ou Fillon (ministre)
Quel est le parti au pouvoir depuis 5ans ?
Quel est le parti qui a désigné MrSarkozy comme candidat à 98% des suffrages ?
2007-03-22 05:19:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Tu demandes des chiffres indépendants, mais ta réponse est biaisée.
Ce n'est donc pas la peine de perdre du temps à te répondre.
Contentes-toi de regarder le bilan dressé par France 3 : un brillant exemple de désinformation.
2007-03-22 05:26:21 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Baisse de la délinquance, baisse du chomage, baisse de l'impôt sur le revenu en particulier sur les bas salaires, stabilisation de la dette publique, sauvetage de la retraite par répartition, baisse du déficit de la sécurité sociale et j'en oublie ouvre les yeux c'est le meilleur bilan d'un gouvernement depuis 1981.
2007-03-22 05:24:43 · answer #6 · answered by tarzan 5 · 0⤊ 1⤋
Bravo.
Il ne faut pas hésiter à rappeler qu'il est le chef du parti qui gouverne la France depuis 5 ans.
Parce que à entendre certains UMP, on va finir par croire que la situation actuelle de la France "c'est la faute aux socialistes" (ou "c'est la faute aux 35 heures" autre variante qu'on entend souvent - 35 heures qu'ils auraient pu abolir entre nous).
Sur ce coup, l'UMP semble bien avoir le monopole de la lacheté politique (ça vous rappele rien ce mot "lacheté" ?).
2007-03-22 05:23:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
C'est quoi ta question, le bilan du gouvernement ou du ministre de l'intérieur?
2007-03-22 05:18:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
un véritable désastre économique, social, politique extérieure....DEHORS LES INCAPABLES MALHONNÊTES
2007-03-22 05:21:40 · answer #9 · answered by exbiker 7 · 2⤊ 4⤋
Il a agi pour l'emploi, a réussi à pousser Sanofi et Aventis à s'entendre pour éviter une OPA étrangère et a sauvé des milliers d'emploi, il a convaincu Nestlé de revoir son plan social pour Perrier pour encore sauver des emplois, il a dénoué la crise du CPE, en forçant Chirac à désavouer la politique de Villepin qui allait contre la rue, il a dénoué la crise lorsque Fillon était débordée par les manifestations de l'Education Nationale, il a entrepris une réforem statutaire de la Corse pour leur donner des institutions plus fortes et plus autonomes mais si la moitié des corses ont refusé, il a eu le mérite d'essayer de faire avancer les mentalités, il a fait arrêter l'assassin (présumé rires) du Préfet Erignac, il a modernisé et renouvelé le matériel des policiers et gendarmes car ils étaient en danger du fait notamment du manque de gilets pare-balle, il a toujours été près d'eux ainsi que des pompiers dans tous les deuils qui les ont touchés, il a opéré le rapprochement jamais réussi entre la gendarmerie nationale (défense) et la police nationale (armée), il est allé en visiste sur le terrain d'énormément de villes en France pour voir les problèmes, par exemple à Limoges, il a pesé pour soutenir l'industrie en soutenant les pôles de compétitivité ainsi que dans d'autres villes, il a dénoué les crises des rave-parties en négociant avec les uns et les autres, notamment dans le Larzac et il n'a pas hésité à les autoriser en tant que ministre, il a rassemblé son parti qui était à la dérive et j'en ai encore plein. Il a supprimé la double peine, c-a-d pas de reconduite à la frontière en plus d'une peine de prison. Il af fait baissé de manière record le nombre de tués et de blessés sur les routes en instituant les radars automatiques (qu'on soit pour ou contre, les résultats sont là, même si le système peut être amélioré en étant moins injuste);
Il a essayé de mettre en place une institution représentative des musulmans de France pour avoir des interlocuteurs identifiés et reconnus, comme pour toutes les autres religions, l'institutuion a ses défauts mais a le mérite d'exister. Il a remis en place Tarik Ramadan, l'islamiste intégriste en démasquant publiquement les intentions de ce type (un moratoire sur la lapidation des femmes !) dans 100 minutes pour convaincre.
Il a essayé de faire réfléchir le gouvernement à la notion de discrimination positive (on peut être d'accord ou pas) et a fait nommé un préfet d'origine immigré pour la 1ère fois en France.
Il a eu des échecs mais dans l'action, c'est normal, celui qui ne bouge pas ne risque pas d'avoir d'echec, par exemple il a essayé de forcer les grands patrons (qui l'ont mal pris) à baissé les prix de la grande distribution, il a réussi pour seulement 2 % de baisse mais c'était pas possible, pourtant il a pesé de tout son poids, alors qu'il est réputé libéral. et ainsi de suite, j'en ai plen à donner d'exemples.
Pour les banlieues, il a eu le mérite d'essayer de s'attaquer au problème, mais l'histoire de la racaille a été à mon sens problématique. Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il a fait mais ce que je retiens, c'est que d'une part, c'est la mort de 2 jeunes qui a provoqué l'embrasement des cités et ce n'est pas lui, et en outre, après les émeutes, il a essayé d'arranger les dégats qu'il avait pu faire en disant des phrases un peu dures, il a tendu la main à des associations des cités, et surtout, il a encouragé les médias à donner un meilleur exemple aux jeunes des cités en embauchant des gens qui leur ressemblent davantage. C'est à lui qu'on doit le nouveau paysage audiovisuel avec en tête de liste Harry Roselmack et toutes les nouvelles têtes "arabes" ou "noires" à la télévision, sur toutes les chaînes et c'est une primière en France, ainsi que la nomination de Rachid Arhab au CSA
2007-03-22 05:20:17 · answer #10 · answered by Alouette 1 · 3⤊ 5⤋