English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

[...]Suite aux poursuites, causées par les caricatures en 2005.
Comment réagiriez vous ? quel serait votre sentiment ?

source :
Jugement attendu dans l'affaire des caricatures de Mahomet
http://actualite.free.fr/france/3_2007-03-22T071148Z_01_CHE222275_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-JUSTICE-MAHOMET-CARICATURES-20070322.html

2007-03-21 21:37:37 · 13 réponses · demandé par Life20 4 dans Actualités et événements Événements

Bonne nouvelle, il a été Relaxé !

2007-03-22 03:17:55 · update #1

13 réponses

Alors le droit a l'information n'a plus lieus d'êtres et pas plus que la constitution Française qui le dit. Donc, plus de liberté d'expression.

2007-03-21 22:08:58 · answer #1 · answered by bébert45300 7 · 5 1

Vive la liberté tout court
D' expression avec...

2007-03-22 04:42:03 · answer #2 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 8 1

ce serait de la censure

2007-03-22 04:41:09 · answer #3 · answered by pextino 5 · 8 1

la mort de la démocratie....de la liberté d'expression.....un triomphe de l'islam sur notre république......la hônte

2007-03-22 04:45:43 · answer #4 · answered by exbiker 7 · 7 1

une liberté de plus qui disparaitrait!
on commence à avoir l'habitude ,hélas.

2007-03-22 04:45:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 6 1

Bein ma première réaction c'est de me dire que la Grande mosquée de Paris, l'Union des organisations islamiques de France et la Ligue islamique mondiale ne sont pas des modérés ...

J'espère que les usulmans reléveront ce point.

Si Charlie hebdo était condamné pour ça ... c'est la fin de tout ... la fin des libertés d'expression et d'opinion ... la mort de l'esprit des lumières ... la chute de la révolution française ...

Il faut que nos politiques pèsent de tous leur poid pour défendre Charlie ... sinon la France je ne l'aimerait plus.

2007-03-22 05:07:56 · answer #6 · answered by frederic z 3 · 5 1

Malheuresement, le jugement ferait jurisprudence et on aurai plus le droit de critiquer un extrémisme religieux, puisque les autres religions s'appuiraient elles aussi sur cette jurisprudence....

Bobbox : tu devrais lire ce journal avant d'en parler.

Gerard : Et alors ? on va le carresser dans le sens du poil pour eviter les problèmes ? et la prochaine fois ce sera quoi ?

2007-03-22 04:51:08 · answer #7 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 5 1

Cela ne serait pas la première fois. Je serais indigné. Nous passerions dans l'intolérance et la non démocratie. Mais comme d'habitude je continuerais à acheter Charlie....

2007-03-22 04:58:42 · answer #8 · answered by Excelsior 3 · 4 1

Cela prouverait que la liberté d'expression est limitée à la critique ou à la caricature de toutes les religions sauf de l'Islam. En outre, ces caricatures attaquaient le fondamentalisme et non l'Islam traditionnel, religion aussi respectable que les autres.
Mais, de peur de paraître raciste, on fait du n'importe quoi ; voir ce qui est arrivé au recteur de l'académie de Lyon : il a osé être contre la création d'un lycée musulman, il a été viré.
Je crois que c'est ce genre de réaction qui développe le racisme en donnant l'impression que certains (les musulmans, par exemple) ont plus de droits que les autres.
Une condamnation de cet hebdo serait dangereuse car ce serait la porte ouverte à la satisfaction de tous les désirs des intégristes et donc à la négation de l'égalité et de la liberté. Quant à la fraternité, il y a longtemps que ces fanatiques l'ont rayée de leur vocabulaire.

2007-03-22 05:21:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 1

La fin de la liberte d expression et de la democratie, Il n y aura plus rien pour les arreter.............

2007-03-22 09:15:58 · answer #10 · answered by cactus1450 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers