2007-03-21 21:33:16 · 14 réponses · demandé par Google 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
je vois que cela ne vous laisse pas insensible car tôt ou tard il faudra faire quelque chose : vivre ou mourir
2007-03-21 23:18:25 · update #1
je vois que cela ne vous laisse pas insensible car tôt ou tard il faudra faire quelque chose.
Riez tant que vous pouvez et laissez crever les gens dans les zones sans eau, ca aurait pu ,et ca sera peut être Vous, nous , toi derriére ton écran.
Faites les marioles ca pas durer !
2007-03-21 23:21:02 · update #2
Les piscines privées, ça peut être une idée parmi des milliers d'autres.
C'est un peu facile de dire que c'est la même eau qui est filtrée. D'abord, filtrer, ça consomme bcp d'électricité, ensuite, c'est faire fi de l'évaporation, proportionnellement plus importante plus la piscine est petite.
Les piscines privées en plein air sont sans doute des loisirs qu'il faudra remettre en cause.
La somme des intérêts particuliers n'équivaudra jamais l'intérêt général.
2007-03-21 22:04:40 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 1⤊ 2⤋
je trouve que l'interdiction des canons à neige serait plus judicieux car cela puise dans les nappes phréatiques !!!
2007-03-21 21:42:03 · answer #2 · answered by CYMERIA 5 · 6⤊ 2⤋
Tu en as d'autres comme ça ???
bonnes idées, et après ??
on peut aussi ne plus se laver du tout et uriner dans les jardins...
il faut surtout que chacun se responsabilise :
J'apprends à mes petits enfants à utiliser l'eau avec respect , en petite quantité, en expliquant que ces gestes doivent nous faire penser à ceux qui n'ont pas d'eau pour ...vivre
2007-03-21 21:38:53 · answer #3 · answered by r.a.f 3 · 6⤊ 4⤋
Quel rapport entre les piscine et la sauvegarde de la planète ? Une fois emplie, c'est la même eau qui reste et est filtrée et recyclée, Ton 4X4 est bien plus nocif pour la planète
2007-03-21 21:36:15 · answer #4 · answered by Gérard G 5 · 4⤊ 2⤋
Non. Je te conseille la lecture de la question de nicolas p. sur l'imposture du réchauffement global.
2007-03-24 11:28:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un truc de sur : on a pas besoin d'eau potable pour se baigner.
ni pour tirer la chasse des toilettes.
c'est une abération d'utiliser de l'eau potable pour ces cas là, et c'est du gachis.
Il faudrait créer deux réseaux différents pour l'eau.
2007-03-21 23:03:01 · answer #6 · answered by stuart k 2 · 1⤊ 1⤋
Les supprimer peut-être pas. Mais étant donné que l'eau est une ressource rare et vitale, il faut que sa valeur reflète cela. Et dans notre société la valeur se mesure par l'argent.
Quand on voit ce qui compare l'utilisation d'une piscine au fait de se laver et de s'hydrater, on comprend que certains considèrent que leur propres besoins passent avant tout, même des choses bien plus importantes.
@tout a fait correct : renseignes-toi et tu découvriras qu'il existe des toilettes qui n'utilisent pas d'eau.
2007-03-21 22:11:55 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 1⤋
oui bien sûr, et :
- ne plus se laver
- ne plus laver ses vêtements (ou alors, les emporter au pressing)
- boire uniquement de l'alcoll
- faire ses besoins en pleine nature
- interdire les crèmes hydratantes
- mettre des amendes aux personnes qui boivent la tasse!!!!
pffffff
2007-03-21 22:01:37 · answer #8 · answered by catherineh d'humeur taquine 6 · 3⤊ 3⤋
non car c t un endroit d activité et de passion
2007-03-21 23:22:25 · answer #9 · answered by Sophie T 1 · 1⤊ 2⤋
T'es fou, j'perd mon job!!
2007-03-21 22:15:56 · answer #10 · answered by le_bateleur_be 6 · 1⤊ 2⤋