English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-21 21:10:29 · 5 réponses · demandé par I did it again 4 dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

Quand bien meme:
12 candidats a egalite de parole, il n'y a plus aucun interet

La cacophonie est assuree.

2007-03-21 21:14:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

ça m'étonnerait, aucun des candidats n'est d'accord sur la façon de l'organiser, donc...

2007-03-22 04:12:51 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1 0

L'organisation n'est pas évidente.

Mais 9 candidats se sont prononcés pour, et 2 candidats ne se sont pas encore exprimés sur le sujet.

Le seul qui est contre : SARKOZY !!!

Monsieur a peur.......

Il pourrait y avoir 2 débats avec chacun 6 candidats tirés au sort. Autre solution évoquée 3 débats avec 4 candidats.

2007-03-22 04:19:19 · answer #3 · answered by laurentw54 4 · 0 0

Je ne pense pas car difficile à organiser pour respecter le temps de parole. Ils ne peuvent pas faire un débat avec seulement les 3 candidats de tête donc comment faire ? 2 débats de 6 tirés au sort ? Ca fait beaucoup 6, ça risque d'être un peu la cacophonie : imaginer la question de l'immigration entre Laguiller qui veut donner le pouvoir de vote à tous les étrangers résidants en France et Le Pen ? Est ce que au milieu de tout ça peut ressortir des propositions réalistes et constructive pour un tel débat ?

2007-03-22 04:18:37 · answer #4 · answered by Stéphanie 3 · 0 0

Bayrou et Royal y sont favorables... Par contre Sarkozy moins...

2007-03-22 04:15:59 · answer #5 · answered by spearal2000 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers