Esta bien ladecision del arbitro Sanchez en el partido river-quilmes de validar el gol de Ortega con la mano?

Question

El arbitro ve que la pelota le pega en el brazo al jugador y dice que es accidental, que el no le pega ala pelota sino que la pelota le pega a el , que fue un accidente, que no hubo intencion.Lo cual no parece venir de una persona objetiva ni parcial lo cual es bastante lamentable. Pero esta decision dejo al otro equipo quilmes sin los puntos que se merecia .Aparte me parece una falta de rspeto para la gente que nos gusta mirar futbol, porque este payaso que dice ser arbitro no dijo que no vio lo que sucedio,lo cual hubiera sido mas pasable, sino que lo vio y encima le parece cualquier cosa. La verdad que yo algunas cosas no esperaba verlas ni escucharlas y mas si es una injusticia mas grande que una casa.Creo que no lo merezco ni yo ni nadie por mas que favorezca o no a mi equipo. Por eso hay que sacarse la careta dejar a aun lado la camiseta y no dejar que algunos nos tomen por tontos. Y menos este arbitro que es un desastre y no deberia dirigir ni partidos en el jardin de infantes.

Perdon amigos me equivoque en el nombre del arbitro ya que no es angel sanchez sino el sargento gimenez espero sepan disculparme. pero mi intencion mas alla del arbitro era poner en evidencia lo que me parecio una verdadera injusticia.

Answer 1

La FIFA dice que mano es mano, no se debe validar el gol, aunque no haya tenido la intencion de jugar con la mano. GOL CON LA MANO NO ES GOL. Ademas como puede ser que no haya sancion para Gimenez despues de eso, cuando a Furchi, si lo suspenden despues del desastre del partido de independiente-lanus

Answer 2

Como dice el reglamento: no puede ser validado un gol con la mano sea o no intencional!!"!!!! Eso no entienden algunos, aunque todos sabemos que fué total y explisitamente intencional.

Answer 3

FUE UN POCO APRESURADA LO CUAL LA HACE CONFUSA PERO YO ESTOY DE ACUERDO

Answer 4

eS UN CHORO COMO TODOS LLOS GALLINAS SIEMPRE GANAN D PEDO Y CON AYUDA DE LOS ARBITROS MANGA DE MUERTOS

Answer 5

gimenez siempre fue una vergüenza dirigiendo partidos
la verdad no se como pudo llegar a donde esta ahora dirigiendo así
la verdad que yo me quede muy impresionado porque le metan un gol con la mano a Quilmes es una verdadera vergüenza para los simpatizantes de river

Answer 6

no estuvo mal

Answer 7

Si, Sanchez dijo todo lo contrario, dijo que habia sido trampa.
Yo queria que el millo ganara el partido, queria que el burro regresara asi, pero no con un gol con la mano.
Quiero que a quilmes le vaya mal, porque por culpa de Grondona hay que desear que el resto pierda para poder estar en primera, y todo gracias a los fabulosos promedios del descenso, puestos por grondona para salvar a los clubes grandes.
El presidente de quilmes tiene problemas con grondona, y por eso los arbitros del sadra lo esta perjudicando.
Fijense que los peores arbitros argentinos, o sea los mas garkas, son los del sadra, porque son enviados por don julio.
el presi de newell´s se tuvo que quedar en el molde, porque cuando le hizo frente a grondona a newell´s le empezaron a echar jugadores todos los partidos.

BASTA DE MAFIA EN EL FUTBOL; CHAU GRONDONA; CHAU PROMEDIOS

Answer 8

.

Answer 9

el arbitro es gimenez. y es un arbitro totalmente parcial, ademas de totalmente torpe

Answer 10

primero: para todos estos pelotu.... que estan arriba mio el arbitro era jimenez pedazo de pelot...
segundo: sabemos que a los gallinas siempre le dan una mano los arbitros pero ya se cobro.
tercero: a los de quilmes los cagaron y está bien por tener poca hinchada jajaja no denserio .

Answer 11

GIMENEZ, EL SARGENTO, NO SÁNCHEZ. ESTE ÚLTIMO SE RETIRÓ.