¿Que nal-gas tienen que hacer los sacerdotes metiéndose en política al amenazar a los diputados?

Question

Creo que esas amenazas de los jerarcas católicos a los diputados que voten a favor de las leyes que despenalizan el aborto están claramente traspasando la ley.

Honestamente el PAN se ve muy mal al no poner a esos im-béciles en su sitio.

Muy mal tema para discutir en este aniversario de Benito Juárez... ¿No creen?

Saludos!

Ignacio

¿Que van a pedir después? ¿Que la ley te obligue a confesar tus pecados e ir a misa los domingos?

Bernardo, claro que acepto que hay diferentes puntos de vista y que todos tienen derecho a expresarlos.

El problema es que los ministros de culto se convierten en líderes de opinión con "derecho divino" de influir en la mente de las personas. En este caso particular están queriendo imponer su particular punto de vista en personas no católicas.

Para mí la biblia no vale ni el papel en el que está impresa, así es que citármela no sirve de nada.

El aborto es un tema controversial que tiene argumentos válidos tanto a favor como en contra. El asunto es resolver un asunto de salud pública y de dignidad para las mujeres.

Y los líderes religiosos no tienen porque abrir sus bocotas. Lo hacen impulsados por gente en el poder que apoya y busca el apoyo del clero.

Ignacio

Answer 1

Nacho, de los sacerdotes, es su obligación. Si los diputados "temen" la excomunión o amenazas de ese tipo, pues ya no estarían representando a sus electores, sino a su conciencia, lo cual personalmente considero los convierte en automático en un as co de representantes. El PAN, o más bien, sus dirigentes, jamás se opondrán a ese tipo de apoyos im-béciles. En cuanto a que "traspasen" la ley, no estoy tan seguro que lo hagan. De lo que sí estoy seguro, es de su hipocresía santurrona e insensible a las necesidades de los jo-didos. Perdón por el lenguaje, pero me enc abr onan esas actitudes. Saludos.

Answer 2

No me gusta decir "te lo dije", pero te lo dije. Sabíamos que la iglesia católica tendría una reacción así, pero lo que no contaba (al menos yo) era que las amenazas subirían de tono.

Pero bueno, no es solamente el PAN, sino que Gobernación tendrá que fajarse los pantaloncitos y ponerles senda multota por meter sus narices donde no deben

Answer 3

Nacho : Son las consecuencias de los gobiernos blandengues que nos han gobernado y nos gobiernan, pero el poder económico y político que tiene la iglesia actualmente, incluyendo sus grupos de choque y brazos influyentes, pone y quita monos en el alambre. Me resulta tan o mas indignante que a ti, pero ya tomaron vuelo y sera difícil pararlos, tendría que llegar otro Juarez para ponerlos en su lugar. Lo que nos queda, es seguir protestando desde cualquier mesa o tribuna en la que nos toque estar....paciencia y suerte.

.

Answer 4

MI AMIGO NACHO, LA RAZON ES POR QUE NOSOTROS COMO MEXICANOS SOLO ESTAMOS ESTUPIDAZOS POR 3 COSAS, RELIGION, BALON PIE Y LA ESTUPIDA TV, Y NO INVESTIGAMOS, QUE TODA ESA GENTE QUE AMENAZA CON MARCHAS Y D-E-S-M-A-D-R-E-S, SON REALMENTE PERSONAS QUE SE DEDICAN A: LA PROSTITUCION INFANTIL, PEDOFILIA (MARCIAL MACIEL) Y SI NO ME CREES BUSCA EL TESTIMONIO DE JUAN VACA, CREO QUE SI ESOS ESTUPIDOS DE NUESTROS REPRESENTANTES NO PUEDEN HACER NADA LO QUE NOS RESTA A NOSOTROS ES PONERLES UN ALTO ASI QUE ANTES DE DECIR "EL ABORTO ES UN DELITO" CREO QUE PODRIAMOS DECIR "LOS CURAS SON PEDOFILOS METANLOS AL BOTE"

ESTO SOLO FUE UNA RESPUESTA ESPERO QUE CONCUERDES CON MIGO CHANO NACHO Y SIGE PREGUNTANDO

Answer 5

Creo que hasta que no nos demos cuenta que tener una jerarquia religiosa no habilita a nadie para creerse fuera de la ley las cosas no cambiaran.
Mas aun, si los que se dejan patotear impunemente son los supuestos representantes del pueblo, peor aun.
Vamos a ver si un ciudadano comun saldria bien parado "apretando" a un diputado.
Si amenazan se les debe procesar como a cualquier hijo de vecino.
Carlos Daniel Argentina

Answer 6

No te extrañe si ya conoces a los "adoradores de la cruz" , de ellos y de este pais espero eso y mucho mas.

Answer 7

Todos ustedes perdonenme los que les diré; pero estan en un tremendo error y yo soy evangelico pentecostal, no católico romano.

Una cosa es la separación Iglesia - Estado y otra son las convicciones y coherencia con esas convicciones morales como creyente y se ha de ser coherente o integro en el ser moral como fundamento ético político.

En esta perspectiva las autoridades de la Iglesia Católica Romana esta exigiendo a sus miembros que son diputados a ser coherentes consigo mismos y su credo en el tema del aborto o de lo contrario mejor que dejen de jugar con su doble moral y se vayan de la Iglesia.

El Aborto tanto para los Católico Romanos, como para nosotros los protestantes es un asesinato ya que la Biblia dice que uno no debe matar a otro ser humano (si aunque les parezca dogmático, me vale, no me voy a detener a justificar todo, porque perdería mi tiempo con ustedes).

Si estoy de acuerdo que también es un tema de salud pública; sin embargo el fin no justifica los medios y en este caso el fin de que haya salud pública con respecto a abortos clandestinos no justifica el legalizarlos para impedir la muerte de mujeres por mala salubridad en lugares clandestinos; lo que se quiere como ético creyentes es que no muera la madre y el producto a que muera el producto, vamos por todo y lo mejor, no por mediocridades y prefeririamos leyes que puedan hacer esto como una ejecución no mediocre de tales.

Luego dependiendo de cuando se desarrolla ya el sistema nervioso, uno puede considerar que tal ser siente y por lo cuál al contener ya cromosomas diferentes de la madre es un ser humano que no debe ser asesinado a menos que este en verdadero peligro factual no potencial la vida de la madre, (regresando un poco a lo de la salubridad) el pensamiento lógico de la proposición pro aborto me llevaría a matar a cualquier persona en la calle y justificar que es en defensa propia porque esa persona PODRIA tener una pistola, ser un esquizofrenico y sacar el primero la pistola para matarme por lo que para impedir tal posibilidad mejor me adelante y yo lo mate en defensa propia ante peligro potencial.

Por último, las leyes de Reforma de Juarez, mas tarde preservadas en la Constitución de 1917 también me benefician a mí, porque de lo contrario sería traidor al Estado por no ser católico romano (y/o tal vez ateo; tal vez no este de acuerdo con ustedes, pero moriría porque ustedes para que ustedes expresaran lo que piensan, ¿no creen que los del clero católico tienen también derechos?, Atte, un no católico).

Answer 8

Ah si, aun como catolica, estoy totalmente de acuerdo. No todo Mexico es catolico y el aborto es un tema de salud publica, no caben los asuntos morales personales en una discusion politica. El señor cardenal es una persona bastante incongruente en sus actos y en sus palabras

Answer 9

Poco después del bautismo de Jesús, el Diablo intentó inmiscuirlo en la política. Satanás le ofreció “todos los reinos del mundo y su gloria”, y Cristo no negó que el Diablo tuviese autoridad sobre los gobiernos. Sin embargo, rechazó esta oportunidad política, aunque hubiera podido razonar que el poder político podría servirle para beneficiar a la gente. (Mateo 4:8-10.)

Más tarde la gente vio el poder que Jesús tenía para proveer alimento. Evidentemente su razonamiento fue: ‘Si Jesús gobernara, podría resolver nuestros problemas económicos’. Fíjese en lo que sucedió a continuación. “Jesús, sabiendo que estaban a punto de venir y prenderlo para hacerlo rey, se retiró.” (Juan 6:10-15.) Sí, Jesús rehusó envolverse en la política a pesar de sus aptitudes.

En una ocasión posterior algunos judíos politizados intentaron entrampar a Jesús en una cuestión política: los impuestos. ¿Eran demasiado elevados los impuestos que exigían los romanos? Si un judío pagaba el impuesto, ¿estaría con ello aprobando el que se utilizara para apoyar las guerras de Roma? Podemos aprender de la respuesta de Jesús: “Paguen a César las cosas de César, pero a Dios las cosas de Dios”. (Marcos 12:13-17.)

Prescindiendo de cuál sea nuestra opinión en cuanto a los impuestos, hay que recordar que Jesús se mantuvo neutral, y sus discípulos, como el apóstol Pablo, hicieron lo mismo. (Romanos 13:1-7.) Aun en una cuestión social tan polémica como era la esclavitud, ellos se mantuvieron neutrales. Uno puede imaginarse cuán fácil hubiera sido para un cristiano, movido por la bondad, denunciar la esclavitud, tal como algunos clérigos actualmente toman partido en cuestiones como la legalización del aborto, la segregación racial, los derechos de la mujer, etc. ¡Pero los cristianos verdaderos se mantuvieron neutrales!

El profesor E. P. Sanders, de Oxford, escribe: “Hoy en día se reconoce prácticamente en todo el mundo que no existe la más mínima evidencia que nos permita pensar que Jesús tuviese ambiciones militares o políticas, y lo mismo aplica a sus discípulos”.

El libro de Apocalipsis representa la influencia de la religión en la clase política y su manipulación como una mujer sentada sobre una bestia salvaje. ¿No le da eso una idea de cómo considera Dios el que el clero se mezcle en la política? (Apocalipsis 17:1-5.)

Esta es la opinión de algunos observadores:

Malachi Martin, erudito del Vaticano, consideró que los clérigos “que se dedican a causas políticas y sociales están fracasando en su papel más importante: ser representantes de Jesucristo”. Él dijo: “Por ejemplo, los obispos no están bajo el mandato de escribir en cuanto a la economía o de decir al presidente que no envíe misiles a Europa”.
Pero, ¿qué sucederá cuando los políticos y la gente en general se cansen de esta intromisión por parte del clero?

El año pasado el periódico Liberty mencionó cómo en el siglo IV el emperador Constantino “mezcló la política con la religión, creando una bestia ‘iglesia-estado’”. En cuanto a la situación actual dijo: “Tal como en los días de Constantino, la iglesia está utilizando al estado para lograr sus propios fines”.

Lo interesante de todo esto, y lo más importante creo yo, es que la Palabra de Dios deja claro cuál será el desenlace final. Viene el día en que el elemento político se volverá contra el imperio mundial de la religión falsa que durante tanto tiempo ha utilizado a la política para sus propios fines, y lo devastará. Apocalipsis 19:2 dice que esto será una expresión del juicio de Dios.

Answer 10

¿Es que no lo ven? La religión falsa tiene que ser una molestia para los gobernantes de la Tierra, pues es una profecía de parte de Dios, quien utilizará a los gobiernos humanos para eliminar ese artilugio de Satanás llamado religión falsa.