Colérique (je veux être maquillé tout de suite"mars 2007)
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/20070321.OBS8191/quand_sarkozy_pique_une_colerecontre_la_direction_de_fr.html
Menteur sans scrupules ("la police ne poursuivait pas les jeunes" octobre 2005)
http://www.liberation.fr/dossiers/banlieues/evenements/2396.FR.php
Imposteur ("travailler dur pour payer son appartement" février 2007)
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales...
2007-03-21 18:45:46 · 11 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ michael : je ne vois pas parmi les autres candidats de menteurs salissant la mémoire d'enfants morts, ni d'imposteurs à 700 000 euros... et toi?
2007-03-21 18:52:34 · update #1
@ rescapao : la paille et la poutre.
patrimoine non réestimé (aucune infraction légale) : manque à gagner pour l'ISF 6 000 - 865 = 5 135 €
rabais mutuels entre promoteur élu local évalués à plus de 700 000 €
vivement les deux enquêtes et la décision de Justice !
2007-03-21 19:00:52 · update #2
il gagnera la présidentielle et je le déplore...ha pour répondre a un gars de la liste être de gauche ça veut pas dire être fauché mais bon je te laisse dans tes clichés..
2007-03-21 19:07:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
moi je vois des trés riches de gauche qui briguent la présidence et qui trichent avec leurs revenus ,toi tu les vois pas ........
2007-03-22 01:54:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
1) il gagnera, c'est sur, et ce n'est pas le ramassis de C... cité ici qui y changera QQ chose
2) les Français ne croient plus à la gauche
3) les extrêmes seront battus aussi
2007-03-22 02:36:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
baaa... quand je découvre ségo (merci Mr Besson), je préfère encore sarko.
2007-03-22 02:33:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tout ça n'est pas l'important.
par ailleurs les autres candidats sont nuls.
2007-03-22 02:15:18 · answer #5 · answered by jean-luc p 4 · 3⤊ 0⤋
arrête la moquette c'est dangereux pour la santé cérébrale
2007-03-22 02:07:19 · answer #6 · answered by estourdi 3 · 3⤊ 1⤋
Regardez ça, très instructifs la façon dont milite les anti-sarko:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070321204044AAKqrTh&r=w#Do1RGmTPBnjZwJzk7441
2007-03-22 02:24:51 · answer #7 · answered by Elvice 2 · 1⤊ 0⤋
incapable de gagner la Présidence car son bilan est négatif
http://fr.news.yahoo.com/21032007/5/les-principaux-points-du-bilan-sarkozy.html
2007-03-22 03:41:51 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Colérique ? Sans doute un euphémisme pour cacher la partie immergée de l'iceberg ...
Menteur/Peu scrupuleux/Imposteur (?) : n'est ce pas la panoplie idéale de tout futur présidentiable ?
Et puis, tu sais , "Libé" et le "Nouvel Obs", en matière de scrupules, d'éthique et d'imposture, ils s'y connaissent, non ?
Bref, je suis pour laisser les loups entre eux et pour que l'auteur de la question prenne plus de recul avec la vague d'émotion suscitée par des infos sans rapport avec les idées d'une campagne présidentielle. On peut attaquer le "petit Nicolas" sur les grandes lignes de sa campagne (et il y a beaucoup à dire) sans se vautrer dans la calomnie et les attaques sous la ceinture.
2007-03-22 02:47:37 · answer #9 · answered by merlinfusher 3 · 1⤊ 1⤋
C'est le "colérique qui me gène le +, il ne se maitrise pas.
Pour ce qui est de menteur et imposteur ils le sont tous !
2007-03-22 01:49:52 · answer #10 · answered by Hum 5 · 0⤊ 4⤋