English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

de verdad ya nos quedamos solo con 8 planetas? porque? alguien me puede explicar, como si fuera una niña de 7 años?, no tengo amplio conocimiento de astronomia, pero si un genuino interes, gracias.

2007-03-21 18:22:34 · 14 respuestas · pregunta de y. Iliana 1 en Ciencias y matemáticas Astronomía

tengo un hijo de 5 años, y yo le enseñe los nombres de los planetas con una cancion, ahora, como le explico que la ultima parte de la misma la tiene que olvidar? dificil, no?

2007-03-21 19:11:16 · update #1

14 respuestas

Xq en realidad no había una definición precisa de planeta, y en agosto del año pasado fue hecha de forma concisa, a lo que s ellegó fue que un planeta debe:

-Estar en órbita alrededor del Sol (la cumple)

-No debe ser un satélite (la cumple a medias, xq su "satélite" Caronte, además de ser prácticamente del mismo tamaño, no gira alrededor de Plutón, sino alrededor del centro de masa de ambos, y que se encuentra fuera de los dos cuerpos, lo mismo pasa con la Tierra-Luna, auqnue este centro si se encuentra dentro de la Tierra, así que podría decirse que ninguno es satélite del otro, sino una especie de sistema binario planetoidiano, ja)

- Debe tener masa suficiente como para poseer gravedad propia que lo mantenga redondo (la cumple).

- Debe ser lo suficientemente grande como para mantener su órbita (no la cumple, así como otros cuerpos del Cinturón de Kuiper, que es donde se ecnuentra p´racticamente).

Todo esto surgió porque se han descubierto cuerpos semejantes a Plutón, como Eris, otro Planeotide del Cinturón de Kuiper, además de que Ceres, un asteroide del Cinturón de Asteroides ubicaod entre Marte y Júpiter es 2/3 partes del tamaño de Plutón,más los que se descubrieran podría haber un número muy grande de planetas. Así que era más fácil descartar a un sólo cuerpo comoplaneta que agregar un número indeterminado de ésos al grupo.

Además, a todos los cuerpos x descubrir semejantes a Plutón se les denominará con un número, auqnue a Plutón se le dejará su nombre, por todo lo que representa.

Y a final de cuentas, a Plutón que le ha de interesar la etiqueta que le de unos seres humanoides de un planeta lejano, no???jajaja.

Salu222¡¡¡

2007-03-21 19:17:50 · answer #1 · answered by Ocelomichin, Ptolemy de verdad 5 · 0 0

Pues mira, hasta donde yo se, que e smuy poco, se supone qu eis, nos quedamos solo con 8 planeta, puesto que después de arduos trabajos e investigaciones llegaron a la conclusión de que como Plutón es una forma celeste muy pequeña, no alcanza el rango de planeta, si no de enano o una cosa asi lo nombraro, pero fue por su tamaño y por las clasificaciones que tienen los conocedores del tema..espero te sirva de algo la respuesta

2007-03-22 01:28:51 · answer #2 · answered by Rodrigo Melo 2 · 1 0

pasame la cancion a mi correo y yo te puedo quitar esa parte y complementarla.
el mio es THEBROTHEROFTHEDEAD@YAHOO.COM(O .MX NO ME ACUERDO)
O A ROBERTOKUJR@HOTMAIL.COM

2007-03-25 22:49:12 · answer #3 · answered by buzan 2 · 0 0

El 24 de agosto de 2006 la Unión Astronómica Internacional (UAI) decidió por unanimidad que los planetas del Sistema Solar son Mecurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.

En el principio, la Unión Astronómica Internacional propuso que el término "planeta" se redefiniera para aclarar el estatus planetario de Plutón e incluir en el grupo de planetas del Sistema Solar a otros objetos aparte de los nueve tradicionales. Sin embargo, la abundancia de objetos similares a Plutón en los límites del Sistema Solar podría producir una lista mayor de objetos que cumplan con esta definición a medida que se vayan descubriendo y discutiendo.
En las reuniones que hubieron antes del 24/08/2006 se intento mantener una definición de planeta que incluyerá a Plutón pero que excluyera a otros posibles objetos de su mismo tamaño (o aun mayores) que estuvieran más lejos. No se pudo, se descarto la definición de planeta menor y terminaron quitando a Plutón de la lista de planetas.

Para info más detallada, lee mis fuentes en http://es.wikipedia.org

2007-03-24 19:10:06 · answer #4 · answered by ? 7 · 0 0

los astronomos de la nasa lo consideraron un planetoide o planeta enano por su pequeño tamaño y lo quitaron del sistema solar

2007-03-23 21:04:16 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

Son todos idiotas Pluton no es mas un planeta y aceptenlo. Eso se debe a diferentes motivos
1- Es muy pequeño en comparacion con los otros planetas del Sistema Solar.
2- Su formación fue distinta.
3- No limpio su orbita, eso quiere decir que no se fusiono a los asteroides, cometas, etc. para su formación.
Si se aceptara a Pluton como planeta abria que agregar otros cuerpos recientemente descubierto, incluso a Ceres. Y con el constante avance de las tecnicas de observación podriamos terminar teniendo decenas, hasta cientos de planetas. Entonces se decidio degradar a Pluton y listo.

Por lo tanto la nueva definicón es asi:

Primera categoría: "Un planeta es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda, y que ha despejado las inmediaciones de su órbita".

Segunda categoría: "Un planeta enano es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda; que no ha despejado las inmediaciones de su órbita y que no es un satélite."

Tercera categoría: "Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol son considerados colectivamente como 'cuerpos pequeños del Sistema Solar'".

2007-03-23 02:20:13 · answer #6 · answered by Tatopolus 2 · 0 0

Jueves 17 de agosto de 2006

El Sistema Solar está compuesto desde hoy por ocho planetas, tras excluir la Unión Astronómica Internacional (IAU) a Plutón durante su reunión en Praga, degradado desde ahora a la categoría de "planeta enano".

Hasta ahora, se consideraba un planeta un objeto celeste grande, redondo, que orbita el Sol. Los científicos tratan de establecer un criterio uniforme para los planetas. Eso incluye la masa del objeto, la órbita, y la distancia del Sol. Y en base a eso, intentan determinar si Plutón y Xena satisfacen ese criterio.
No cabe la menor duda de que Plutón no parece ser pariente de los demás planetas.
No sólo es pequeño y oscuro, sino que es tan variable en sus movimientos que nadie sabe con exactitud dónde estará dentro de unos días. Mientras los otros planetas orbitan más o menos en el mismo plano —planeta, también viene de plano—, la trayectoria orbital de Plutón se inclina, digámoslo así hacia afuera de la alineación en un ángulo de 17 grados, como el ala de un sombrero garbosamente inclinado en la cabeza de alguien.
Además es más pequeño que la Luna de la Tierra.

Ciertamente es muy dificil explicarselo a un niño, yo baje mucha información, entiendo que es pequeño de comportamiento extraño en comparación a los otros ocho, pero no entiendo porque lo nombraron planeta sin conocerlo bien y despues investigan y se les ocurre que mejor ya no lo sea.
tal vez podrias decirle que al encontrarse tan lejos de nosotros a las personas que estudian esto se les hizo dificil conocer sus caracteristicas, pero que ahora utilizaron algunos aparatos por medio de los cuales pudieron ver que es muy pequeño y no tiene parecido con los demas. por medio de dibujos o imagenes para que le muestres su tamaño comparado con el de los otros planetas, y que por eso ya no es un planeta y no es necesario que lo mencione.

2007-03-22 14:29:36 · answer #7 · answered by YO Lyrio 6 · 0 0

La descion de la sociedad internacional de Astronomia Fue muy polemica. Los criterios para que un cuerpo sea nombrado planeta son los siguintes:

1) Debe tener una masa Tal, que su propia gravedad lo conferme de un tamaño mas o menso esferico
2) Debe tener una masa tal que su fuerza de gravedad haya "limpiado" de cuerpos menores el recorrido de su orbita
3) debe orbitar la primaria (el sol) a un plano mas o menos conocrdante al de la ecliptica (el plano en que orbitan los demas planetas oficiales)

La descion fue polemica por muchos motivos, pero no inusitada: cuando se descubriron ls asteroides mas grandes del cinturon, Ceres y Vesta se les nombro planetas, solo cuando se emopezaoron aencontar muchso, muchos otros iguales en su reguion fue que se dieron que no ern planetas. Con pluton esta pasando algo similar. Se han encontrado tanta cosas similiares apliton en esa region del siema solar, que creen que probablemte pluton concuerde mas con esos objetos que con la dfinicion de planeta.

Si esto te causa conflicto a ti y a tu hija, imagnate a los creadres de la sonda New Horizons que ahora mismo va en camino a Pluton.

2007-03-22 13:38:45 · answer #8 · answered by Overgun 5 · 0 0

si es sierto ahora solo tnmos 8 planetas xk se concideraba q pluton era un planeta enano.

2007-03-22 11:05:03 · answer #9 · answered by ♥7CR17♥ 4 · 0 0

Porque no cumple con los requisitos de un planeta (tamaño, orbita, etc) ahora se le considera un NANOPLANETA o planeta enano, al parecer su origen este en el cinturon kuiper que es de donde viene la mayoria de asteroides y cometas del sistema solar , despues de este esta la nube de oort.
y aunque a algunos no le agrade pues ya no es planeta, personalmente nunca lo considere planeta pues es mas pequeño que la luna y la luna no es un planeta verdad?

2007-03-22 02:18:37 · answer #10 · answered by u2willy 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers