English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qui gagnerait aux échecs si Kasparov se batterait contre Bobby Fisher à sa plus grande forme? Moi je dis que c'est Kasparov parce qu'il est plus discipliné et il fait du sport pour garder sa forme mentale.

2007-03-21 17:53:47 · 2 réponses · demandé par maxolivier007 1 dans Jeux et hobbies Jeux et hobbies - Divers

2 réponses

je pense que c'est pas évident de trancher de façon aussi juste!
selon moi à son apogée, Fisher étais le meilleur joueur du monde et ce devant les soviétiques qui avaient beaucoup de moyens!!
Kasparov n'est pas en reste!il est le premier joueur à avoir franchi la barre des 2800 points elo!! ce qui n'est pas rien!
si un match devait les affronter je n'aurai pas enterrer Fischer trop tôt à mon avis,cela pourrais donnez des parties très très intéressantes,malheureusement Fischer ne joue plus!

2007-03-21 18:08:51 · answer #1 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 1 0

Cela aurait un rêve pour les amateurs du roi des jeux de voir se rencontrer ces deux géants lorsqu'ils étaient au sommet de leur art.
Dire lequel des deux l'aurait emporté n'est pas facile. Fischer était extrêmement talentueux et créatif, mais malheureusement crapricieux et un peu parano.
Kasparov était un bloc de granit ne laissant que rarement paraître ses émotions.
Sur un match court, douze parties maximum, Fischer l'aurait peut-être emporté de toute justesse.
Sur un match plus long, mon pronostic aurait penché vers Kasparov, mais aussi de très peu.
Qui donc était le meilleur des deux ? Nous ne le saurons jamais et finalement, c'est peut-être mieux comme ça, non ?

2007-03-22 02:22:53 · answer #2 · answered by ? 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers