English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

7 respuestas

Un solo ejemplo es suficiente para demostrar que la globalizacion puede ser muy útil a la gente de escasos recursos: Desde que China decidió apostarle fuerte a la globalizacion hace 15 años, con todo lo que ésta implicaba (privatizacion de empresas, atraccion de capital extranjero, inversion en educacion y tecnología, etc), comenzó a crecer a tasas del 9% sostenido, y el numero de pobrez se redujo en 200 millones, es decir, más de trece millones de personas en China han salido de la pobreza cada año.

La globalizacion es un fenómeno que permitirá a los paises en desarrollo reducir significativamente la brecha entre ellos y el primer mundo, pero solo si saben jugar sus cartas. Cada nación debe aprovechar su potencial para poder mantenerse en la cabeza de la lista. China lo entendió, y de ahi vino su éxito.

Saludos.

2007-03-21 18:51:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Viendo la glovalizacion desde la perspectiva de libre comercio entre las naciones, principalmente entre naciones que tienen grados diferentes de desarrollo tecnologico , por supuesto que la poblacion de esos paises saldra perjudicada en terminos de oportunidades para accesar el desarrollo en todos los ordenes sociales. Principalmente de aquellos paises que no tienen capacidad productiva de riqueza. Y cuyas economias son muy dispares. P.ejem. Mexico con el TLC con EU. Yo siempre me opuse en todos los foros de consulta popular que hizo Salinas en calidad de faramalla, pues el tratado se hiba a dar quisiera la poblacion o no. Es muy largo de explicar, sin embargo al quitar aranceles a los productos que se producen en el pais para importacion o exportacion, o sea general un libre comercio, abierto competitivo en todos aspectos. La desigualdad tiende a compensarse en favor del que mas tiene. Se polarizan las inversiones los trabajos se hacen especiales, los puestos que generan de trabajo son especializados. Los trabajos de mediano nivel son mal pagados de ahi para abajo. El pais no recibe lo que esta dando, ni el pais como el caso de Mexico, se le acaba la infraestructura, no hacemos infraestructura , la poca que tenemos ya esta saturada, y los gigantes quieren mas , porque ya estamos comprometidos con ellos, y nuestros trabajadores siguen emigrando a otros paises por cientos de miles en senal de que el tratado , no ha funcionado . Las universidades cada vez son mas caras y elitistas, el medio ambiente ha sido afectado de manera seria , pero muy seria. A cambio de que? la pobreza sigue siendo la misma o mayor que hace 15 anos, donde esta el beneficio para esos mas de 40 millones de pobres que tenemos en Mexico. Sin embargo fijate en los indices de ganancias de la inversion extranjeda de las bolsas internacionales, son de ganancias espectaculares, miles de millones fluyen atraves de los tratados para invertir y ganar dinero. El dinero. Es lo que intereza no importa destruir empresas pequenas, no importa competir con los mas grandes, no importa destruir a la naturaleza, no importa la inmigracion de millones de compatriotas, no importa que se destruya pemex, que se caiga en bancarota, alcabo hay capitales extranjeros que estan como zopilotes , rondando alrrededor de la empresa. No importa que el pais sea entregado a los intereses del gran capital y de los monopolios, no importa que los mas necesitados se les niegen las oportunidades que tubimos nosotros. Si fuera entre iguales o entre semejantes,la glovalizacion y el libre comercio otro gallo cantaria, pero no es asi. Los europeos por esa razon se unieron, porque son casi iguales por eso hicieron una comunidad de naciones. Pero entre nosotros y nuestros vecinos, hay un abismo que nos separa.

2007-03-22 02:23:58 · answer #2 · answered by osoto8157 5 · 0 0

LA VERDAD NO ME INTERESA MIENTARS MIS EMPRESA GENEREN GANANCIA Y EMPLEOS

2007-03-21 17:02:11 · answer #3 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 0 0

Mira, el modelo del libre mercado es este:

1. Las empresas de valor agregado.

2. Las grandes empresas que no son de valor agregado.

3. Las medianas, pequeñas empresas y profesiones liberales.

4. Las trabajadores con poca o nula educación.

Esta es la pirámide.

Saquen sus propias cuentas. Si quieren que su páis no este tan jodido, de perdída se debe tratar de que gran parte de la población este en el número tres.

2007-03-21 16:54:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

De la misma forma que la revolución industrial alcanzó a todo el mundo, los países poderosos se hacen mas ricos y los pobres mas pobres.
Hoy por hoy los poderosos son los que producen y venden tecnología, y el resto la consume.

2007-03-21 16:39:33 · answer #5 · answered by rsnetto2 4 · 0 0

Pues en breves palabras, descienden de la lista de prioridades del Estado si es que alguna vez estuvieron en ella ;)

2007-03-21 16:36:55 · answer #6 · answered by Maurizio L 4 · 0 0

Positivamente porque pueden comerciar internacionalmente sus productos por internet y dejan de depender de los chinches politicos.

2007-03-21 16:34:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers