El problema es que en vez de debatir en serio los problemas los "diputeados" y senadores argentinos se ponen a dar discursos. Una cosa es exponer una idea para discutirla y ver puntos en comun y errores por los demás, y otra armar un discurso de político pro si hay alguna cámara de algún canal vigilando o algún potencial votante en el recinto. Eso hace que pierdan más tiempo haciendo poesía y filosofía para recitarlo delante de los demás legisladores y qeudar como un orador talentoso, en vez de simplemente opinar.
Otro problema es que los legisladores de este país de m.ierda no piensan por convicción, sino por orden del partido político al que pertenecen.
Otra causa también es que la gente del congreso de esta república bananera son muchos más de los que deberían ser. Habría que acortar la cantidad de legisladores urgente.
Y a esto se le suma que los políticos de esta nación tercermundista lo fácil lo convierten en difícil, y lo difícil lo hacen imposible. Dan 10 mil vueltas para hacer algo qeu no lleva taaaaaaaaaaaanto tiempo. Claro que una ley necesita tiempo, pero tampoco hay qeu abusar.
A esto sumado al pueblo de brutos en el que vivimos donde la gente no se defiende de esta manga de inútiles y simplemente se dedica a discutir sobre política en la mesa del café, o en una fiesta de cumpleaños familiar. Lugares donde los argentinos debaten y llegan a conclusiones maravillosas!!! pero qeu al otro día ya se olvidan de esa conclusión y siguen siendo tan bestias como siempre para ejercer la democracia. Fijate que hoy en día vas a escuchar a mucha gente estar desconforme con el gobierno. Y vas a ver que en las próximas elecciones, el oficialismo gana por mayoría.
Aparte en el congreso de esta tierra de infradotados se la pasan haciendo leyes de menor importancia, tal como declarar X ciudad como capital nacional del asado, o X día como día nacional de la cabeza sin piojos, etc.
Los primates de nuestros compatriotas exigieron que se vayan todos en 2001, y muchos se fueron. Pero los volvieron a votar 2 años después, en 2003. ¿¿NO ES PARA MATARLOS?? ¿TE DAS CUENTA POR QUÉ ODIO TANTO A MI PAÍS????
Este nación está muy podrida y la gente muy idiotizada como para que cambie. Creo que hace falta una buena guerra donde maten al 90% de la población (políticos incluídos) y empezar a construir al país de cero. Será doloroso, pero cuanto más estúpi.da es la gente, más fuerte tiene que ser la sacudida para despertarlos.
2007-03-22 04:48:18
·
answer #1
·
answered by Entrada de datos 4
·
0⤊
0⤋
Argentina, tiene un enorme problema legislativo y es la reiteración in eternum de leyes, decretos y normas que nadie lee y lo peor, que nadie fiscaliza su cumplimiento.
Por otra parte (mas allá de la esteril y recursiva reiteración legisladora), tenemos el problema del diseño de las leyes mas comunes. Y es el código procesal que les debería dar lugar a las penas por el no cumplimiento o inobservancia de las mismas.
La ambibalencia y superposición, tiene que ver con nuestra indioscincracia. Hay leyes de principio de siglo (por ejemplo la Ley Nacional del Agua, en la que se establecen las bases legales para los cursos de agua interiores y litorales). Esta ley (Nº 13) ya tiene 109 años de haber sido promulgada. Jamás se ha respetado, y sin embargo, existen 172 normas juridicas que hablan exáctamente de lo mismo, distribuidas en Leyes Nacionales, provinciales, ordenanzas municipales y convenios interprovinciales donde los rios son limites geográficos. 172!!! y tampóco son cumplidas.
¿Porqué los legisladores de todas las jurisdicciones (nacionales, provinciales y municipales), no leen lo que ya está escrito antes de promulgar nuevamente lo mismo?
Esto sucede gracias a la inexistente seriedad de nuestro sistema jurídico.
Nadie juzga nada que sea judiciable. Se juzgan las estupideces y la politiquería, cuando no causa "daños colaterales", mal llamada "costo político".
Un gobernador provincial como Mazza, hizo una pileta de natación de hiperlujo dentro de la Casa del Gobernador (estatal,claro.), derrochando un dinero en una provincia donde "hay hambre", entre otras cosas y fastuosidades tan oscuras como siniestras. Se lo hecha (revuelta mediante) y nadie lo juzga. Lo peor que le puede pasar a este delincuente social es que lo hechen de donde se roba. Acto seguido, queda impune. No va a la carcel. No es sancionado en función del delito que cometió.
Cualquier pobre infeliz que necesita robar un pollo para darle de comer a su familia. Va preso.!, le hacen un prontuario y le cuelgan el antecedente de LADRON. para el resto de sus dias.
Basta de leyes, reincidentes o no. Basta de normas... Empecemos a hacerlas cumplir, equiparemos la justicia "para todos", valoricemos el codigo procesal auténtico, definamos a la carcel como el destino asegurado para cualquier delincuente. El que robó el pollo y el que armó el escenario y la condición social necesaria para que ese pollo sea robado. Ambos deben ir al mismo calabozo.
2007-03-21 15:50:02
·
answer #2
·
answered by juanbeta2 5
·
1⤊
0⤋
el derecho es una ciencia dinámica y en constantes cambios. Si se tendría que quedar con las leyes viejas todo seria un desastre. No hay mas que mirar hoy la delincuencia infantil. Hasta ahora la legislación no ha variado mucho y que implico. Un alto porcentaje de delincuentes menores de 15 años que cometen delitos como si fuera lo mas normal de la tierra. Por ello es que las leyes deben adaptarse siempre al mundo cambiante y no morir en el intento
2007-03-22 05:44:04
·
answer #3
·
answered by Victor Hugo S 6
·
0⤊
0⤋
Creo que esto se debe a la dinámica y la Ley se va adaptando a los tiempos que corren. Tienes razón, entrás por ejemplo en infoleg para buscar algo y te encuentras que está la ley y debajo un montón de normas que modifican, amplían, limitan y hasta derogan la misma ley. Y es verdad que eso te vuelve loco. Además tenés el tema de las causas que sientan jurisprudencia y ahí tenemos algo mas que agregarle a la cosa. Por ejemplo tenés la Ley de contrato de trabajo, la cual compré el libro por que decía "completa" y modificada en las última resoluciones, ahora después de un año y medio ya tengo un montón de recortes, decretos y papelitos adosados al libro. Es de no creer. Y de los anexos mejor no hablemos. Tendrían que agarrar la ley completa, y a medida que la van saliendo decretos y resoluciones, la van modificando exactamente el la parte pertinente y le ponen por ej. Ley 20744 fecha 20/01/2004, la siguiente modificación: Ley 20744 fecha 25/03/2005 y así, entonces vos buscás la ley completa pero que tenga incluída la última actualización y también si te quieres agarrar de algo retroactivo también puedas. eso no se hace. Además hay tanto material que quien se anima a ponerse a recopilar y compilar todo? y es verdad, hay muchas leyes que son contradictorias y según la causa los abogados la usan o no. No queda otra que en cada caso agarrar todo el material que se encuentre y ponerselo a estudiar.
2007-03-21 18:57:59
·
answer #4
·
answered by tía Nela 5
·
0⤊
0⤋