L'homme est -il une espèce en voie de disparition de nos jours?

Question

je pense d'avantage aux repères culturels qui volent en eclat au jour le jour par rapport aux découvertes scientifiques,je pense également au développement des moyens de communications qui sont sensés nous fournir des guaranties par rapport à l'avenir de tous, mais où va le fruit de la recherche? puisque l'éducation de nos jeunes semble nous échapper davantage

Answer 1

En tout cas, nous sommes de plus en plus nombreux, nous avons dépassé les 6 000 000 000 d'habitants sur terre.

Answer 2

L'Homme est en voie de disparition...
et le pire c'est que son prédateur, et celui qui causera sa perte... c'est lui même.

Tous le monde se cherche... et en fait tout le monde se perd.
Guerre, conflit, armes nucléaires....
On réduit les libertés de chacun de plus en plus... ce qui crée de toutes parts des tensions.

Paradoxe :
un pays prône au sein de ses frontières, le respect, la tolérance, la non violence... et en même temps, envoi une partie de son armée se battre dans un autre pays.
=> faites ce que je dis, mais pas ce que je fais.

Answer 3

A ta question s'ajoute un autre problème dont on peut soi-même tirer de consternantes conclusions : La surpopulation mondiale...
Entre 1900 et 2000, selon les estimations de l’O.N.U, la population de la planète est passée de 1,65 à 6,06 milliards d’êtres humains. (!!!!!)
La population continue à augmenter aujourd’hui.
Entre 1950 et 2000, la population mondiale a plus que doublé, à un taux annuel moyen de croissance de 1,8 %.
Le continent asiatique s’est accru de 2 milliards d’êtres humains, et représente aujourd’hui plus de la moitié de la population mondiale.
L’ex-U.R.S.S. et l’Europe ont le taux annuel moyen de croissance le plus faible (0,8 %) et sont particulièrement affectés par le vieillissement de leur population.
L’Amérique du Nord maintient son rang de cinquième ensemble mondial, avec un taux annuel moyen de croissance de 1,3 %.
En gros, il a fallu 40 000 ans, depuis l’homme de Cro-Magnon, pour en arriver à 2,5 milliards d’individus. Il a fallu trente-sept ans pour que la population du globe double, entre 1950 et 1987, passant de 2,5 à 5 milliards d’habitants. Mais selon l’O.N.U, il faudra plus de temps pour qu’elle double à nouveau. Ce qui finira par arriver de toute façon...
Alors pour ce qui est des questions que tu te poses, je dirais que le visage du monde change. Que les anciens schémas sont remplacés par des nouveaux, qu'une ère laisse place à une autre. Il y a le monde avant le XXe S. et celui d'après, car l'avènement de nouvelles technologies a littéralement bouleversé nos modes de vie en un temps record.
Les données démographiques démontrent 2 choses :
L'homme est tout sauf une espèce en voie de disparition, mais une question s'impose (2e conclusion): Où nous mènent la surpopulation, la consommation exponentielle de nos ressources naturelles, et les dégradations incontrôlées de notre habitat ? Alors nous ne sommes pas encore en voie de disparition, très loin de là. Mais nous serons certainement bientôt une espèce menacée... par nous-même !
Ouais, moyennement drôle comme constat, j'espère simplement que nos dirigeants réagiront assez vite...

Answer 4

Comme tu le fais bien apparaître, il existe un abîme entre notre niveau scientifique et technologique et, notre niveau mental, philosophique et social.

Si homo sapiens ne grandit pas très vite mais alors très très vite, il va disparaître rapidement plus tôt que prévu. Et ça n'émouvra pas pour autant l'univers qui poursuit son petit bonhomme de chemin vers sa fin.

Mort du soleil attendue pour 2007+ 5 milliards d'années env.
Et même si l'on arrive à s'extirper du système solaire, l'univers deviendra franchement invivable vers 2007 + 60 milliards d'années env.
Tout ça pour dire que l'on peut se faire sauter le caisson avant ces échéances mais que de toute façon, notre espèce est condamnée à moins de trouver un autre univers accueillant.
Et il ne faut pas oublier que l'homo sapiens d'aujourd'hui n'a rien à voir avec l'être qui lui aura, ou qui lui aurait, succédé dans 5 milliards d'années.

Alors, relativisons et fixons-nous, déjà, un bon petit programme de redressement de la France, disons... pour... fin 2007 !...

Answer 5

Selon Foucault, il est mort vers 1968!

Et je suis sérieux, voir la source

Answer 6

voltaire ou jj rousseau n'auraient pas dit mieux hum hum....

Answer 7

C'est quoi la question au juste ?