English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alors qu a 55 % a l epoque , le NON l emportait
et on serait surement au dessus de 60 si le vote se passait aujourd hui...

2007-03-21 13:04:37 · 7 réponses · demandé par barbatruc h 1 dans Politique et gouvernement Élections

philippe ne prend pas ton cas póur une generalite...
si tu n as pas pu lire la constitution...

2007-03-21 13:23:09 · update #1

Je pense plutot que YANN a raison
le francais n est pas si con qu il en a lair
car meme sans lire la constitution il a pu subodorer le debut de l infeodation aux etats unis ...comme le soouhaite

2007-03-21 13:24:27 · update #2

JEWELS oui mais c est la le piege
car en pensant pouvoir faire block et s opposer aux USA par l EUROPE
c vraiment prendre des vessies pour des lanternes...
Quand tu vois BLAIR et MERKEL cirer les bottes de BUSH.,.,c comprendre que L EUROPE est le meilleur moyen que les USA ont de tous nous dominer d un seul coup...
Donc seule des nations fort d un esprit d independance pourra faire front...
Les histoires de Nombres sont des trucs marketing justement pour te convaincre de tomber dans leur piege bien tendu des USA...
Mitterand disait..et c est vraiment un truc que je lui reconnais...
" Nous sommes en guerre avec les USA..une guerre silencieuse et sans mort"
Et les USA et leur politique de PEUR et de MORT...(sont en guerre permanent depuis leur creation - HIROSHIMA..
Sont vraiment les enemis de la paix sur terre...
Merci a CHIRAC pour son insoumission...comme quoi la encore l EUROPE nous aurait emmener dans une guerre sanglante et injuste

2007-03-21 13:55:28 · update #3

7 réponses

Si Ségolène ou Bayrou est élu, on peut être assuré que derrière l'anti-sarkozisme de façade : on aura la même vision, la même politique atlantiste et mondialiste, comme le rappelle le vote des trois compères lors du référendum pour la Constitution européenne…Tous les trois pour le OUI et le J.P.Le Pen -qui a le souci du peuple français et de son pays- pour le NON qui fit 55 % des voix.

2007-03-21 13:26:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Les gens ont confondu le scrutin europeen et les problemes internes du pays....

Donc 55% n est pas un chiffre que l on peut garder comme valable...

2007-03-21 20:12:58 · answer #2 · answered by jdk 7 · 2 1

Rien à voir, meme les partisans du non affirmaient qu'lls voulaient une europe "mais pas celle la".

Etre contre la constitution ne signifie pas etre contre l'UE, fort heureusement..

2007-03-21 23:56:46 · answer #3 · answered by Legoube 6 · 0 0

L'équilibre des forces internationale est une nécessite, donc une 2ème force qui remplace l'ex union soviétique est indispensable afin de ne pas laisser Bush décide l'avenir de tous les pays du monde. Donc le rôle de l'européen, d'être cette 2ème force . A condition qu'elle soit une Europe forte et non faible, unie et non divisé , protège les droits et les devoirs de tous ses membres et non un Europe basé sur les intérêts personnels de chaque pays membre. Donc la reforme de ses constitutions est impérative sinon, il est sans utilité

2007-03-21 20:33:04 · answer #4 · answered by nadine 3 · 1 1

Ouioui.
Et le français est de bonne foi, il sait de quoi il parle.
Bientot Staline, Hitler, Mao ou Bush !
Quelle différence ?

2007-03-21 20:14:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 2

Tu surestimes les gens ! Ils ont voté non, juste pour dire non. Le référendum aurait porté sur l ouverture des magasins le dimanche tu aurais eu 55% de non. Ou alors sur la proportionnelle pour les législatives, tu aurais eu 55% de non. Personne n'a lu la constitution et c est bien regrettable.

2007-03-21 20:10:04 · answer #6 · answered by Phil B 5 · 2 2

Je réponds après ceux qui prennent les votants "Non" comme des abrutis qui n’avaient même pas lu le texte. J'ai voté non après avoir lu le texte. Bourré de contre-sens et sans portée philosophique (comme Maastricht auparavant). Hormis une grand-mère française, mes grands-parents venaient d'Allemagne, d'Italie et d'Espagne. Je suis donc un pur produit CEE.
J'ai voté non parce que le texte semblait rédigé par un mauvais étudiant en droit. Si j'avais eu à le noter, je lui aurai mis 2/20 pour manque de culture et oubli des valeurs fondamentales (j'ai enseigné ds des Gdes Écoles).
Je crois que les Français ont encore à l'esprit le matraquage pro-constit et le faible écho des opposants que, par ailleurs, on vilipendait...
Les Français ont eu du courage. Ils auront encore le courage.
Pourquoi cette question sur la constit. n'est-elle pas posée à ts les candidats ?
Souhaitons-ns aussi l'entrée de la Turquie ds l'EU ?
De tte façon, si c'est SARKO ou SEGO (par conformisme, crainte et mensonge) qui passait, dans 5 ans pour eux ce sera zéro.

2007-03-21 20:35:21 · answer #7 · answered by Gal TAUZIN 2017 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers