La verdad(cientifica y de dios),no se debe creer o no creer,la verdad se debe comprender, entender y meditar?

Question

por que si uno termina creyendo, se vuelve fanatico, porque dice cosas que existen que realmente no entiende si existe o si funcionan, es decir supone, como sucedio con teorias economicas que la gente termino creyendo, sin primero entenderla de verdad como el neoliberalismo, que a la final es una farsa, ademas de pensamientos religiosos, que pueden ser ciertos, pero la gente no se pone a entenderlos, sino a grabarselo, volviendose un teorico impractico o un "doctor de la biblia" como decia jesus. Y lo de no creer, es un eseptico, porque no se toma la molestia de entenderlo primero, y no juzgarlo de primerazo, como cientificos que no aceptan pensamientos religiosos o religiosos que no aceptan pensamientos cientificos. entonces cualquier verdad, no importa que forma de conocimiento es, debe ser primero comprendido, entendido y meditado, antes de decir si es verdad o no.

Nada debe volverse dogma,ni religion,ni ciencia,nada debe asegurarse como la ultima verdad,sabiendo que puede tener errores y generar muchos problemas(Ej: modelo actual del atomo se revaluo,y el decimo principio de economia,y este se aplico para muchos paises capitalistas).Ademas todo conocimiento cientifico o religioso,mas este ultimo,debe agregarse la parte de comprobacion y al entendimiento real,pero algunos duraran que se pueda comprobar algunas creencias o practicas religiosas, pero realmente algunas (no todas como algunas historias), pero otras si,y se puede ver en algunos documentales (como del canal infinito o discovery),sobre sus practicas(como la investigacion cientifica de la meditacion y la oracion,que descubrieron que da el mismo resultado), sobres sus pensamientos y ilosofia (no hablo solamente de las religiones que tiende al dogma,sino mas a las que son mas practicas como las orientales)que valen tomarla en cuenta,como Freud,que se fundamento en Taoismo,Ego,Tantra,Etc.

Answer 1

TOTALMENTE DE ACUERDO.
En este foro muchas veces he planteado temas alrededor de la existencia de Dios, sobre la que se han escrito doctos y profundos tratados, sobre la que los antiguos sabios han dejado pilas de material, y la facilidad con la que los ateos la niegan, creyendo que por eso se demuestran muy inteligentes.
Lo desilusionante es que de los creyentes siempre obtengo la misma respuesta. "Es una cuestión de fe". "No se puede demostrar ni la existencia ni la inexistencia". "El problema es que ellos no tienen fe", etc.
¿Cómo en esas circunstancias, alguien inteligente, que no ha tenido nunca una experiencia espiritual, y que es educado en la mofa de esas "ideas antiguas", no va a sentirse más que repelido por un dogma que se le tira a la cara de la manera más elemental, sin intentar profundizarlo, y mucho menos explicarlo, ni explicar de qué se trata realmente la religión, que no es solamente un montón de explicaciones consolatorias?
La idea de que en la religión no hay nada intelectual, es la muerte de la religión. El "conocimiento de Dios", es el conocimiento por excelencia para todas las civilizaciones tradicionales, para las que "intelectual" y "espiritual" eran una sola y misma cosa.
Pero eso está muy lejos de lo que hoy se enseña y se cree. Más bien parece que hubiese una hostilidad insondable.
Eso demuestra hasta dónde nos hemos degradado.
Tampoco es cierto que la religión y la ciencia (la ciencia actual, experimental, que está lejos de tener un valor explicativo real) se lleven de los pelos. Las hipótesis científicas se hacen sobre un paradigma, que es una serie de hipótesis que permiten interpretar los datos, ya que estos siempre son suceptibles de muchas intrpretaciones.
Es el paradigma secular el errado, que no logra sacar de los datos lo que quiere, y no los datos.
Un ejemplo: Ultimamente se han interpretado los registros fodiles bajo la idea de que las especies son fijas y aparecieron subitamente, y esto cierra por todos lados. La teoría de Darwin no se condice con los hechos, pero se ha tratado por todos los medios de hacerla coincidir, porque se creia en el paradigma del desarrollo a partir de la materia, por fuerzas azarosas.
Tambien hay ejemplos en la fisica cuantica. Hasta en climatologia miran de reojo algunas profecias...
Habría mucho para decir, pero mejor es recomendar a Origenes, San Agustin, el maestro Eckhart.... y no se queden en eso. Lean un poco a los hindúes y a los chinos, que la tienen increíblemente clara. Y diganme luego si de verdad los pueden refutar.
O a otros autores modernos que no voy a postear porque no son para tirarlos a los chanchos, pero puede consultarme quien quiera... No es por hacerme el misterioso, hay cosas que pueden ser mas malas que buenas, sin despreciar a nadie.
Saludos y continuen buscando solamente la Verdad, sin miedo a considerar toda idea que venga a ustedes, de donde venga. Si no no son inteligentes.

Answer 2

si, y vivirlo

Answer 3

Correctisimo!!!! veo un gran futuro para ti.

Answer 4

¡No existe la verdad! Puede ser que lo que estemos viviendo sólo sea una ilusión, si se demostrase, ¿estaríamos definiendo una ilusión?
Si, no obstante, lo que vivimos tiene cierto grado de realidad, puede desaparecer el ser humano, por lo que muchos de nuestros conceptos (verdades) desaparecerían.

Answer 5

Aprende a redactar y refelxiona antes de escribir. Pon tus pensamientos en orden.
Tu debes ser creyente, porque no comprendes como piensa un esceptico. Los escepticos si que se toman la molestia de entender la religion... y es justamente porque comprenden de que se trata la religion que son escepticos.
Comienza por comprender, entender y meditar sobre el tema, antes de hacer ese tipo de preguntas sin sentido.

Answer 6

Mira yo pienso que la verdad es relativa, subjetiva y no es absoluta, simplemente son criterios que son comunes y que se van unificando, eso es lo que debe uno de analizar y pensar, como personas debemos de razonar y comprender. Un excelente ejemplo es la película Buza caperuza que salió en México, está cotorra, pero de cierta forma así pasan las cosas, cada quien tiene por decir su verdad, pero cuando unificas todo logras obtener muchas respuestas, es por eso que una sola religión no te va a tener todas las respuestas correctas, pero que pasa si las unes todas, en que coinciden?:
!.-Ama a Dios de corazón ( habrá alguien que lo ame desinteresadamente, yo creo que pocos)
2.-Ama a tu prójimo como a tí mismo.

Answer 7

Comprender a Dios? ni San Agustín pudo....

Answer 8

dago tiene razon

Answer 9

Yo creo que tienes razon en que la fe debe estar acompañada de la razón, e incluso de la investigación para no ser presa de doctrinas torcidas, ojala y todos los que profesan una religión, investiguen su historia y fundamentos.

Answer 10

la fe mueve montañas,el logos te dejara a mitad de camino si no lo acoplas al amor ,el amor te transforma desde tu interior ,la verdad cientifica se ha rendido ,exhausta ,ha comprendido sus limites ,el imaginario humano es a la imagen de su creador ilimitado .
seamos logicos .....soñemos lo imposible,sabiendo que no depende sino de nosotros para que sea posible ,de todos y cada uno de nosotros
Abandona a quien cree poseer la verdad ,sigue a quien la busca