parceque le mariage sert à procreer.
Quoi qu'on fasse, à ce jour, 2 homos ne peuvent pas procréer. Veut on donner comme model de notre société les projets d'avenir à but de non procréation ?
2007-03-21 12:05:47
·
answer #1
·
answered by akalar_74 5
·
4⤊
8⤋
ici c'est fait et je suis ravie de l'ouverture d'esprit qui règne dans notre petit pays La BelgiQue.
2007-03-21 12:09:07
·
answer #2
·
answered by Olala 6
·
11⤊
4⤋
Oui ... franchement oui.
Je comprends pas cette attitude ou cette conception générale, à savoir que seule certaines personnes ont le droit d'être amoureuses et pas d'autres.
Le mariage, c'est l'amour. C'est montrer à l'autre qu'on l'aime pour la vie, c'est montrer aux autres qu'on s'aime pour la vie. C'est un geste personnel et l'avis des autres n'a aucune place là-dedans. Alors de quel droit veut-on l'autoriser à certains et pas à d'autres?
Si l'on permet de décider pour une personne qui elle doit aimer ou pas, autant revenir au moyen age au temps des mariages forcés
2007-03-21 13:27:47
·
answer #3
·
answered by Jaycee 4
·
6⤊
2⤋
pour le mariage : ça n'enlève rien à personne et ça ne créé aucun trouble dans la société, qu'ils vivent en couple, pacsés ou mariés, ça change quoi ? Nous sommes une société laique et le mariage n'est pas un contrat de copulation et reproduction !!! et pour les religieux qui ont peur que la "race" s'éteigne parcequ'on va légaliser le "mariage" des homos, rassurez vous il y'aura toujours plus d'hétéros pour se reproduire (à tort et à travers d'ailleurs !).
Pour l'adoption, en france un célibataire a le droit d'adopter, donc déjà dans les faits un(e) homo peut adopter, on vous a pas demandé votre avis sur ça et c'est une réalité en plus des inséminations et autres méthodes qui font qu'il y'a DEJA des enfants vivants (très bien d'ailleurs) dans des familles homos, la question est de leur donner les mêmes droits que les autres enfants et surtout les protéger en cas de décès d'un de leur parent.
Je suis hétéro et franchement ça m'écoeure de voir tant de haine et les arguments avancés....... y'en a qui ont de gros problèmes à régler avec leur propre sexualité et/ou embrigadement religieux !
@StSC : tu penses que les enfants abandonnés, maltraités, issus de familles divorcées, etc.... ont de bons "repères fondamentaux" ? un enfant a besoin exclusivement de respect et d'amour !
2007-03-21 13:43:05
·
answer #4
·
answered by aloha 7
·
5⤊
2⤋
Chez nous en Belgique, le mariage Homosexuel est d'application et ne pose pas de problèmes..Je trouve cela même très chouette de voir des gens du même sexe croire à leur engagement...
Vive la tolérance et l'originalité de l'individu!!!!
Bien à toi
2007-03-21 12:39:17
·
answer #5
·
answered by pieter 3
·
5⤊
2⤋
Moi OUI!!!! Je suis pour et encore pour!!!
Non mais!!!! En quoi cela peut nous déranger????
Et suis hétéro....
OUI AU MARIAGE GAYS!!!!!!!
Parce qu'entre nous il y a des hétéros qui se marient à l'église sans être croyant ou alors ils se marient pour jute la robe ou la fête!!!!
OUI AU MARIAGE GAYS!!!!!!!!!!!
Et pi c'est tout!!!!!!!!!
2007-03-21 12:37:56
·
answer #6
·
answered by virginie g 1
·
5⤊
2⤋
Oui au mariage parceque:
nous sommes dans une société laic, la religion n'a rien a voir la dedans
notre devise est liberté, égalité et fraternité. C ok pour la liberté mais alors pour l'égalité la on attend!
la majortié ne peut décider du bonheur d'une minorité.
Oui a l'adoption:
Est-ce que les hétéros demandent l'avis de leurs enfants avant de les concevoirs?
En quoi une famille "a probleme", divorcé, remarier, donnera de meilleurs reperes a un enfant?
Les enfants de gay vont se faire insulter dans la cour? Nous avons tous été enfants, que je sache si une partie des enfants ne se fait pas insulter par d'autres a ce sujet alors ce sera autre chose de pas mieux comme sa couleur de peau, son nom de famille, le métier de ses parents, un défaut physique....bref, les enfants sont souvent méchants entre eux mais ca fait parti de l'apprentissage de la vie! et à propose des enfants qui insultent systématiquement, on peut se poser la question de l'éducation que leur donne leur parents pourtant bons hétéros bien sous tout rapports!
Un enfant a besoin d'amour, un couple gay ou non peut lui donner cela. De meme pour la sécurité, l'éducation, l'avenir...
Et qu'on ne me parle plus de TOLERANCE! Il ne s'agit pas d'attendre la bénédiction de tel ou tel groupe social envers les autres. Il s'agit de reconncaitre les memes droits à tous peut importe leur religion, couleur de peau ou sexualité!
2007-03-22 02:42:01
·
answer #7
·
answered by peinuo 2
·
3⤊
1⤋
Un grand OUI que ce soit pour le mariage comme pour l'adoption (si mon beau père me lisait, il serait fou! mdr)
Pourquoi les hétéro pourraient se marier, vivre heureux et pas les homos?
En quoi leur mariage vous ennuie-t-il? Vous ne vivez pas avec...
Si leur bonheur et la reconnaissance de leur amour doit se symboliser par le mariage, je ne vois vraiment pas où est le problème...?
Et pour l'adoption, certaines familles hétéro ne sont elles mêmes pas capables d'élever les enfants... Pourquoi un homo ne saurait-il pas élever un gosse comme le sien?
Et arrêtons de parler de moqueries, les temps changent et le monde évolue...Heureusement!
2007-03-21 22:02:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
moi je suis pour l adoption et le pacs des gays mais symboliquement, je préfère que le " mariage" soit réservé aux hétéros
2007-03-21 12:09:17
·
answer #9
·
answered by geisha 5
·
5⤊
3⤋
Si tu étais devant moi, t’aurais eu un coup de boule a cause du ‘on tolère tout’. Fais ce que tu désires pour ta petite personne et laisse vivre les autres qui ne pensent pas comme toi comme ils le veulent.
2007-03-21 12:06:13
·
answer #10
·
answered by ? 6
·
7⤊
6⤋
Le mariage c'est l'union d'un homme et d'une femme. l. a. loi est l. a. même pour tous. Un homosexuel peut se marier avec une lesbienne, rien ne leur interdit. Il n'y a donc pas inégalité des droits, mais volonté de vouloir redéfinir ce qu'est le mariage. Ce n'est pas du tout le même débat. Donc, je suis contre. Soit le mariage est l'union d'un homme et d'une femme, soit ce n'est plus le mariage mais autre chosen. Autant supprimer directement l'organization du mariage s'il s'agit de le vider de sa substance.
2016-12-19 11:01:03
·
answer #11
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋