Ce qui me parait le plus pénible est surtout la manque de constructivité dans les questions et les réponses, des fautes d'orthographe, des erreurs de synthaxe, de grammaire, du langage irc (sms pour les plus jeunes)... Le pire est que l'on se surprend même à sombrer dans la facilité de ces jeunes chiens à répondre des "non et toi", "Sarko est un nain", "Ségo une tarte" ...
2007-03-21 11:58:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
En une ou deux phrase et sans reponse pas aisé de "discuter" ici, mais ce n'est pas le but de Q/R non plus !
Mais il est vrai que certains peuvent laisser à penser que le crapaud peut etre aussi intelligent qu'un homme !
2007-03-21 11:58:07
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Crik a raison : ils n'abusent qu'eux-mêmes et se croient persuasifs parce qu'ils braillent sans cesse le nom de leur gourou.
Voilà ce qu'ils appellent la "politique" !....
2007-03-21 11:53:33
·
answer #3
·
answered by orion75 4
·
3⤊
0⤋
Ben tu sais, c'est des supporters (avec le sport, c’est la seule chose qui peut provoquer des manifestations (de joie) de milliers de personnes dans la rue)! "C’est l'esprit d’équipe! Et comme il n'y a qu'un esprit, alors ils partagent!" (Coluche).
Le problème, c’est qu'au royaume de la manipulation (et Dieu sait si la politique en use et en abuse,(par ex :subliminal François M)), on ne sait pas vraiment qui est qui! Il y a des gens de droite, qui se font passer pour des caricatures de gauche, histoire d'alimenter le ressentiment anti-gauchiste et inversement! Je ne suis pas assez malin pour faire la distinction entre les véritables demeurés et ceux qui sont fabriqués. Mais le mot « consternant » est un assez bon choix.
2007-03-21 12:39:24
·
answer #4
·
answered by païkan 3
·
2⤊
0⤋
Absolument stupides. Ils SONT des crétins.
Vous me donnez l'occasion de citer cette phrase de Courteline que j'adore :
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
2007-03-21 12:14:31
·
answer #5
·
answered by suntzu93270 6
·
2⤊
0⤋
c clair on dirait des supporters de foot qui pourrissent notre terrain de Q/R istes
2007-03-21 11:50:52
·
answer #6
·
answered by crik 5
·
2⤊
0⤋
personne n'est jamais sûr de ce que sera fait notre lendemain !!!!! (phrase sur laquelle il faudrait réflêchir avant de crier Victoire)
mais moi de toutes les façons je suis pour le candidat aux idées claires.
2007-03-21 12:00:19
·
answer #7
·
answered by béatrice b. 6
·
1⤊
0⤋
De toute manière, tenter d'argumenter ici ne sert manifestement à rien. On lit le titre, la première ligne pour les courageux, et basta. Donc pourquoi se fatiguer à formuler sa pensée autrement que par des slogans?
2007-03-21 11:57:27
·
answer #8
·
answered by Nabeshin 3
·
3⤊
2⤋
Oui, enfin, attention justement, je crois que pas mal de fans de l'un des trois se font passer pour des idiots profonds appelant à la victoire d'un des autres.
Qu'est ce qui m'empêcherait de poser une question du genre "Est-ce que comme moi, vous pensez que la France n'est pas encore prête pour avoir une femme à sa tête ? Je ne suis pas macho mais quand même, Sarko, il est mieux" ...
Bon, petite précision importante : je vote Voynet et accessoirement, je suis plutôt du genre tout sauf Sarko !!!
---------------
Illustration de ce que je viens de dire : les deux réponses débiles juste après moi. Ma main à couper qu'en l'occurrence, ce sont des fans de Sarko. D'ailleurs quasiment le même surnom, 2 réponses quasiment identiques faites en très peu de temps de différence. Ma main à couper que c'est même un seul et même militant ....
2007-03-21 11:52:20
·
answer #9
·
answered by Gérard B 5
·
2⤊
1⤋
moi je le fais parce que le clan UMP censure les questions "normales", ya certaines heures tu peu pas poser une question avec le mot sarkozy dedans...
Et si tu as le malheur de dire nicolas sarkozy et parti de droite, alors là mais laisse tomber, tu te fait carrément insulter...
2007-03-21 11:53:55
·
answer #10
·
answered by zezeladada 2
·
2⤊
2⤋