Je sais, j'ai de la mémoire. Cependant, avec Le Pen en face, que voulais-tu qu'on fasse? Si ça te paraît odieux de voter pour un candidat qui a dit ça, n'est-ce pas plus odieux de voter pour, ou laisser passer par son abstention un candidat qui non seulement dit ce genre de chose, mais le pense et veut concrètement mettre en pratique sa haine?
De plus, tout le monde sait que ce que Chirac dit n'a aucune espèce d'importance. Raciste au moment où il a dit ça, anti-raciste dix ans plus tard... Libéral dans les années 80, veut résorber la fracture sociale en 95... Chirac n'a jamais été un homme politique, mais une girouette fixée sur un ventilateur.
Sarkozy est bien différent : comme il le dit lui-même, ce qu'il dit, il le met en pratique. Et quand on voit ses mesures sur la délinquance et l'immigration, c'est ça qui fout les jetons.
2007-03-21 12:17:50
·
answer #1
·
answered by Nabeshin 3
·
2⤊
1⤋
en 2002 on avait le choix entre la peste et le choléra ...on a choisi SuperMenteur !
en 2007 si tu as le choix entre MrLePen et MmeRoyal ...que votes tu ?
2007-03-21 18:43:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Sarkozy est le successeur naturel de Chirac, investi candidat par le parti créer par le président sortant, tout cela est tout à fait logique....
2007-03-22 00:08:57
·
answer #3
·
answered by Legoube 6
·
2⤊
1⤋
Voilà qui élève considérablement le débat !!!!!!!! ....
2007-03-21 18:38:54
·
answer #4
·
answered by endapian 3
·
2⤊
1⤋
TAS rien COMPRIS! C'EST CONTRE LE UMP QUI ON VOTE!!!!!!!!
2007-03-22 04:34:01
·
answer #5
·
answered by gorky 2
·
0⤊
0⤋
Je rappelle à l'auteur de cette question que si Jacques Chirac a été élu avec 82 % des voix, il n'était pas légitime de ces voix, qu'il s'agissait plutôt d'un plébiscite pour la république. Il faudrait aussi prendre la phrase dans son contexte (vous rappelez vous de ce contexte?)
Pour Sarkozy, c'est bien différent, il drague ouvertement les voix du FN en évoquant sans vergogne, sans honte des idées d'extrème droite: quel est ce besoin de créer un ministère de l'Identité Nationale? Et j'irais plus loin: s'il jugeait la création de ce ministère nécessaire, pourquoi ne l'a--il pas déjà créé, lui, le tout puissant ministre de l'intérieur?
J'irai même jusqu'à dire que çe ne le dérangerait même pas que Le Pen appelle à voter pour lui au second tour. A moins qu'il lui dame le pion et arrive au second tour à sa place.Qui sait, peut-être!
Si, en revanche, on devait avoir un duel Sarkozy-Le Pen, j'aurais vraiment honte de mon pays et pour la première fois de ma vie je n'irais pas voter.
2007-03-21 19:06:42
·
answer #6
·
answered by larry 2
·
2⤊
2⤋
y'a une marge entre ça et le ministère de la déportation!
2007-03-21 18:48:33
·
answer #7
·
answered by zezeladada 2
·
1⤊
1⤋
Je ne ferai pas l'injure à Sarkozy de le soupconner de fachisme même si je ne voterai jamais pour lui
2007-03-21 18:37:30
·
answer #8
·
answered by beniat66 6
·
2⤊
2⤋