2007-03-21 11:11:41 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Liric=> Aryani signifie effectivement Aryen dans les langues chamito-sémitiques. Aryen et sémite, ça dois te sembler bizarre inculte comme tu es!
2007-03-21 23:04:57 · update #1
la reponse est dans la question.....
2007-03-21 11:14:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est évident,du communautarisme imbécile et dangereux.
2007-03-21 18:22:24 · answer #2 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2⤊ 0⤋
!Les politiciens parlent toujours de la laïcité qui n'existe que dans la théorie. Je ne pense pas que M. le ministre s'intéresse à l'islam, mais la chaise du pouvoir est très confortable, on est prêt à tout faire pour y arriver! même si la réussite est au détriment de la France, de ses citoyens et les musulmans à la foi. Après on parle de la difficulté de l'intégration...de traiter les musulmans comme des citoyens, ce n'est pas par l'ouverture des écoles religieuses. S'il n'y a pas des élections, le recteur n'est pas viré, mais soutenu!
2007-03-21 18:35:26 · answer #3 · answered by nadine 3 · 1⤊ 0⤋
C'est un bon calcul.
2007-03-21 18:31:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je suis contre cette décision de Sarkozy sur la forme (il veut noyauter toutes les instances décisionnaires en France), mais je lui donne raison sur le fond (car ce recteur était tout, sauf impartial).
2007-03-21 18:19:49 · answer #5 · answered by orion75 4 · 2⤊ 1⤋
T'as raison, je vais voter Le Pen comme toi, non mais des fois!
Merci de nous avoir encore ouvert les yeux. Tu es ma principale source d'information en France.
2007-03-21 18:14:32 · answer #6 · answered by VACUS BIGNAK 1 · 3⤊ 2⤋
Il est ministre de l'éducation ou de l'intérieur ?
J'ai du mal à suivre...
2007-03-22 00:11:32 · answer #7 · answered by Legoube 6 · 0⤊ 0⤋
Aryani, ça veut dire Aryen ?
Bon à rien ?
"Sarkocescu" est une insulte que tu insufles partout sur le site.
Les modérateurs devraient te virer.
2007-03-21 19:15:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mon avis et qu'il ne s'agit pas d'une manoeuvre politique mais d'une simple question de justice... le recteur dépendait en effet du ministère de l'éducation mais si celui ci n'a pas réagit et n'a pas fait son travail (à savoir le virer), il est normal que le ministre de l'intérieur qui par ailleurs est aussi le ministère des libertés et qui possède un "bureau des cultes" ai réagit!!
les écoles privées sous-contrat c'est à dire dont les professeurs sont payés par l'état s'engagent à ce que le programme fait par les élèves soit celui décidé par l'éducation nationale. Ces écoles (ou collège ou lycée) peuvent être laïque ou religieux (catholique à 90% en France, il existe aussi des établissements privés de confession juive ou musulmane)... Le recteur a commis une faute professionnelle grave en s'opposant à l'ouverture de cet établissement pour le motif qu'il s'agisssait d'un établissement privé de confession musulmane...
Pour ce qui est du "devoir de réserve" il s'agit des propos tenu par le recteur à l'encontre de cet établissement qui montrent à quel point son opposition était due essentiellement à des raisons confessionnelles: en tant que fonctionnaire de l'état de la fonction publique il se doit de rester neutre sur des questions de religions: nous sommes dans un état laïque!!
Pour résumer, non Mr Sarkozy n'a pas fait là une manoeuvre politique: il a simplement fait son devoir et fait appliquer la loi... si certains trouvent qu'il est trop "dur" et que en cas d'élection pendant 5 ans il va falloir "filer droit"... et bien ce n'est pas plus mal!! La France est un pays qui possède des lois (nombreuses) et il n'y a pas de raison qu'elles ne soient pas appliquées! ... il va falloir filer droit... pourquoi? ... ce n'est pas dans vos habitudes de respecter la loi?? à tous ceux qui n'ont rien à se reprocher l'élection de M Sarkozy ne doit pas faire peur au contraire!! enfin un politique qui ne se place pas au dessus des lois!! c'est suffisement rare pour être souligné!!
un dernier mot pour l'accusation selon laquelle M Sarkozy serai raciste ou xénophobe... c'est une accusation gratuite et surtout parfaitement ridicule: M Sarkozy est lui-même fils d'immigré et il ne s'en cache pas! alors le qualifier ainsi reviendrait à dire qu'il ne s'aime pas lui même ni ses parents... cela n'a aucun sens!!
vos arguments ne tiennent pas debout!
2007-03-21 18:56:04 · answer #9 · answered by borev 2 · 1⤊ 1⤋
C'est un gros hypocrite et un danger pour ce pays...
2007-03-21 18:30:29 · answer #10 · answered by Psylocibine 7 · 1⤊ 1⤋