English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

16 réponses

Que dire des lignes de hautes et de basse tension, des pylônes téléphonique en tubes gavanisés qui hérissent les petites route de campagne, des remontées mécaniques de ski alpin, des tours gigantesques qui écrasent nos villes et les rendent invivables, des centres urbains de verre et d'acier, du Centre Pompidou, du musée du quai Branly, que d'horreurs architecturales sont construites et qui n'ont qu'une utilité toute relative, alors les éoliennes qui elles sont des sources propres d'énergies renouvellables sont décriées au bénéfice de sources polluantes comme le pétrole, le gaz et le charbon, et même très dangereuses pour la survie de l'humanité, vous les gogos prêt à tout accepter sans réflexion et qui critiquez ces moulins à vent modernes, soyez objectifs, n'écoutez pas tous ces apprentis sorcier, qui vantent le nucléaire comme si c'était une énergie incontournable, réfléchissez un peu, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, l'homme exploite quelque chose qui ne pourra jamais maîtriser, que faire des déchets qui s'accumulent et seront toujours aussi nocifs des des milliers d'années, quel cadeau pour notre descendance, et puis plus près de nous, Tchernobil n'est pas un accident due au hasard, malheureusement il y en aura d'autres fatalement, notamment lors de séismes telluriques, ils seront certainement plus graves encore et peut-être incontrôlables!...
Réveillez-vous citoyens, il faut encourager les barrages hydroliques, bien entendu les éoliennes, l'énergie solaire et toutes les sources propres d'énergie et il faut les développer à tout prix envers et contre tous!...
N'oubliez pas que dans les année soixante dix, l'énergie nucléaire nous a été imposée en France par des financiers verreux sans concertation, alors que à la même époque d'autres pays aussi modernes, sinon plus ont choisit d'autres voies plus sûres et ne le regrettent pas !....

2007-03-21 18:35:36 · answer #1 · answered by sevy 7 · 1 1

Il faut savoir ce qu'on veut!!!!!!!!

Soit de l'énergie "propre" et une vue dégradée
soit une belle vue et des centrales nucléaires....

2007-03-21 17:51:16 · answer #2 · answered by Langue de vipère 3 · 4 1

Je suis pour. Je les regarde souvent sur l'horizon audois où le vent est contraignant et pareil que P.T je ne trouve pas ça moche. Après quand il y en a trop c'est vrai que ça peut gâcher la vue mais éparses dans les collines comme ça c'est bien et puis je te dis pas l'allure qu'aura le paysage dont tu parles dans quelques temps si on continue à se soucier de la protection de la planète aussi peu que maintenant. Je dirais donc que d'est un mal pour un bien.

2007-03-21 17:50:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

et font du bruit tu pourrais rajouter !

les eoliennes c bien mais loin de chez moi, hein Mme Voynet ?

2007-03-21 17:44:05 · answer #4 · answered by Niceday 1 · 3 0

Avant je regardais un vol de palombes qui passaient par là dans ce merveilleux paysage audois la surprise était de tomber dessus à ce moment. J'ai bien essayé de l'expliquer à mon petit fils mais.... les souvenir...... lui me dit que quand les "parisiens" viennent ils visitent ce "site" et puis ils sont sur de les trouver car ça vole pas une éolienne. c'est étonnant de voir tous ces gens qui sont pour à condition que se soit chez le voisin. PS pour les palombes je ne suis pas chasseur,par contre pour les éoliennes si un permis existe!!!!!!!

2007-03-21 23:20:49 · answer #5 · answered by pepeweeb 3 · 2 0

Faudrait savoir! en effet : on s'inquiète tous de la couche d'ozone et vous, vous inquiétez ceux qui regardent la couche de la zone de l'horizon terrestre? levez les yeux et pensez à vos petits, petits, petits, petits..... enfants

2007-03-21 19:26:07 · answer #6 · answered by Gui 7 · 3 1

en plus ça fait un vacarme épouvantable et ça fait de la chair à pâté des oiseaux, notamment des chauve-souris. remarque, ça rapporte aux fabriquants (parait que l'électricité éolienne est hors de prix en plus)jusqu'où ira-t-on avec l'escroquerie écologiste ?

2007-03-21 18:07:28 · answer #7 · answered by jean-luc p 4 · 2 0

Pour ma part je ne trouve pas ça laid et elles sont certainement moins dangereuses que des "Tchernobyl" en puissance.

2007-03-21 18:37:07 · answer #8 · answered by Cléo 7 · 2 1

ca c'est ben vrai!
quand on a ces usines de charbon, ces fabriques de beton, ces mines qui nous ont donne des paysages si poetiques, si charmants et si sains!
a bas la pollution visuelle et vive la pollution pulmonaire

2007-03-21 18:23:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

à mon avis, c'est efficace, et je ne suis pas de ton avis, je trouve que ça ne dénature pas le paysage. Quant au bruit, je ne peux pas me prononcer, mais je pense qu'effectivement, ça fait des nuisance sonores.

2007-03-21 18:02:54 · answer #10 · answered by Clover 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers