English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En esta página puedes firmar una petición para que se elimine esto. No te cuesta ni un céntimo ni cinco segundos. http://www.endeuanimaltests.org/languages/spanish/index.php
Para más información, mira en http://www.altarriba.org/1/lf/e/difusion-internacional.htm
Y, si quieres, envíales el link a todos tus contactos. A ver si alguien nos hace un poquillo de caso.

2007-03-21 10:39:34 · 5 respuestas · pregunta de Hatshepsut 3 en Mascotas Otros - Mascotas

Tío, tú siempre metiendo el dedo en el ojo. ¡Es que eres ingobernable, eh! Es más difícil conseguir una firma tuya que un autógrafo de Robespierre.

2007-03-24 04:24:03 · update #1

5 respuestas

"Los fines son totalmente distintos. Y los medios aunque parecidos no son iguales."

"Me obligarán despues a hacerme vegetariano?
Me harán sentirme culpable por comer carne?"

Deberías, pues, el fin de comer carne es el mío que el de los taurinos por ver una corrida de toros, satisfacer una necesidad trivial, en este caso, el paladar, o el placer de comer carne, y los medios, aunque no iguales, muy parecidos, tal vez sean más crueles incluso, depende del tipo de granja.

De hecho, una dieta vegetariana adecuadamente planificada es siempre saludable.


A continuación, te diré, que, de todos los experimentos que actualmente se realizan, sólo el 5% son para fines medicos, y en cuya causa, al final del experimento en un animal, es necesaria en un humano, pues, aunque el organismo de los sujetos con los que se experimentan son en algunos aspectos, muy parecidos al de los humanos, las pruebas no son nunca concluyentes en humanos, y por ponerte un ejemplo, la aspirina, si un gato se toma una aspirina, dicho gato se muere.

Después, existen otros metodos, otros medios, porlo que la utilización de sujetos para los experimentos se vuelve innecesaria, te los expongo:

Cultivo de células y tejidos

Se pueden cultivar células de plantas y animales en los laboratorios. Se pueden obtener células y tejidos humanos de biopsias, post-mortem, placentas y de proceso quirúrgicos. Se puede obtener una amplia variedad de células de cultivo, tales como cáncer humano y células sanguíneas para investigar como los virus causan las infecciones; células de placenta humana para investigar si las drogas atraviesan la placenta; o las células de las articulaciones para estudiar las drogas antirreumáticas. Los cultivos de tejidos y células pueden ser altamente sensibles a las sustancias químicas y permiten a los investigadores estudiar especialmente las partes del cuerpo que interesan. Los cultivos de células han sido utilizados en las investigación sobre el cáncer, parkinson, sida desarrollo de drogas, toxicidad y alzheimer.

Microorganismos

Los humanos comparten muchas características con los organismos microscópicos tales como la bacteria y la levadura. Ambos, los humanos y las bacterias comparten la misma base genética de vida - ADN. Se han desarrollado pruebas con bacterias para detectar los daños causados por agentes químicos o radiaciones, que son mucho más rápidos y baratos de realizar. La bacteria también se puede manipular genéticamente para fabricar productos muy útiles que anteriormente se obtenían de los animales tales como insulina humana y anticuerpos monoclonales.
Modelos por ordenador

Se pueden utilizar ordenadores muy sofisticados para modelar la estructura y acciones y predecir la toxicidad de sustancias tales como nuevos fármacos y productos químicos, el desarrollo de los sistemas biológicos completos también se pueden modelar con el ordenador. Estos modelos por ordenador pueden estar basados en datos humanos, y predecir la acción de sustancias utilizando su estructura molecular. Una de estas técnicas de modelar por ordenador es la QSAR (Relación de la Actividad Estructural Cuantitativa).

Imagen por ordenador

La investigación del cerebro es un área de la ciencia que utiliza muchos animales incluidos los roedores, gatos y primates. Sin embargo, los estudios humanos utilizando técnicas de imagen no-invasivas son muy fáciles de llevar a cabo y pueden proporcionar una información más fiable. Por ejemplo, el Positron Emisión Tomografía (PET) es una técnica de imagen que puede dar un plano de la actividad cerebral humana utilizando glucosa radiactivamente etiquetada, que se administra a voluntarios (la radioactividad es muy baja por lo tanto no supone un riesgo para la salud). Esta técnica funciona basándose en el principio de que las células activas del cerebro utilizan glucosa y que estas células pueden ser identificadas por la etiqueta radioactiva. A los voluntarios se les pide que realicen tareas específicas, por ejemplo, memorizar pinturas/ trabajos, y las células del cerebro que son de esta particular actividad son debidamente identificadas. Esta tecnología es también muy útil en el estudio de las enfermedades neurológicas y en el diagnóstico de tumores cerebrales. Las técnicas de resonancia magnética (MRI) y resonancia magnética funcional (fMRI) generan imágenes anatómicas detalladas del cerebro y de otros órganos como el corazón, las venas y las arterias. Ambas técnicas utilizan ondas radio para producir las imágenes (las cuales no son una forma de radiación peligrosa). La resonancia magnética se puede utilizar para diagnosticar enfermedades del cerebro y del sistema nervioso central. La resonancia magnética funcional puede ser utilizada, entre otras cosas, para medir la reserva de sangre (así como el consumo de oxigeno) en el cerebro, así como para detectar qué partes del cerebro son responsables de funciones específicas y para observar cambios en la psicología del cerebro con el paso del tiempo.

Epidemiología

Este es el estudio de las personas o 'estudios de población'. Estos estudios exponen vínculos que existen entre la enfermedad y el estilo de vida -como la dieta- hábitos personales y ocupación. La epidemiología no es una técnica nueva, pues se desarrolla de la observación de enfermedades venenosas. El resultado de las encuestas epidemiológicas ha sido tan útil que los científicos pueden identificar las causas de las enfermedades con la suficiente confianza como para sugerir acciones preventivas. A menudo estos hallazgos no se detectan con la investigación animal. Por ejemplo en los años 70, el Profesor Richard Doll observó la incidencia de cáncer de pulmón entre los fumadores y no fumadores, y descubrió que este tipo de cáncer está vinculado con el tabaco. Anteriormente los experimentos con animales no habían logrado demostrar este vínculo o relación. Otras áreas de estudios humanos de la población que han tenido un impacto significativo en nuestra salud incluyen el vínculo o relación descubierta entre el cáncer de intestino y el consumo de grasa animal y la relación entre los rayos UVA y el cáncer de piel.

Estudios con voluntarios humanos.

Estos implican una investigación minuciosa en voluntarios sanos. Por ejemplo, medios sensibles de análisis pueden detectar rasgos diminutos de fármacos en la sangre de las personas y otros fluidos corporales. Esto facilita a los médicos una información vital sobre el modo que nuestros cuerpos utilizan y fragmentan las drogas de interés.

2007-03-24 14:04:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Firmado! Gracias por avisar!!

2007-03-22 05:57:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

yo ya firme. gracias por el dato!

2007-03-22 17:18:54 · answer #3 · answered by Tclauk 3 · 0 0

ya firmé por que a mi me gustan los animales, pero si no experimentarian con animales no hubieran descubierto curas para muchas enfermedades y tus antepasados pudieron haber muerto sin esas curas y tu no exixtirias.
chau

2007-03-22 14:46:33 · answer #4 · answered by Augusto P 1 · 0 2

La cosa no está nada clara.
Una web te pide la firma para terminar con la experimentación con animales y sustituirla por otro método del que no da más explicaciones ni dice cuales son.
La otra lo mismo pero para investigar o buscar otros métodos.
Osea que hoy por hoy, es una pu.tada, es imposible erradicar esta práctica. Al menos al 100 %.
Esto se supone se hace para investigar con enfermedades etc, aunque luego la realidad es que tambien les hacen todo tipo de canalladas.
Pero en parte gracias a esto se ha avanzado algo más en investigación.
No es como ser antitaurino, los fines son totalmente distintos. Y los medios aunque parecidos no son iguales.

De acuerdo en que habría que terminar con todo el maltrato animal (y humano y ecológico etc) pero cuando las protectoras de animales me digan cuales son las alternativas reales quizás firme.

Mientras tanto me parece un TIMO a la opinión pública. Y posiblemente un saca cuartos para financiarse.

Me obligarán despues a hacerme vegetariano?
Me harán sentirme culpable por comer carne?

2007-03-23 15:38:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers