Los periodistas hacen y deshacen en algunos clubs, quitan y ponen jugadores presidentes y entrenadores , hasta incluso influyen en la actitud de muchos arbitros , pero que seria del futbol sin ellos ?
2007-03-21 10:24:56 · 27 respuestas · pregunta de diego y stevens 7 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (España)
buena pregunta , la verdad es que el mundo periodistico hace muchisimo , ya que son ellos los que llevan la emoción en las retransmisiones de los partidos , son los que se encargan de darle el morbo al mundo del fútbol sobre lo que pasa o deja de pasar y de meterse donde nadie puede .
Esta claro que el fútbol es fútbol y que en los estadios se vive , pero no estaria completo sin el mundo periodistico , tambien es cierto de que el mundo periodistico necesita del fútbol por todo lo que le rodea , ya que tambien hay muchas empresas internacionales que tambien viven de este mundo a traves del mundo publicitario .
En definitiva una serie de factores que crean de este mundo una cadena en el que todos los eslabones son fundamentales , para que el fútbol , sea el fútbol . Es decir , el deporte rey.
2007-03-21 11:18:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
seria algo malo porque no nos informariamos pero tambien seria bueno porque a veces dicen cada boludes!!
2007-03-21 10:35:26 · answer #2 · answered by virusbhklastrojanb552bamenses... 2 · 1⤊ 0⤋
Y que seria de los periodistas y los medios de comunicacion sin el futbol?
2007-03-21 10:34:07 · answer #3 · answered by Hazañoso 5 · 1⤊ 0⤋
un mundo dulce y maravilloso
2007-03-23 00:27:07 · answer #4 · answered by salaza82 2 · 0⤊ 0⤋
Seria mas serio para jugadores que se consideran por encima de los demás mortales.
2007-03-22 23:54:43 · answer #5 · answered by Palestina Libre 5 · 0⤊ 0⤋
No seria nada y el Futbol hubiera quebrado y no seria famoso y el Deporte Mundial.
2007-03-21 22:21:08 · answer #6 · answered by Big Boy 5 · 0⤊ 0⤋
lo que es el boliche
2007-03-21 13:35:59 · answer #7 · answered by superman 2 · 0⤊ 0⤋
Los periodistas son seres que tienen que trabajar en este mundo si o sí. Son los que dan salsa al fútbol en los días previos al partido y son los que critican o elogian después del partido. Alhunos sobran....porque no entienden de fútbol ni nada por el estilo, pero hay otros que merecen mis respetos por su entrega y conocimientos como el periodista Julio Maldonado "Maldini" que es todo un "crack del periodismo" y de saber comportarse en un plató y no como los del "El Rondo" que no son NADIE.
Ducktoy
2007-03-21 11:05:13 · answer #8 · answered by DCKTY 7 · 0⤊ 0⤋
Este es mi criterio muy personal :
Induscutiblemente la función del periodismo en todas sus formas, tanto plano como radial o televisivo es de gradísima importancia en nuestros días. Lo que ocurre es que hay periodistas que son magníficos profesionales, verdaderos especialistas a los que merece la pena escuchar y otros que no saben nada de nada pero que encuentran trabajo como periodistas por su aspecto físico, su simpatía, por ser hijos de algun buen periodista o por el dinero que tienen. Estos ultimos son los que pronostican sin fundamento, critican a un árbitro o entrenador sin tener ningun tipo de conocimiento y hablan cosas solo por hablar porque nadie se va a atrever a despedirlos. Resumen, son unos idiotas. Afortunadamente no son todos.
Creo que no debemos generalizar. El trabajo de los verdaderos profesionales del periodismo merece mi mayor respeto.
Saludos!
2007-03-21 10:47:41 · answer #9 · answered by pepe 3 · 0⤊ 0⤋
pues no seria lo mismo porque no nos enteraríamos de muchas
informaciones y cosas que la gente se pregunta después de los partidos
2007-03-21 10:32:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
que se hablaria menos de futbol, igual que ocurre con otros deportes, que apenas se habla de ellos, o son menos populares, ya que no abarcan tantos minutos en la seccion de deportes, de los informativos,o prensa escrita y radio
2007-03-21 10:32:04 · answer #11 · answered by beatxuliza 5 · 0⤊ 0⤋