Elle qui promet de tout changer, sans dire comment sur des sujets "mineurs" de notre société : 35h, économie, fiscalité, réforme des retraites (il serait temps que l'on parle de son bon conseiller sur les maisons de retraite, mais je vais y venir), europe, défense...
Elle nous vend une assemblée constituante, sans doute le pire système à organiser en terme de paperasserie administrative, de temps, d'argent,...
Même Jack Lang, pourtant pas vraiment doué pour cela vient la corriger à la radio en disant que finalement, tout bien réfléchi, ce n'est pas possible...
Et S Royal veut instaurer elle-même une 6ème république ?
Se prend-elle pour De Gaulle en 58 ? Ne me dîtes pas qu'elle se compare à lui tout de même.
Car c'est sympa de vouloir une autre république, mais encore faut-il en détailler les grandes lignes.
F Bayrou veut lui, convoquer une session parlementaire, ce qui semble tenir de la réflexion.
Au ps, on prend la 6ème république de qui ? de Montebourg ? de Dray
2007-03-21 09:33:43 · 9 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
de J Lang ?
ces gens sont de taille à bâtir seuls une 6ème république ?
Je crois que De Gaulle vole encore un peu au-dessus en capacité à proposer quelque chose...
2007-03-21 09:35:07 · update #1
Rick : Bayrou s'est lamentablement planté sur quoi ?
sur la loi Fallou ? et les manifs ?
et alors ? personne ne se souvient des canons à eau contre les infirmières sous Jospin ?
personne ne se souvient de la seule manifestation de gendarmes de tout l'histoire sous Jospin ?
personne ne se souvient des manifs sous Allègre ? (et Royal, il faut le rappeler).
Vous rappelez-vous de Renault Vilvoerde ?
vous vous rappelez de vos 16,2% à la dernière présidentielle au moins ?
oui ? ça vous dit quelque chose ?
Ce n'était pas se planter lamentablement ça ?
Un peu d'humilité Rick, ce n'est peut être pas gagné le 2nd tour pour S Royal...
2007-03-21 09:47:05 · update #2
Un Villemonblois : le terme en lui-même ne me choque pas, mais cette procédure sera énorme, lente, et produira peu d'effet, alors même que S Royal nous promet un changement rapide.
S'il y a des urgences, je crois que la refonte institutionnelle n'en est pas une.
Pour elle, c'est tout juste un gadget de plus, comme le Smic à 1500€ (en oubliant de dire que c'est brut, et en 2012...), comme la loi sur les maris violents (loi qui existe déjà).
2007-03-21 09:50:08 · update #3
Marie Ségo est une star ...de la danse !
Un pas en avant, deux en arrière et on recommence !
Les français ne sont pas dupes !
Elle passera pas le 1er tour !
Bayrou la battra et sera Président
2007-03-21 09:43:21 · answer #1 · answered by CLAIR 3 · 2⤊ 6⤋
Explique-nous plutôt pourquoi il faudrait aujourd'hui faire confiance à ton poulain qui s'est lamentablement planté lorsqu'il était au pouvoir, alors même que sa tâche n'était qu'une toute petite partie de ce qui l'attendrait s'il était prochainement élu !...
A moins que tu saches mieux parler du PS que de l'UDF ?!...
Toujours pas d'argument en faveur de bayrou !... Dur dur hein, de croire en lui ?... je sais, moi non plus j'y arrive pas !... Finalement, fais comme moi, vote sego !...
2007-03-21 09:42:12 · answer #2 · answered by rick 5 · 5⤊ 1⤋
L'Assemblée Constituante est un élément essentiel de l'histoire de la Révolution Francaise.
Utiliser ce mot n'a rien de choquant , c'est plutot motivant et montre bien que Ségolène Royal propose aux francais d'impulser une nouvel élan.
Si les candidats socialistes aux législatives ne sont pas d'accord et bien on ne votera pas pour eux .
2007-03-21 09:46:15 · answer #3 · answered by Un Villemomblois 3 · 5⤊ 2⤋
Jiboule a répondu.
Question suivante.
2007-03-21 09:49:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il s'agit d'une modification dans la forme pour eviter le blocage par les réacs du Sénat.
Tu vois, je ne désinforme pas, je met mes sources :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-885897@51-884829,0.html
2007-03-21 09:37:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
La VIe République : C'est la chienlit !
Mercredi, 21 Mars 2007
Le thème de la VIe République a fait une entrée tonitruante dans la
campagne présidentielle, ce que nous avions annoncé il y a plus de 6
mois maintenant. Royal, Bayrou et la quasi-totalité des «petits
candidats», en parlent tous, à l’exception de Nicolas Sarkozy qui y
est radicalement opposé. Nous ne pouvons que nous réjouir, ici, sur
Rénovation-démocratique, de l’avènement de ce sujet dans le débat. Un
sérieux bémol quand même : L’opinion publique n’y entend rien, mais
alors, rien du tout !
Qu’est-ce que la VIe République ? Qu’est-ce qu’une Assemblée
constituante ? Qu’est-ce que les institutions ? Posez cette volée de
questions aux Françaises et Français, et vous obtiendrez certainement
et majoritairement une même réponse : «On n’en sait rien !». Et là se
situe le problème. Car, ne nous y trompons pas, le thème de la VIe
République n’est pas, aujourd’hui, un argument électoral majeur,
compte tenu du manque de préparation de l’opinion publique à cette
échéance qui la dépasse complètement, incontestablement,
dramatiquement même. Et nous sommes bien placés pour le savoir, ici,
sur Rénovation-démocratique, un site dont la fonction première est de
sensibiliser l’opinion à cette question dont les Françaises et les
Français se désintéressent, même s’ils sont conscients que le système
actuel est insatisfaisant et particulièrement inéquitable.
Aujourd’hui, une majorité de Françaises et de Français n’est pas
représentée à l’Assemblée nationale, aussi dénommée «Représentation
du Peuple». L’UMP y jouit d’une MAJORITÉ ABSOLUE alors que ce parti
représente moins de 30% des électeurs en première intention de vote.
La Sixième République, c’est du chinois !
Mais, aujourd’hui, pour les Françaises et les Français, la VIe
République (ou la Sixième République, car nombre de personnes ne
comprennent pas les chiffres romains), la Sixième République donc,
c’est du chinois ! Et cette confusion pourrait bien faire le lit de
Nicolas Sarkozy. On le sait, le candidat UMP y est farouchement
opposé. Et, si il envisage d’engager quelques réformes de l’actuelle
Ve République (pardon Cinquième République), c’est dans un seul et
unique but : Renforcer le pouvoir présidentiel, le sien, au détriment
du Parlement. Donc, le concept encore «fumeux» de la VIe République
pourrait, finalement et paradoxalement, renforcer la position du
candidat de l’UMP.
Une seule condition : L'opinion doit être préparée à son avènement !
C’est pour cette raison que notre vocation, ici, sur Rénovation-
démocratique, est de sensibiliser l’opinion publique à cette question
fondamentale ; nous laissons à d’autres, notamment à nos amis de la
C6R (Convention pour la 6e République initiée par Arnaud Montebourg),
le soin de travailler sur le contenu d’une nouvelle Constitution.
Car, ne nous y trompons pas, la Sixième République n'existera qu'à la
seule et unique condition que l'opinion soit préparée à son
avènement ; aujourd'hui, ce n'est pas du tout le cas. On en est même
très loin !
La Sixième République ne doit pas être perçue par nos Concitoyennes
et nos Concitoyens comme un événement politique qui instaurera la
chienlit, comme dirait Charles de Gaulle. Et, à n’en pas douter,
Nicolas Sarkozy aura à cœur, ces prochaines semaines, de démontrer
que cette proposition soutenue par Ségolène Royal, François Bayrou et
les autres candidats, ne fera qu’instaurer plus de confusion et plus
d’instabilité dans un pays, la France, qui se cherche un second
souffle… constructif.
2007-03-21 10:39:18 · answer #6 · answered by alclodo07 6 · 0⤊ 0⤋
Comment une personne qui a la prétention de présider un grand Pays, peut-elle se laisser griser dans de grandes envolés démagogiques, avant même d’avoir réfléchi sur la faisabilité, et étudié les avantages et les inconvénients de telle ou telle mesure !
Je sais les autres candidats ne sont pas non plus exempt de tout reproche, mais les effets d’annonce et les revirements qu’elle pratique a l’excès, tiennent plus du tango Argentin que d’une campagne politique.
Cordialement.
2007-03-21 10:08:51 · answer #7 · answered by filou 5 · 0⤊ 1⤋
Oui une fois de plus, le PS a été pris de cours car il n'a pas été consulté.
2007-03-21 09:37:32 · answer #8 · answered by Démocrate 4 · 2⤊ 4⤋
Le PS? Une bande de clowns ringards tout juste bons à faire rire les singes!
Même J-C Van Dame est plus brillant qu'eux tous réunis!
Il est aware lui!!!!!!
2007-03-21 09:40:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 6⤋