como buen gallego que soy, te contestare con otra pregunta, aparte de ser merecedores, o no, de un juicio, quien juzgaría a aquellos que, en su momento, juzgaron conveniente actuar, tal y como lo hicieron; cualquier persona, que busque, una razón, coherente o no, para matar, merece ser juzgado.
2007-03-27 08:35:27
·
answer #1
·
answered by susmansan 2
·
0⤊
0⤋
No es posible, tendrian que juzgar a otros 50 que, aunque no salieron en la dichosa foto, tambien firmaron las resoluciones incluido ZAPATERO (de esto no se habla), ese histeriso antiyanqui y anti Aznar no tiene sentido ni soporte en el momento actual. Arreglemos el presente que es urgente. Salud y suerte hermanos
2007-03-28 03:57:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si
2007-03-27 16:33:16
·
answer #3
·
answered by uran W 3
·
0⤊
0⤋
SI,YA ESTAN TARDANDO MUCHO.
2007-03-25 06:36:25
·
answer #4
·
answered by cabriolet 2
·
0⤊
0⤋
Yo creo que sí , por supuesto que sí, no se vayan a pensar los que vengan después que pueden inventar historias contra cualquier país, para entrar en guerra y que después se queden tan tranquilos en sus casitas , como si nada hubiera pasado. QUE SON VIDAS HUMANAS, coño!
Más de un médico queriendo hacer bien su trabajo, después de un error fatal , lo paga con la justicia, ¿no lo van a pagar ellos?
2007-03-24 21:22:51
·
answer #5
·
answered by Paiper 4
·
0⤊
0⤋
En primer lugar, la invasión de Irak, mas que una guerra fue un atraco a mano armada, que inició Bush y al que posteriormente se le unieron 38 paises más en todo el mundo!, y no estoy hablando de Zambia o Sri Lanka, estamos hablando de Italia, Polonia, Bélgica, Japón etc.., etc..
España se comprometío a dar cobertura logística a las tropas Estadounidenses, al igual que muchos otros paises (concretamente 36) que se encargaron de mantener la boca cerrada y de no dar muchas explicaciones al pueblo.... Aznar hizo lo mismo, solo que sin parar de hacerse fotos con Bush y Blair...
Francia, Alemania y Rusia se negaron porque perjudicaba sus intereses económicos, ya que ellos participaban en e programa petroleo por alimentos, vaya chollo!, recordad que Irak estaba sometida a un embargo desde hace años (desde el año 91, cuando Irak invadió Kuwait), desde la primera guerra del golfo.
USA es un imperio y, estás con ellos o estas contra ellos.... lamentablemente es así.
Crees que habría que juzgar en un Tribnal Penal Internacional a los 38 dirientes que apoyaron a Bush en su guerra?, yo creo que no. En todo caso a Bush, que es el único y verdadero responsable, y eso es imposible porque a dia de hoy, es el rey del mundo y cuando deje la presidencia, su imperio le protegerá de por vida. Así es la vida, es triste pero esa es la realidad!
2007-03-24 09:05:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que deberían juzgarlos la IU en España pidió que se le juzgue a Aznar en la Corte Internacional Penal. Y sería importante por un lado, NUNCA MAS, los Españoles o el PUEBLO SOBERANO que sea tienen que pedir perdón y decir NO EN MI NOMBRE.
Y porque?, porque cometieron delito de lesa humanidad.
2007-03-24 06:38:29
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues parece ser que el alcalde del PP de Muras en Lugo estaría a favor .
2007-03-21 21:17:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sin duda que si pues lo son.
2007-03-21 09:42:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
PUES YO PIENSO QUE SERIA LO JUSTO, QUE LOS JUZGUEN A LOS TRES.NO TENÍAN DERECHOS NI MOTIVOS.
PORQUE BUSH SI SABÍA CLARAMENTE QUE ALLÍ NO HABÍAN ARMAS, TAN SOLO FUE UN PRETEXTO PARA INVADIR IRAK Y PIENSO QUE FUE COMO UN GOLPE DE ESTADO O ALGO ASÍ.
MANIPULO Y UTILIZO A LOS OTROS DOS. PERO SON CULPABLES TODOS.
PERO NO ESTOY SEGURA DE QUE LO HAGAN.
SALUDOS
2007-03-21 08:31:19
·
answer #10
·
answered by karina 4
·
1⤊
1⤋
Si estuviera en mis manos, yo si los juzgaría hay centenares y centenares de muertos gracias a los locos que andan sueltos.
2007-03-21 08:14:23
·
answer #11
·
answered by lucilula 2
·
1⤊
1⤋