Pourquoi ne pas vouloir d’une France qui défendra une agriculture de production et de qualité?

Question

Voici ce que désire Sarkozy :L’agriculture et les industries agroalimentaires sont un atout majeur de notre économie et de la sécurité alimentaire des consommateurs. Je leur donnerai les moyens d’être toujours plus performantes dans l’intérêt de tous les Français. Je veux une France forte de toutes ses cultures et de tous ses élevages, de tous ses vins et de tous ses terroirs, de ses produits d’excellence, de ses traditions, de sa réputation mondiale.

Je veux aussi une agriculture durable et une France reconnaissante des actions que les producteurs continueront de fournir en faveur de l’environnement. J’améliorerai les retraites des aînés et je soutiendrai les efforts des jeunes. J’entends redonner à nos exploitants et à nos salariés agricoles des perspectives claires et une réelle visibilité

J’ai la conviction que c’est du fruit de son travail que l’on doit vivre, c’est pourquoi je veux que des prix rémunérateurs soient la première source de revenus des exploitants. Je veux pour vous la liberté que je veux pour tout entrepreneur : j’agirai donc contre une réglementation complexe et en perpétuel changement.

Je veux donner à l’agriculture française les moyens d’exploiter les nouveaux débouchés, notamment les biocarburants. Je veux être le président d’une France qui anticipe et prépare l’avenir de son agriculture.

Je défendrai pied à pied la PAC et nous préparerons ensemble l’après 2013. Je défendrai le principe de préférence communautaire parce qu’il est la condition de l’indépendance et de la sécurité alimentaires des Français et de tous les Européens, ainsi que de la vitalité de nos campagnes. Notre agriculture aura les moyens d’accroître sa présence sur le marché européen élargi et sur les marchés mondiaux, et pourra s’appuyer sur un ministère de l’agriculture renforcé.

Je ne veux pas être le président des jachères et des arrachages. Avec votre aide, je m’engage à ce que vous retrouviez le goût d’entreprendre et la fierté de votre métier. Je n’accepte pas que l’on ne vous promette qu’une agriculture sous perfusion et que l’on veuille vous réduire à être des jardiniers ruraux.

Vous êtes avant tout une force économique : nos campagnes et la France telles que je les conçois ont besoin de vous.

Answer 1

Tout à la fois militant UMP et haut-fonctionnaire au ministère de l'agriculture, j'approuve ces propos!! :-))....tout en reconnaissant qu'ils sont un peu démago, à la marge, car les réalités nous obligeront, et c'est bien normal, à adapter notre agriculture, mais en épargnant l'essentiel: notre indépendance alimentaire, en quantité et en qualité!
Juste un exemple pour illustrer mes propos sur les propos "électoralistes" (...mais ils le font tous, pas que Sarko): s'agissant de la viticulture et d'un éventuel arrachage de certaines vignes, cela sera nécessaire si nos viticulteurs ne se mettent pas rapidement à produire ce que veut le consommateur mondial et non ce que eux veulent. Aujourd'hui l'équilibre du marché du vin dépend de l'exportation. Donc, soit on accepte de réformer les habitudes oenologiques du grand-père et l'on s'en sort....soit on arrache des vignes!! Ce que l'on ne doit pas faire: laisser produire sans débouché commercial et demander aux contribuables européens d'indemniser les excédents structurels par de la distillation!

Answer 2

ça va quand même mieux en le disant...ça parait naturel d'avoir à tout le monde de la bouffe européenne dans son assiette, de la bouffe qui est parmis la plus sûre au monde!!!
Et pourtant, tout ça ne tien qu'à peu de choses...

Answer 3

D'accord avec toi !
Quelques éléments de réflexion:
http://www.pleinchamp.com/article/detail.aspx?id=26961&menu_id=2&page=4&local=false&pub_id=2

Answer 4

Très juste.

Answer 5

c'est bien beau tout ça mais c'est trop tard, tout se joue a Bruxelle, c'est l'europe qui décide et les agriculteurs Français qui subissent