Par exemple si le chômage baisse de 0,1%, c'est certes important, mais si dans le même mois les emplois précaires, à mi-temps non désirés augmentent de 3 % ce n'est guère une victoire extraordinaire...
Plutôt que de parler uniquement des chiffres du chômage, ne devrait-on pas aussi publier les chiffres de CDI à plein temps, de CDD, de mi-temps, de radiations des listes..?
Ce serait plus parlant.
2007-03-21 07:09:43 · 12 réponses · demandé par -O- 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est étonnant comme sur un simple question, des personnes peuvent être aussi aggressifs...
Du calme, la violence ne convainc pas ;-)
2007-03-21 07:18:36 · update #1
Les chiffres du chômage ne sont pas parus, soit disant pour des problèmes techniques, mais surtout à l'approche des élections. Ca plomberait le bilan en cours ... Et ce n'est pas la proposition qui consiste à ne pas payer de charges ni d'impôts sur les heures supplémentaires qui va arranger cet etat de fait !
Ex. : 6 salariés à 35 h -> 210h chargées
5 salariés à 42 h -> 210 h dont (5x7h soit 35h) non chargées.
Pour la même productivité (souplesse en plus !), les employeurs auront tout interet à licencier un salarié sur 6 afin d'économiser les charges d'un salaire complet ... Ca laisse rêveur...
et les électeurs gobent le progrès du 'Travailler plus' ...
2007-03-23 00:14:41 · answer #1 · answered by semaf22 4 · 1⤊ 0⤋
Ha bon, ils ont été publiés les chiffres du chomage ?
2007-03-21 07:13:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Les chiffres du chomage seul ne rendent pas compte de la globalité du problème.
2007-03-21 07:13:40 · answer #3 · answered by Virginie M 3 · 4⤊ 1⤋
Pour faire croire aux naifs et aux simples d'esprit que le chomage baisse.
2007-03-21 07:13:14 · answer #4 · answered by Phil B 5 · 5⤊ 2⤋
c sur il faut ouvrir les yeux au gens
2007-03-21 07:17:38 · answer #5 · answered by marius m 1 · 2⤊ 0⤋
Un chiffre reste un chiffre...
Quoi que tu prennes en compte tu auras toujours les moyens de le detourner, de lui faire dire ce que tu as envie qu il dise...
2007-03-21 07:18:53 · answer #6 · answered by jdk 7 · 0⤊ 0⤋
Plutôt que de parler de temps partiel, de mi temps de CDD, de CDI, d'emploi de qualification ou (c'est nouveau) d'emploi tremplin (la gauche est toujours très imaginative), pourquoi ne pas parler :
DE CONTRAT DE TRAVAIL UNIQUE.
Comme ça il y aurait des chomeurs et des salariés.
La vie serait plus simple et on y gagnerait tous.
2007-03-21 07:17:53 · answer #7 · answered by waldolc 3 · 1⤊ 1⤋
Problème de maturité démocratique.
Les chiffres sont une arme électorale sans valeur et non un indicateur honnête pour que nous puissions savoir où on en est.
Au fond, c'est hallucinant.
2007-03-21 07:16:38 · answer #8 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 1⤋
C'est aussi le probleme de la définition du chomage, et de la legitime suspiscion qui pese sur des chiffres batis a coup de radiation et de modification des calculs.
Et je n'oublie pas la fort opportune panne qui reporte de six mois la publication des chiffres delon des criteres internationaux !
2007-03-21 07:13:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Au lieu de critiquer les chiffres, bougeons nous pour faire repartir la croissance. Ah pardon... je vous enleve votre pain de la bouche dans ce cas. Vive les vautours qui se hissent sur la misere des autres !
2007-03-21 07:15:00 · answer #10 · answered by BLABLA 4 · 1⤊ 3⤋