English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bayrou a déja déclare qu il ferait au moins un référundum pour les retraites
Aujourdh ui après avoir renoncé à la VIeme République Royal annonce un référundum

Vous trouvrez tout cela très cohérent , on annonce un projet puis on revient dessus puis ne sachant pas trop on parle référundum.
Prendre l'avis du peuple c'est une bonne chose mais un(e) chef d'Etat ne doit il pas annoncer clairement son programme et non votez pour moi vous verrez ensuite ?

2007-03-21 07:03:03 · 13 réponses · demandé par joke 4 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

elle ne sait pas quoi faire ecoute ses adversaires et fait idem
pour une presention à la presidence on est bien elle change sans arret mon dieu qu'elle ne soit pas elue

2007-03-21 07:23:15 · answer #1 · answered by gilbert 2 · 0 0

Peur de la Democratie?

Il nous faut plus que ca pour nous reconcilier avec la Politique
1) Interdiction des cumuls des mandats
2) Referendum sur des sujets consideres par les citoyens (x milliers de signataires) comme importants (OGM, strategie nucleaire, Europe, ...)
3) Methode de "Gestion par Objectifs": comme dans les entreprises bien gerees, les Responsables politques doivent etre juges par les administres/citoyens a travers leur resultat

C'est tres simple a mettre en oeuvre:
En face de chaque Programme, on mettra des criteres de mesure (mesurables et objectifs) et on fait des points d'avancement semestriel.

Le seul probleme vient du fait que nos "politiciens" n'ont pas la culture d'entreprise mais nous pourrons les obliger

2007-03-21 14:18:59 · answer #2 · answered by Souvenons 1 · 1 0

Flemmard va!
Et puis sache qu'un président, finalement, il n'y a que 25% de la population qui est derrière lui donc....

2007-03-21 14:18:47 · answer #3 · answered by tonton 1 · 1 0

C'est trés bien, enfin on pourra participer aux décisions, jusqu'alors, nous faisions confiance à la majorité sortante et
voyez le résultat, la fracture sociale, çà vous dit quelque chose, le tout sécuritaire, du flic partout, surtout pour les PV de la manipulation, Oui vive le référendum
du mensonge,

2007-03-21 14:09:50 · answer #4 · answered by LANS34 2 · 1 0

c'est cool les référendums, ca donne du boulot aux organismes de sondages et aux journalistes,

bref, relance de la croissance des médias ! :)

2007-03-21 14:06:55 · answer #5 · answered by centor_fr 5 · 1 0

Les politiques n'ont plus aucun pouvoir, c'est l'économie internationale, l'europe, et les fonds de pensions qui gouvernent.
Plus de pouvoir donc il n'est plus nécessaire d'avoir un programme!!!!!
Préservons la démocratie en octroyant une indemnité de gouvernement à chaque votant!!! vive les référendums.
Ainsi les Français agirons directement sur leurs intérêts.

2007-03-21 14:35:44 · answer #6 · answered by Jean-Luc S 3 · 0 0

Quand Chirac a été élu, il y a eu une réforme constitutionnelle pour favoriser l'utilisation du référendum. Et il n'y en a eu pas tant que ça. 2 pour des raisons de souveraineté : le quinquennat puisque c'est le Peuple qui vote et la constitution européenne.

C'est toujours un effet d'annonce des élections. Vous n'élisez pas un monarque républicain mais quelqu'un qui vous demandera votre avis et sera proche de vous.

2007-03-21 14:29:31 · answer #7 · answered by Roma1n 2 · 0 0

Je trouve ça très bien d'annoncer son programme et de dire ce seront les francais qui auront la décision finale.
Je crois que la défiance a l'égard de la politique tient pour beaucoup dans le fait qu'une fois élu les francais ont le sentiment qu'on applique pas la politique qu'on a promis.

Je préfère de loin un président, qui sur les questions qui prête à débat, dis les francais trancheront, qu'un président qui dit je ne fais que ce que je pense et je me moque du sentiment des gens.

Enfin la campagne présidentielle fait qu'on se focalise sur les propositions plutot que sur le fond. Une fois que la pression médiatique sera retombée, un reférendum celà permettra un vrai débat sur les idées sans qu'elles ne soit occultées par les présidentielles.

Qui ici peut dire (et je m'adresse à la droite comme à la gauche) qu'une plus grande implication des francais dans la politique nationale n'est pas louable pour la démocratie ?

2007-03-21 14:24:54 · answer #8 · answered by Stephane M 3 · 0 0

Il ne s'agit pas de faire des référendums à tout bout de champ, mais de faire valider ou pas par le peuple les questions importantes (retraites, Europe ...)

Un référendum recueillant l'accord d'une majorité, après une véritable pédagogie, permet d'éviter que le pouvoir appartienne à la rue (CPE .. par ex.)

C'est cela la démocratie.

Ce n'est pas l'intention de Sarko, ni la proprtionnelle d'ailleurs, lui c'est le pouvoir absolu, un Louis XIV en quelque sorte.

Sans doute que l'Elysée devra déménager à Versailles.

2007-03-21 14:18:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

la suisse a un systeme de votations (mini referendum sur les differents questions de societe ou economique) au moins une fois par an et ils ne s en portent pas plus mal


de plus a part les millitants ultras , personne n'est à 100% d accord avec tout ce que dit un candidat ou un parti
on vote pour celui qui nous semble le plus proche
un recours plus frequent au referendum ne serait que la preuve d une bonne santé de la démocratie

2007-03-21 14:13:26 · answer #10 · answered by mike nova 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers