English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ciao a tutti!
Vorrei sapere quello che sapete e che pensate di ché Guevara...perché ultimamente ne sto' sentendo delle STRA BELLE sul suo conto!Bacioni ;*

2007-03-21 06:59:07 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politici

ruttolo, io so benissimo chi era ;) ci ho fatto una parte della mia tesi di laurea in storia della politica

volevo sapere l'opinione del popolo di answer ;) comunque non essere cosi aggressivo con le persone, vivresti meglio credimi.

2007-03-21 07:22:59 · update #1

23 risposte

Il Che era un di sinistra di certo, era un Marxista (al tempo equivaleva quasi del tutto al socialismo) e se sentisse che era un patriota risorgerebbe solo per fucilare i bestemmiatori in questione... era un cosmopolita in quanto non lottò solo per la sua patria ma per tutte le patrie oppresse da dittature che poteva aiutare.
Credo che ci siano ancora troppi lati oscuri su costui ("tutto è economia" diceva Marx).
Per coloro che dicono che fosse un assassino: in Democrazia lo sarebbe stato di certo. Ma ricordiamoci che lui "lavorava" nei regimi particolarmente arretrati dove nella maggior parte dei casi non si sapeva neanche cosa fosse il voto. E regimi del genere di certo con la democrazia non si sconfiggono, purtroppo ci vuole sempre una rivoluzione (spesso sanguinosa)...

2007-03-21 10:03:48 · answer #1 · answered by Agostino A 4 · 7 1

Argentino, anarchico, ha partecipato a diverse rivoluzioni, tra cui quella Cubana... laureato in medicina (o forse solo studente) è stato ucciso dopo aver rifiutato incarichi a Cuba ed avere continuato a fomentare rivoluzioni...

2007-03-21 14:07:12 · answer #2 · answered by Heart of Darkness 6 · 5 2

per le risposte sicuramente un mix tra predicatore hoi ed heart....
per il resto che dire?

Non ci fermiamo mai a guardare i rivoluzionari veri che ovviamente sono tutti o quasi sottovalutati dalla storia.
Il rivoluzionario vero e' una persona umile che a costo di sacrifici fa' studiare e realizzare i figli che potranno avere un futuro migliore.
Pultroppo non va' mai a finire nelle tesi di storia...troppo rivoluzionario!!

2007-03-22 04:43:27 · answer #3 · answered by El GRINGO 7 · 2 0

Era un rivoluzionario, e da che gira il mondo le rivoluzioni partono tutte da sinistra.

Comunista, socialista, marxista, chiamatelo come più vi pare, non sono le etichette a rendere l'uomo ciò che è.

2007-03-22 04:22:51 · answer #4 · answered by Ohi! 4 · 2 0

Il CHE era un grande. Un uomo che non ha esitato a combattere x la libertà dei popoli e a rischiare la propria vita x gli altri.

Hasta la victoria siempre, COMANDANTE CHE GUEVARA

2007-03-21 16:52:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Era ed è un eroe, un grande eroe romantico che lottava con i poveri contro l'ingiustizia ovunque essa fosse a chiunque fosse fatta. Un moderno Cyrano. Grande.

2007-03-21 15:52:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Ernesto Guevara de la Serna è stato un rivoluzionario marxista,e uomo di stato a cuba..soprannominato il "che" dai compagni combattenti cubani..ha fatto grandi cose per la sua gente..

2007-03-21 14:20:10 · answer #7 · answered by sbifiox® 6 · 5 3

feltry ma lascia perdere quello che dicono i leghisti..
quelli sanno solo sparare st******ronzate

2007-03-21 14:09:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

bhè, era un romantico rivoluzionario comunista....infatti mancava qualcosa :)

ps: mi auguro che i pollici giù siano dei destri...xchè se nn sono loro, bhè nn avete capito il mio affetto x il "CHE"

ps: HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE

x guazzetto: se nn era comunista lui....chi lo era?

2007-03-21 14:03:39 · answer #9 · answered by re_wolver 6 · 7 5

Era un carismatico idealista assassino come ce ne sono stati tanti altri prima di lui.
Noi abbiamo avuto Mazzini ad esempio.
Tutti individui simpatici che in nome di un ideale hanno versato fiumi di sangue e calpestato le altrui aspettative.
Niente di buono dunque, solo vanità!
Poi se fosse comunista fascista anarchico monarchico repubblicano o antisemita, sinceramente non credo che sia molto rilevante.
Una figura senz'altro affascinante, specialmente per i contemporanei, ma un esempio da non seguire.
L'assurdo è che si parla del Che, che ha evidentemente fallito qualsiasi obiettivo stava perseguendo, come di un personaggio importante, e si trascura completamente o quasi Gandhi che ha dimostrato, con ben altri mezzi, cosa può essere capace di realizzare un uomo armato solo della Verità e dell'Amore.
Pace e bene sorella.

2007-03-22 04:34:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers