Si on ne vote pas pour nos idées au 1er tour de la présidentielle, quand est ce qu'on pourra le faire ?
Le mode de scrutin des législatives n'offre aucune garantie, meme des partis qui font prés de 20% n'ont aucun députés... Il faut des accords, et pour des accords il faut un rapport de force, or où obtenir un bon rapport de force si ce n'est lors du 1er tour ?
2007-03-21 06:49:22 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et bien fais comme tu veux. Tu votes pour qui t'as envie de voter, c'est le principe d'une election, non ?
2007-03-21 06:52:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est tout le problème d'une bipolarisation excessive.
Ma réponse :
Votez pour la VIème République qui prévoit par de nombreux mécanismes (proportionnelle au Sénat, reparlementarisation du régime etc.) de déplacer le rapport de force et la représentativité.
2007-03-21 06:57:02 · answer #2 · answered by kemkem 4 · 5⤊ 1⤋
Cette histoire de vote utile est une stupidité émise par des candidats arrivistes qui n'ont qu'une peur : ne pas être élu !
Vote pour qui tu veux et ne te laisse pas embobiner par ces menteurs ! L'élection est à deux tours, ce n'est pas pour rien !
2007-03-21 06:59:17 · answer #3 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 1⤊ 0⤋
Bien d'accord... Tout le monde se plaint que les choses ne changent jamais... Mais à chaque élection, on re-vote UMP/UDF/PS. Comme obtenir des changements de leur part, vu qu'on passe notre temps à entériner quoi qu'il arrive leurs vues en les élisant? Ils gèrent, du coup. Rien contre ces partis, mais ce serait leur rendre un bon service que de leur montrer que leur situation n'est pas aussi assurée qu'ils le pensent... Et qu'un peu d'audace et d'innovation, de risques de leur part seraient bienvenu.
Les petits candidats ne seront jamais élus? Ils n'ont aucun pouvoir? Ah, si personne ne vote jamais pour eux, c'est clair. Et ce sera dans trente ans comme c'était il y a trente. Dans le meilleur des cas...
Voter utile, c'est voter pour ceux qui représentent le mieux nos idées.
2007-03-21 06:57:06 · answer #4 · answered by Nabeshin 3 · 2⤊ 1⤋
voter ,voter ,voter .... mouais , utile en + :(
déjà de voter ça me pose un problême pke pour voter faudrai que nos petits bonshommes et bonnesfemmes qui sortent de l'ena se disent que le pays de candy n'existe pas et que les promesses ds le vent ça ne marche plus. qd ils auront la tete sur les épaules et qu'ils penseront moins a leur porte-monnaie mais un peu + au notre ,je verrai ce que je peux faire . pour un vote utile apres ,c une autre histoire. utile a qui ?
2007-03-21 07:10:47 · answer #5 · answered by babasse51 2 · 0⤊ 0⤋
Quelque part tu as raison , mais seulement pour les législatives ou il faut changer le mode de scrutin; mais là il s'agit d'une élection présidentielle, et comme a dit un ancien politicien, il ne faut pas que ce soit encore une fois un choix entre bonnet blanc et blanc bonnet. là est le danger; Il est urgent de regarder les programmes de droite et de gauche et de faire le bon choix en fonction de ces seuls critères.
2007-03-21 07:02:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A rien !!!!!!!!
2007-03-21 06:53:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les électeurs de gauche comme de droite sonts libres de voter pour qui ils veulent au premier tour .
2007-03-21 06:53:30 · answer #8 · answered by Saint Just 4 · 0⤊ 0⤋
Cette fois, et dans l'état actuel des sondages, cela peut encore changer, si on veut empêcher Sarko d'être élu, le 1 er tour est stratégique, il faut voter Bayrou qui battrait Sarko largement au second tour.
2007-03-21 07:04:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Eviter Le Pen au deuxième tour..
2007-03-21 06:54:54 · answer #10 · answered by patrick d 3 · 2⤊ 3⤋