Le Darfour s'invite dans la campagne électorale.
De nombreux Africains critiquent la France sur Yahoo QR parce qu'elle est toujours présente en Afrique. Que doit-on faire? Juger les Africains matures et les laisser régler leurs problêmes au risque de voir des innocents mourir, ou bien intervenir et faire l'objet de critiques
2007-03-21 06:38:34 · 16 réponses · demandé par mon humble avis 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Les africains qui contestent la présence de la france sont dirigés par des intérêts politiques qu'ils ignorent eux-mêmes.
Manipulables et manipulés, ils s'imaginent représenter une conscience du bien et du mal.
La France n'a de leçon à recevoir de personne en Afrique.
Elle a toujours soutenu, -conformément aux traités que les détracteurs (ce ne sont pas des machines agricoles...) ont oublié, ne sachant peut-être pas lire le français-, les régimes les plus modérés.
Sans doute, l'argent n'est pas allé à autant de personnes qu'il aurait fallu, mais nous, contribuables, avons payé et cher : budgets de soutiens, allocations aux immigrés, asiles politiques, annulation de la dette, actions caritatives des ONG sur le terrain financées par les dons des français...et j'en passe, notamment les budgets d'entretien des forces armées lors des différents conflits...
Et je ne compte pas nos tués.
Le Darfour, s'il n'est pas pris en compte par la conscience internationale, sera un génocide de plus sur ce continent sans espoir !
Faut il un nouveau Rwanda ? Voila le Darfour...! et après ??? on en trouvera bien d'autres...Angola, Nigéria, Liberia, Tchad....
A ce propos, messieurs les religieux des pays islamiques, cautionnez-vous ces massacres du Darfour ? Votre silence est obsédant ! Si vous organisiez une belle manif ? J'y participerai, j'en fait la promesse !
La tentation est grande de faire du soudan une grande plage vide de ses dirigeants soudanais...Si nous faisions à Kartoum ce qui se fait au Darfour ?, pour voir ...
La france ne doit faire qu'une chose : du bruit dans la communaté internationale et boycoter le soudan et les pays qui le soutiennent.
Et s'il le faut, une compagnie de la légion devrait suffire à faire comprendre aux assassins qu'eux aussi peuvent se faire tirer comme des lapins et griller comme des merguez...
2007-03-21 07:08:46 · answer #1 · answered by rolli 7 · 1⤊ 1⤋
Si les Africains étaient si fiable dans leur raisonnement. L'Afrique ne serait pas ce qu'elle est. Ils gueulent pour que la France parte de l'Afrique. Maintenant ils gueulent pour qu'elle y envoient les enfants de la patrie se faire tuer pour eux. Ils ont vu la vierge ou quoi?! Il serait temps qu'ils apprennent à s'en sortir par eux même...
2007-03-21 13:49:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la France tres presente en Afrique ne peut sans arret etre le "pompier" de cette Afrique. en a t'elle encore seulement les moyens ?
seule l'ONU par une résolution peut mandater une intervention humanitaire ou armée
et ce n'est pas quelques acteurs et autres journalistes en mal de vedétariat qui feront basculer cette situation .
2007-03-22 04:31:48 · answer #3 · answered by Scorpio 5 · 1⤊ 0⤋
Darfour ou massacre et critique de la politique étrangère française en Afrique, c'est toujours trop de bonté et de tolérance car quand ils te foutent dehors par la porte tu reviens par la fenêtre avec des présents !
Et ils te refoutent dehors par la peau des fesses !
ça s'appelle : Masochisme !
2007-03-21 13:49:29 · answer #4 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 1⤊ 0⤋
la crise de Darfour n'est pas prête de se résoudre, elle est plus que jamais devenue un problème politique très complexe a l'échelon internationale. Une intervention française ne serait qu'une goutte d'eau dans la mer.
2007-03-21 18:12:40 · answer #5 · answered by Abe 5 · 0⤊ 0⤋
La France : non.
Le Monde : oui
Ce qui se passe là-bas est inadmissible.
2007-03-21 13:51:34 · answer #6 · answered by j gal 7 · 0⤊ 0⤋
il faut pas intervenir dans les affaires intérieures des pays ..
2007-03-21 13:49:51 · answer #7 · answered by bσbɧαkiɱσs® 7 · 0⤊ 0⤋
elle fout bien son nez dans le conflit israelo-palestinien...alors...
2007-03-21 13:46:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pas seule, mais elle pourrai jouer un rôle plus important d'impulsion avec l'ONU.
Mais ce genre d'intervention doit être très réflechie, car s'ingérer dans les problèmes d'autres pays peut faire plus de mal que de bien (l'irak?).
Laissons Jacquo ou le successeur prendre la bonne décision...
2007-03-21 13:45:11 · answer #9 · answered by vehiron 2 · 0⤊ 0⤋
Dans le cas d'un genocide, il n'y a pas d'autre choix que l'intervention....Creer une zone tampon et les proteger !
2007-03-21 13:43:42 · answer #10 · answered by Dr Ross 6 · 0⤊ 0⤋