je me suis bien marré à le lire, c'est de Smith je me souviens plus du prénom.
Peintre raté et dictateur accompli.
Peintre génial et parcours tortueux.
Difficile de croire en son destin quand c'est l'auteur qui imagine ce double.
Mais il est vrai que son échec à l'entrée aux beaux arts de Vienne a contribué avec son gazage et la honte de la défaite allemande en 18 à créer un personnage diabolique.
2007-03-21 07:29:17
·
answer #1
·
answered by gerard e 4
·
0⤊
0⤋
je ne peux pas dire que j'ai apprécié ce livre, l'idée était bonne mais on en sort indemne, je trouve qu'il ne prouve rien.
2007-03-22 04:20:22
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'il n'y a de la part d'aucun des deux personnages une croyance au destin, mais un besoin de reconnaissance (probablement plus fort du côté de celui qui a mal tourné....)
2007-03-22 04:03:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai lu ce livre. Bien imaginé. Captivant jusqu'au bout. Encore un bon roman d'Eric-Emmanue Schmitt.
Je pense que plus qu'au destin, ils croyaient et voulaient la postérité. Ils y sont tous deux parvenus de manière négative; l'un, on sait - hélas - trop bien comment, l'autre en étant reconnu comme artiste manqué.
2007-03-21 09:25:54
·
answer #4
·
answered by Noisette 3
·
0⤊
0⤋
Excellent livre de Eric-Emmanuel Schmitt. La vie en miroir de Hitler et Adolf H selon qu'il ait échoué ou non au concours des Beaux-Arts de Vienne. On peut effectivement qu'il ait eu échoué car il est charmant en Adolf H !
2007-03-21 08:48:34
·
answer #5
·
answered by arnaud 927578 3
·
0⤊
0⤋