bon nombre de socialistes ont fait propagande pour la mise en place d'une VIème république: projet qu'approuvait ségolène il y a quelques heures encore.
socialistes, maintenant que cette dernière a changé d'avis, quel est votre opinion à ce sujet?
2007-03-21 05:25:31 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour être objectif et répondre aux internautes qui ont épinglé ta question précédente, Mme Royal n'a pas abandonné l'idée de la VI ème république mais a abandonné l'idée de changement de république, mais celle de l'assemblée constituante.
Ce qui me semble extrêmement choquant c'est une nouvelle fois l'improvisation et l'impréparation de Mme Royal : on n'annonce pas un changement de république au milieu d'un meeting puis change d'avis sur sa modalité le lendemain.
Pour mémoire, la première république a vu sa fin par la déclaration de l'Empire de Napoléon Ier, la seconde avec le coup d'Etat de Louis Napoléon Bonaparte, la troisième avec la deuxième guerre mondiale, la quatrième avec la guerre d'Algérie.
On ne change donc de république que face à une situation gravissime et pas en pré-campagne électorale.
On s'est souvent gaussé de manière injuste de Mme Royal (qui ne peut pas être le Quid, comme aucun de ses concurrents), sa sortie sur la sixième république me semble plus grave que tout le reste.
2007-03-21 05:38:06 · answer #1 · answered by Loic L 3 · 1⤊ 3⤋
Les socialistes ne changent pas d'avis, c'est la vie qui change pour eux !
2007-03-21 12:29:43 · answer #2 · answered by lucidité 4 · 4⤊ 3⤋
1) je suis entièrement d'accord avec l'argumentaire de Loic
Mais pour répondre à ta question, forcément que les pro-Royale vont eux aussi changer d'avis ; mais pas tous.
C'est justement ce comportement qui n'est pas très crédible
et qui fait que bon nombre d'entres eux se tourne vers le vote
BAYROU, beaucoup plus réfléchi, beaucoup plus sérieux.
2007-03-21 13:46:31 · answer #3 · answered by oceane64 4 · 0⤊ 0⤋
Pas plus,
A la question pour ou contre, j'avais repondu " pourquoi pas, cela depend de ce qu'il y a dans la constitution".
Donc VIe ou rester dans la Ve je m'en tape un peu, cela ne changera pas grand chose.
2007-03-21 12:34:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Tu l'a invente celle la,
personne n'a change d'avis
cf article Yahoo actualites y a une heure
http://fr.news.yahoo.com/21032007/202/segolene-royal-un-comite-constituant-pour-preparer-la-vie-republique.html
Lis ca va te remettre les idees en place et arrete de faire de la desinformation.
2007-03-21 12:32:32 · answer #5 · answered by truecolours05 3 · 0⤊ 1⤋
Ha , zut encore un truc que j'ai raté.... bof demain on refera peut être la 4ème alors où est le problème ?
2007-03-21 12:31:59 · answer #6 · answered by j gal 7 · 1⤊ 2⤋
Sources?
2007-03-21 12:31:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ce serait tellement bon !!!
2007-03-21 12:29:34 · answer #8 · answered by Lord Of War 42 3 · 1⤊ 2⤋
Je suis certain que bon nombre de socialistes en ont plus qu'assez d'être pris pour ce qu'ils ne sont pas.
Pour moi c'est une girouette qui de temps à autre prend l'avis de son entourage. Mais comme c'est elle le chef, elle change brusquement de direction.
Un programme ne se construit pas en 24 heures. il s'élabore lentement, se peaufine et enfin on l'applique.
Si vous en avez envie faites donc un tour sur le site de François Bayrou http://www.bayrou.fr/ Là vous y trouverez quelques idées piquées au passage par la dame pour tenter des les utiliser.
2007-03-21 12:34:01 · answer #9 · answered by Christian B 4 · 0⤊ 2⤋
La seule alternative pour les socialistes et les modérés de droite (dont je suis) c'est le vote Bayrou.
:
2007-03-21 12:33:13 · answer #10 · answered by Birman 7 · 1⤊ 3⤋