Pourquoi ne pas choisir 2 candidats pour le second tour ?

Question

chaque citoyen voterait pour les deux candidats qu'il veut voir au second tour et on prend ensuite les deux qui ont le plus de voix. L'avantage, c'est que l'on fait disparaitre cette notion de vote utile qui empechent les électeurs de voter pour leurs candidats préférés car ils ne sont pas haut dans les sondages.
Autre intérêt, on évite qu'un candidat détesté par une grande majorité de la population d'atteindre le second tour.

J'aimerai bien que cette idée soit reprise un jour par des politiciens... je vais faire un blog la dessus :)

Answer 1

On pourrait aussi mettre un bulletin dans une urne POU et un autre dans une CONTRE.
Pour chaque candidat on fait somme des POUR -moins somme des CONTRE = ça pondère le résultat.
Avec ça on aurait pas eu Le Pen au second tour en 2002, car il aurait certainement eu plus de CONTRE que Jospin par exemple...
Sinon je crois que Bayrou propose un système à 3 tours :
premier tour avec tous les petis candidats (en allégeant les 500 signatures) deuxième tour avec ceux qui onf ait plus de 10% au premier par exemple et troisième avec les 2 premiers....

Answer 2

nous avons un système de scrutin majoritaire à deux tours, c'est une base de la Vème république, on ne va pas changer le code électoral tous les quatre matins parce que certains n'aiment pas un candidat ou une candidate non?
et puis en ce qui concerne le point ou une majorité deteste un candidat, et bien, tu peux etre sur que si c'est le cas, il n'est pas élu. Et s'il est élu, c'est que tu t'es trompé, il n'était pas detesté par une majorité bien au contraire, mais plus certainement detesté par une majorité de gens que tu fréquentes, ce qui n'est évidement pas la meme chose...

Answer 3

Elle est pas bête ton idée, j'aime bien cette approche...

Answer 4

C'est une suggestion pour la VIè République !