Buena pregunta. Veo que han escrito interesantes respuestas.
Yo comentaria que lo que comparas no es directamente comparable, y en la bola se revuleven cosas que no deberian. en primer lugar, el desorden (encaminado a una revuelta popular) que se traian fue corregido, pero en todo caso debe criticarse que la policia cometa excesos (si los comete y se comprueban, pero la investigacion debe ser profunda, imparcial y confiable). En todo caso, concuerdo en que el PRD y seguidores han tomado una posicion partidista y tratan de sacar ventaja de sus quejas.
En cuanto a las acciones de Ebrard, en principio me parece muy loables, ha enfrentado con mucha energia y valentia. Lo de las expropiaciones, por otra parte, ha tenido criticas. Desconozco el procedimiento juridico y si el gobierno esta bien basado, espero que si, de lo contrario haria un gran ridiculo...
Lo que no debes dudar es que prontito van a haber grupos (sean grupitos o grupotes) dentro del PRD que le van a armar bronca a Ebrard, pues esta tocando a grupos ilegales que tienen conexiones politicas. Por que no lo hizo antes Obrador, pues porque su tirada era aumentar popularidad y crear una base de apoyo completo en los sectores populares (que su actividad sea ilegal es lo que menos les importa). Es decir, no lo hizo para no perder popularidad. Asi es la politica. La pregunta, en todo caso, seria ¿como se decidio Ebrard a tomar medidas tan fuertes, novedosas y valientes? Mi hipotesis es que calculo que podria matar dos pajaros de un tiro: lograr resultados contra la delincuencia e ilegalidad y afianzar una base de apoyo entre las clases medias para el 2012.
2007-03-21 06:01:57
·
answer #1
·
answered by Opuntia imbricata 6
·
2⤊
0⤋
Bueno bueno bueno, vayamos por partes.
Primero leete el informe de la CNDH sobre las violaciones de derechos humanos que hubo en Oaxaca....
http://www.cndh.org.mx/lacndh/informes/espec/oaxaca/preliminar.pdf
Después el soldadito de chocolate, abogado de profesión, desconoce que tiene una constitución y concretamente, un capítulo de derechos fundamentales que cumplir, los cuales quiere desconocer y además borrar a través de su alabado proyecto de reforma en materia penal y justicia. El senhor debe volver a su salón de clases y que le vuelvan a explicar lo que son y para qué sirven las garantías individuales. si Burgoa viviera se volvería a morir....
Dos, el senhor Calderón negó la violación que cometieron a una anciana soldados mexicanos en sus redadas de delincuentes, mintió y no nos ha dado ninguna explicación...
El Presidente de México tiene que guardar y hacer guardar la constitución y SOLAMENTE bajo esos parámetros puede actuar, no puede violar los derechos de NADIE con el pretexto de su mano dura.
Ebrard ha hecho exactamente lo mismo, ha violado la propiedad privada con sus lamentables actos de expropiación y en nombre de la "ley y el orden" ha privado de su propiedad a mucha gente que nada más por vivir en tepito se le llama delincuente. la propiedad privada es un derecho al que nadie ni nada puede limitar, si no se han cumplido con los requisitos que marca la constitución.
APLICARSE LA LEY EN BENEFICIO DE TODOS? eso espero, lo que deberían hacer nuestros gobernantes antes de rendir su protesta de guardar y hacer guardar la constitución, es leerla y aprendersela de memoria.
Tanto uno como el otro son unos violadores de derechos y si siguen así yo no sé a donde vamos a parar.
Es abuso de poder, es autoritarismo. De los dos.
Quiero ver el día que se metan los miltares a tu colonia, violen a las mujeres, golpeen y maltraten a los hombres y te expropien tu departamento porque en tu edificio se vende droga. a ver si sigues diciendo que son unos chin*gones estos gobernantes ignorantes que tenemos
2007-03-21 05:44:20
·
answer #2
·
answered by Yow Joo 6
·
4⤊
2⤋
Los problemas de Mexico los va a resolver AMLO, con su presidencia bufonesca, que obtuvo en un acto tumultuorio, más nada.
2007-03-22 09:37:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
o sea... segun tu esta bien que la autoridad apalee con brutal ferosidad a quien defiende su propiedad de una expropiasión injusta para poner un aeropuerto?.
que aplaste un movimiento magisterial y social que estallo en oaxaca depues de por lo menos 30 años de tolerar los abusos del gobierno del estado?.
que el ejercito mexicano cumpla funciones de la policia, con todo lo que eso significa, aumentando la violencia, no solo por la naturaleza de sus operativos, sino por los abusos de los soldados a los ciudadanos?
y todo esto se compara con atacar puntos perfectamente identificados como zonas delictivas de una ciudad
eso es muy curioso, sobre todo por que nunca se habian visto acciones de esta naturaleza en el DF, motivo de criticas feroses contra todos los jefes de gobierno siendo del partido que sea.
ahora alguien dice que por que no lo hizo el peje.
debemos entender que detras de los operativos existe una planeacion de mucho tiempo... incluso el jefe de gobierno marcelo ebrard ignaguro un hospital como al mes de estar en el cargo... puedo jurar que el hospital no se construyo en un mes, es producto de la continuidad del gobierno anterior
lo mismo ocurre con estos operativos policiacos, claro que es mas facil descalificar lo que hace el gobierno democratico del DF para tapar las marranadas del gobierno espurio de fecal.
o simplemente... a cuanta gente decapitan en la ciudad de mexico??... a cuantas ancianas violan los granaderos del DF??... y no creo que exista alguien que creea que en el DF no hay delincuencia o que los policias son exelentes y finas personas.
todos son lo mismo, pero hasta entre los perros hay razas, y hoy por hoy esta muy claro para muchas personas que el gobierno de la ciudad de mexico esta actuando como siempre se deseo, por lo menos a partir del peje para aca
por que aun y cuando soy amarillo de corazon (como despectivamente se refieren a quienes no estamos conformes con fecal) debo reconocer que cuatemos cardenas y rosario robles no hicieron absolutamente nada por correjir la situacion del DF, nunca como ahora
2007-03-21 08:06:33
·
answer #4
·
answered by Riley-001 5
·
0⤊
0⤋
chido
2007-03-21 07:35:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
1. Los de atenco defendieron sus derechos,les querian expropiar sus tierras pagandoles una baba para venderlos en forma cuantiosa y llevandose desde luego la carretonada de billetes.
2. Los de la APPO, no son revoltosos como tú los llamas estan defendiendo sus derechos en contra del autoritarismo, prepotencia, ineptitud, corrupción y asesinatos del gobierno que tienen en Oaxaca, el cual sigue en el poder porque esta sostenido por la cúpula priista y esto es impunidad aquí y en China.
3. Documentate bien leyendo revistas de analisis político nacionales e internacionales, véamos: Los narcotraficantes cobraban derecho de piso a los otras narcos (competencia), monitoreando desde sus casas de seguridad las carreteras nacionales, tu crees que en esto no esta coludido el ejecutivo, y cuando manda sus tropas las anda en columnas y antes les manda mensajes, tu crees que estas son las estrategias para la correcta actuación, o solo es exhibicionismo que tal vez lo crean en el extranjero o mexicanos no documentados, se lógico.
Respecto a Erbrand: Esta mal como lo esta haciendo esta pasando sobre las garantías individuales y la propiedad privada y al rato a ti a todos nos puede pasar lo mismo, o inclusive te pueden ir a sembrar la droga y te expropian las propiedades por actividades ilicitas y a ti te encarcelan, y como en la cárcel tampoco hay garantias, porque hasta asesinatos hay adentro de los penales con un mundo de droga y de corrupción, ya sabrás como van a desaparecer a sus enemigos políticos y no políticos por quitame estas pajas, esto no nos conviene a los mexicanos esto es arbitrario, y prepotente por parte de Calderón y de Ebrand, que se aplique la ley con toda corrección pero sin brincarse pasos que por algo estan. En la revista proceso 1584 se publico la violación tumultuaria efectuada por militares a una mujer de 72 años originaria de la sierra Zongolica en veracruz, mexico allí se dice que la señora presentaba fractura de costillas, cráneo; que fue violada en forma tumultuaria por ano y por vagina que tuvo una hemorragía anal lo que causo su muerte. Los mandos castrenses dijeron: que sus tropas no habían sido que otros sujetos habían comprado uniformes y habian hecho la violación para deteriorar la imagen del ejército, lo que los jefes castrenses no saben es que en las rancherías todos se conocen y los únicos forasteros eran ellos, además la señora todavía vivió para con testigos decir fueron los militares. Por si fuera poco en el colmo de los colmos y en la impunidad total el Presidente Calderón dijo en una entrevista con el diario la jornada, publicada el pasado martes 13 "He estado pendiente del caso de la señora que se dice asesinaron en Zongolica. La CND_H intervino, y lo que resulto de la necropsia fue que fallecio de gastritis crónica no atendida."
Todo por darles el espaldarazo a las tropas militares que seguramente drogados violan a las pobres mujeres indigenas, pues no se explican que estan haciendo en esa sierra donde no hay trafico de narcoticos ni de armas, ahh, pero ya estan inventando una guerrilla para no salir de la sierra y si en cambio tener intimidados a los moradores de la Sierra, en vez de darles los elementos suficientes como ingenieros agronomos uy útiles para arar la tierra, les mandan unas fuerzas del ejercito que validos de su fuerza bruta y total prepotencia violan en forma tumultuaria a la pobre señora que ningún daño les hacia y por último la estacan por que según el número 1585 la señora tuvo perforación anal la cual no puede ser ocasionada con un pene. Y a todo esto el presidente Calderón bien gracias, todavía prtege y da impunidad a estos primates, ni las bestias se comportan como ellos.
Desde luego Calderón y Erbrand, los son son prepotentes y han actuado con impunidad. No nada mas es hacer las cosas hay que saberlas hacer.
2007-03-21 07:23:56
·
answer #6
·
answered by NONAME 4
·
1⤊
1⤋
Sencillamente porque asi son ellos !!! descalificar cuando les conviene y quedarse calladitos cuando no tienen respuesta a lo que preguntas.
Muuy buena pregunta!!!
2007-03-21 05:39:40
·
answer #7
·
answered by rebeca â?¥ 5
·
0⤊
1⤋
Yo estoy muy de acuerdo contigo, cone llos nunca aplica loq ue hace el gobierno federal, siempre le cambian el nombre, disfrazan las acciones, y luego dicen , no asi no es porque mi programa se llama diferente, el gobierno facista, nazi, comunista, jajajaja me dan risa
excelente pregunta
2007-03-21 05:28:07
·
answer #8
·
answered by Sakurachan 5
·
0⤊
1⤋
Tienes razón, lo que yo no entiendo es porqué el peje no hizo ésto antes que Ebrard, digo lo pudo haber hecho, pero en fin.
Seguramente te dirán que la policía abusó de muchas personas en Oaxaca y Atenco, que la TV dice mentiras (puede ser), etc, etc., pero lo que no se ponen a pensar es que nuestra policía abusa en cualquier lado a donde vaya a hacer operativos, claro que deben ser castigados.
2007-03-21 05:23:58
·
answer #9
·
answered by Frenchy 5
·
0⤊
1⤋
Lo que pasa es que el Goberno Federal es protector de Asesinos y delincuentes, Fecal sin el menor recato y olvidando su promesa de campaña cohabita con esos siniestros personajes. Te estoy hablando del asesino Ulises Ruiz y del Gober precioso que torcio la Ley para perseguir a la periodista Lydia Cacho a los cuales El enano ya les ofrecio total impunidad y ahi estan carcajeandose de su criticos. Y sus MEGAoperativos planeados por un retrasado mental, a quien se le ocuerre gritar a los cuatro vientos que vas por ellos, obviamentelos narcos tuvieron todo el tiempo del mundo para salir de la zona es obvio la estu.pidez de la estrategia. si no es que ya esta amañada. El decomiso del supuesto dinero del narco de 205 millones de dolares solo se lo creen ellos, esta a la vista el teatro armado!!
Las acciones de los amarillos como tu les dices, se aplicaron con el mayor sigilo, incluso cuando todavia no se reponian del golpe a Tepito llega sin previo aviso el Operativo a Iztapalapa, basta ver las noticias, pero no las televisa o tv azteca, para verificar lo eficiente y limpio de las acciones efectuadas!! y Principalmente RESULTADOS, RESULTADOS!!, LOS HECHOS HABLAN!!
2007-03-21 05:42:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
4⤋