A continuación el link a la lista de publicaciones de la Academia Pontificia de las Ciencias:
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/own/documents/rc_acdsci_doc_190999_publications_it.html
Tenían esta perspectiva del trabajo de la Iglesia católica?
2007-03-21 04:58:29 · 12 respuestas · pregunta de Totús de Kaa- homemade 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Por supuesto que se ocupa de la ciencia, prácticamente siempre lo ha hecho, sin embargo hay un pequeño problema, la ciencia tiene como objetivo buscar la verdad, cualquiera que esta sea, y no ajustar la explicación de la naturaleza a las necesidades de un dogma religioso; que cuando la ciencia se realiza con el objetivo de ajustar el mundo natural a un dogma, deja de ser ciencia. De antemano sé que la iglesia católica no es tan "dogmática" es ese aspecto, particularmente porque ha renunciado a la interpretación literal de la bibla. Pero revisa algunos de los casos más extremos, como el del Institute for Creation Research, que utiliza todo su esfuerzo "científico" para "probar" que el libro del Génesis es literalmente correcto. Afortunadamente la iglesia católica no se encuentra en tal extremo de fundamentalismo, pero espero que sirva para ilustrar que, si hay algún dogma de por medio que desvíe la interpretación pura de los resultados, deja de ser ciencia.
El ejemplo de la posición contraría, sería la pseudo ciencia de James Cameron. Cuando sacó su documental del Éxodo, muchos creyentes abrazaron su documental como prueba irrefutable de la validez de la biblia, ahora con lo de la tumba de cristo, lo acusan de atender intereses oscuros. En realidad, el trabajo de James Cameron nunca fue ciencia, pues no sólo carece del rigor, sino que también está orientado a ajustar sus hallazgos a dogmas e intereses preestablecidos.
Sinceramente, prefiero los trabajos de la iglesia en temas de ética y moral a los "científicos". Trato de leer comentarios y artículos de Carlo Maria Martini, aunque es muy liberal para el gusto de muchos católicos.
Saludos,
2007-03-21 05:44:30 · answer #1 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 3⤊ 0⤋
La pregunta es ¿se preocupa por ser cientÃfica y objetiva?
Porque, por ejemplo, Juan Pablo II aceptó la evolución, pero Ratzinger es más conservador y la llamó “irracional”. O cuando hablan de los peligros de los preservativos, o las células madres, etc.
Allà está la diferencia entre hacer ciencia y hacer pseudociencia. Pero si apoyan la verdadera ciencia, entonces bienvenidos sean.
2007-03-21 12:10:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Cuando el dogma está por encima de las evidencias, deja de hacerlo. Ese es un detallito que muchos escépticos tomamos en cuenta para aceptar métodos "científicos" respaldados por intereses religiosos. Si afirman algo y no hay confirmación de alguna otra academia, no les creo, pues sería un inmenso ingenuo si lo hiciera. Saludos.
2007-03-21 13:06:03 · answer #3 · answered by samsamito 6 · 2⤊ 0⤋
La ciencia busca respuestas fundamentales a sus preguntas
La religión solo inventa dogmas.
---------------------------------
Por favor responde esta encuesta:
¿Qué tan seguro/a estás de la existencia y/o inexistencia de un dios?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070320121546AAMB0Wv&r=w
2007-03-21 13:04:17 · answer #4 · answered by Nahuel 6 · 2⤊ 0⤋
Se ocupa y se preocupa...
2007-03-21 18:31:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
code davinci
2007-03-21 14:30:09 · answer #6 · answered by Nelson M 1 · 1⤊ 0⤋
Mira, Tía Totús (luego te explico por qué), la academia .... de ciencias es algo así como yo. Un "caballo de Troya", un receptáculo de datos suficientes para tirarles sus ideas, pero a la inversa.
2007-03-21 12:08:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se ocupa de dar una Misa los dias domingos y luego recolectar para seguir llenando sus arcas, sin ofender, es mi vision.
saluditos
2007-03-21 12:06:27 · answer #8 · answered by catalina g 7 · 3⤊ 2⤋
claro que se ocupa de la ciencia, siempre se ha ocupado, y si nos vamos unos siglos para atras, hubo tiempos en que la mayor parte de los saberes se estudiaban e impartian dentro de los monasterios, para poder estudiar debias o ser de la nobleza o bien meterte a cura o monje. la iglesia siempre manejó saberes.
2007-03-21 22:09:46 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Gracias Totús, esas no me las sabía tan así. Me gustó mucho este:
The epoch of galaxy formation. Working Group, 2-4 September 1992.
Es un tratado sobre el origen y formación de la vía lactea. Si no lo conocen los invito a que esperen su publicación en español, todavían lo están traduciendo.
2007-03-21 14:56:51 · answer #10 · answered by mendezelev 5 · 0⤊ 0⤋