weil wir dann noch ein paar Arbeitslose mehr hätten:
300000 Steuererrater, Bevollmächtigte und Prüfer, ein Heer von Finanzamtsleuten, Massen von Leuten in Verlagen (90% der Steuerlektüre weltweit erscheint in Deutsch), ein paar Lohnsteuerhilfevereinsfranchisenehmer, die EDV-Branche mit ihren Steuerprogrammen und die gesamte Papierindustrie...
(und ich würde ein paar Kurse weniger geben)
2007-03-21 05:41:14
·
answer #1
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Eine generelle Vereinfachung der ESt würde sehr durchgreifende und einschneidende Maßnahmen enthalten, die zum Einen die diversen Lobbyisten vergrätzen und dazu auch noch einige unschuldige Opfer treffen würde, die dann wieder mit neuen "Komplkationen" entschädigt werden müssten, was die alte Leier von neuem beginnen lassen würde!
2007-03-21 15:47:07
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Weil es immer Leute gibt die was zu nörgeln haben. Da werden alle möglichen und unmöglichen Beispiel-Rechnungen angeführt um zu beweisen wie ungerecht doch diese Steuerreform ist. Dann einigt man sich auf einen Kompromiss der nicht Fisch und nicht Fleisch ist.
2007-03-22 09:03:33
·
answer #3
·
answered by Klaus 7
·
0⤊
0⤋
Jede Vereinfachung hat auch einen entschiedenen Nachteil:
Es gibt weniger oder keine Ausnahmen. Somit kann weniger gerecht auf den Einzelfall eingegangen werden.
Und weil es nunmal so viele verschiedene Steuersachverhalte gibt, ist das Steuerrecht auch nicht so leicht zu vereinfachen.
2007-03-21 14:21:35
·
answer #4
·
answered by zeromantic 3
·
0⤊
0⤋
Weil dann die armen Steuerberater arbeitslos werden würden!
2007-03-21 12:09:04
·
answer #5
·
answered by Feuerengel 4
·
0⤊
0⤋
Weil wir in Deutschland zuviele Gerechtigkeitsfanatiker haben und die es als gerecht empfinden, dass gerade die Arbeitnehmer sich in diesem Steuerchaos sich überhaupt nicht zu recht finden und für Arbeitnehmer lohnt es sich auch nicht einen teuren Steuerberater zu finanzieren.
2007-03-21 17:20:06
·
answer #6
·
answered by emir 4
·
0⤊
1⤋