English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En 2002, on ne parlait que cela et Le Pen est arrivé au 2e tour et pour 2007 comme Sarko a été pendant 5 ans ministre d'intérieur, on ne parle plus en premier plan d'insécurité. Etrange que depuis 5 ans tout a été réglé.

2007-03-21 04:49:45 · 11 réponses · demandé par la quebecoise 6 dans Politique et gouvernement Immigration

11 réponses

Sarkozy est le ministre de l'intérieur sortant et ses résultats sont mauvais, donc il évite de parler insécurité, par contre l'immigration, même si elle est en baisse régulière depuis des années cela flatte le bon peuple et cela ne mange pas de pain......c'est plus facile que de parler d'intégration....

2007-03-21 05:19:13 · answer #1 · answered by Legoube 6 · 4 4

Tout n'a pas vraiment été réglé. C'est juste une tendance!

2007-03-21 11:56:17 · answer #2 · answered by Dabren 6 · 3 0

Bonne question. En fait à chaque éléction il faut trouver un bouc emissaire, un panier dans lequel on mettrait tous les maux de la France.
J ai hate de connaitre la thématique des elections de 2012.

2007-03-21 11:55:07 · answer #3 · answered by Mkiss 4 · 4 1

c est une triste realite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-21 15:27:09 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 2 0

On parle d'immigration et non d'insécurité car ce sont tout simplement les immigrés qui font l'insécurité en france !

2007-03-21 12:10:30 · answer #5 · answered by 100%Sarko 2 · 6 4

Bonjour, réponse de mauvaise foi (un peu, quoique?) : les grands média ont choisi de faire élire soit Sarkozy, soit Royal, or tous les deux, indirectement (via le PS lors du précédent gouvernement PS) ou directement (à l'intérieur), ont échoué. Donc silence, pour ne pas gêner ces deux là.
Autre possibilité : on en a parlé et cela a (peut-être) profité à Le Pen, donc on n'en parle plus.
3e possibilité : le journalisme est sujet à des effets de mode, cela n'est plus à la mode.
Personnellement je trouve totalement anormal qu'on occulte ce problème, qui va croissant, malgré les statistiques qui prétendent le contraire (mais la Police a des ordres pour enregistrer le minimum de plaintes et de mains-courantes)

2007-03-21 12:05:28 · answer #6 · answered by Meister4 2 · 3 2

Les deux sont liés
Sur le plan des élections plusieurs candidats ont repris l'immigration et ses dangers dans leur programme, c'est ce qui fait que l'on parle plus d'immigration que d'insécurité.
Pour ma part, cela fait déjà longtemps que je pense qu'il est inadmissible de continuer à faire croire aux populations qui souhaite rallier notre pays, que la France à les MOYENS de les intégrer. C'est un mensonge inhumain qui consiste à précariser ces immigrés chez nous loin de leur famille.
Il est vitale pour eux comme pour nous d'arrêter tout ça.
QUELLE HONTE.

2007-03-21 13:27:41 · answer #7 · answered by Jean-Luc S 3 · 2 2

Il n'est point besoin d'aborder deux fois le même sujet : immigration et insécurité sont indissociables, résoudre l'une permettra de diminuer l'autre de façon notable !

2007-03-21 14:45:13 · answer #8 · answered by Anthéa 7 · 1 2

la collection de bouc émissaire 2002 n'est plus très tendance !!! alors il faut innover !!! que veux tu, la seule chose qui les intéressent c'est d'être au pouvoir et ils ont bien trouver le moyen de faire croire n'importe quoi a qui veut l'entendre.

moi ce que je trouve pas normal c'est qu'on écoute leur discours et que l'on ne cherche pas a comprendre ce qui se passe autour de soi !!!

2007-03-21 13:48:19 · answer #9 · answered by ricky 5 · 1 2

Normal, l'insécurité a baissé !

2007-03-21 13:09:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers