Votre avis ?
2007-03-21 04:25:08 · 23 réponses · demandé par PB 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Indépendamment de l'opportunité ou non d'employer le terme de "trahison" (discutable, disons donc que je parlerai de leurs "comportements" respectifs) : pas du tout.
M. Besson était une pièce maîtresse de l'équipe de campagne de Mme Royal (le chiffrage n'est quand même pas un truc quelconque dénué de tout intérêt et ne prêtant à aucune conséquence... ce n'est pas un truc pas technique de pure comm que tout le monde peut faire). Il est parti pour des raisons diverses sans doute, mais particulièrement pour désaccord avec sa candidate sur le sujet même pour lequel il était dans son équipe.
M. Begag n'était rien d'autre qu'un membre du même gouvernement, de la même majorité actuelle, que M. Sarkozy, qu'il n'ait pas choisi de le suivre (je ne sache pas qu'il ait jamais commencé par lui annoncer son soutien) montre au plus que le candidat ne fait pas l'unanimité dans ce gouvernement.
On ne parle donc pas du tout de la même chose (et à mon avis seul le comportement de M. Besson peut éventuellement être qualifié de trahison) (sauf qu'on peut aussi bien dire que c'est Mme Royal qui l'a trahi, mais bon).
2007-03-21 04:36:48 · answer #1 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 3⤊ 0⤋
surement pas...Begag n'a jamais été dans l'équipe de campagne de sarkozy et n'a jamais été chargé de chiffrer son programme, ca n'a pas du tout la meme portée
2007-03-21 11:31:43 · answer #2 · answered by karletsheen 2 · 8⤊ 1⤋
Ben non Begag n'a jamais fait parti ni l'UMP, ni l'UDF, ni du PS. Peut-etre que maintenant il a adhéré à l'UDF mais il a juste dit qu'il voterait Bayrou. Ca a toujours été un libre penseur.
Par contre Besson a dit pour qui il ne voterait pas et non pour qui il voterait. Ensuite, il était secrétaire nationale du PS en charge de l'économie. Et enfin il a écrit un bouquin pour s'expliquer ce qu'il pensait de SR...
2007-03-21 11:33:18 · answer #3 · answered by LeMellois 5 · 4⤊ 0⤋
Non.
Besson a été laissé pour compte par Ségo et a préféré se séparer à temps de cette démagogue pour éviter de sombrer avec elle.
Begag est l'opportuniste de service, le beur de circonstance, caution de Villepin ; il n'a rien de commun avec Sarkozy, s'est violemment opposé à lui lors de l'épisode du 'Karcher' et ne lui adresse plus la parole en Conseil des Ministres depuis 18 mois. Pas un type de droite du tout.
2007-03-21 11:31:55 · answer #4 · answered by orion75 4 · 6⤊ 2⤋
Begag serait il capable d'écrire en un mois un livre pour dézinguer Sarkozy? j'en doute.
de plus, azouz begag n'a jamais eu au sein de l'UMP la meme importance que Besson au sein du PS, et n'a jamais eu également la confiance de NS alors que Besson était censé avoir celle de Mme Royal.
On n'entend déjà plus parler du ralliement de M. Begag à M. Bayrou, mais Besson fait toujours la une des journaux régulièrement...
je pense qu'ils n'ont pas le meme poids médiatique, loin de là.
2007-03-21 11:31:11 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 1⤋
Quelles trahisons??
Si tes idées ne correspondent plus tu parts!!
2007-03-21 11:35:02 · answer #6 · answered by guillaume l 7 · 3⤊ 0⤋
Je ne vois aucune trahison. Ils sont tous les 2 fidèles aux idées qu'ils défendent depuis toujours.
C'est courageux d'abandonner un camp quand on s'aperçoit que le camp ne représente plus ce à quoi l'on croit.
C'est très clair pour BESSON. Pour BEGAG je ne suis pas aussi catégorique car lui-même n'a pas exprimé aussi clairement ses motivations.
.
2007-03-21 11:34:55 · answer #7 · answered by Mémé 4 · 2⤊ 0⤋
Ils sont les seuls à ne pas avoir trahi leurs convictions.
2007-03-21 11:31:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
quelle est la définition de trahison pour toi ?
2007-03-21 11:29:22 · answer #9 · answered by Gabrielle 5 · 3⤊ 1⤋
non se ne sont pas des trahisons
2007-03-21 11:29:16 · answer #10 · answered by geneve_2001 4 · 3⤊ 1⤋