Perso, je trouve qu ils ne sont plus credibles depuis longtemps. Ils ont des tetes de turcs et ne traduisent pas la vérité, malgré des fois de bonnes idées.
Exemple 2 : quand sarko etait redac en chef, rien sur Sarko dans les guignols.
2007-03-21 04:21:41 · 18 réponses · demandé par jeune padawan 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision
J'en pense qu'il est plus que temps que Gaccio se casse.
Malheureusement, il faudra encore le supporter jusqu'après les élections.
C'est de plus en plus souvent n'importe quoi, et surtout le plus mauvais.
2007-03-21 04:32:04 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 3⤋
et en plus ils sont de plus en plus vulgaires!!
2007-03-21 11:32:26 · answer #2 · answered by maeva 7 · 3⤊ 0⤋
Ont-ils seulement envie d'être crédibles?
Je ne les regarde pas tous les soirs, mais lorsque ça m'arrive ça me détend , je ris , je ne cherche pas la Vérité.....elle est ailleurs !!!!!!..............
2007-03-21 11:31:10 · answer #3 · answered by zest 3 · 2⤊ 0⤋
Ca fait longtemps que je n'ai pas regardé, mais l'idée je pense reste la meme...
LEs guignols, tout comme le vrai journal (si ca existe toujours..) tout comme toutes sources d'information, sont a coupler avec d'autres sources d'informations...
J'ai telement d'amis qui ne lisent QUE libé, ou qui ne regarde QUE les guignols (et autres info "polémique" de canal +), je trouve ca non objectif, et non productif pour se faire un avis sur une question...
Il faut apprendre a réfléchir par nous meme, et donc lire, ecouter, voir et avoir plusieurs sources d'info
- internet (site officiel, le figaro, le monde, boursorama etc...+ blog et forum)
- radio (essayer différentes radio)
- journaux ( depeche AFP, le figaro , les echos, libé etc...)
Il faut diversifier ses sources, avant de s'approcher le "plus" de la "vérité"...
2007-03-21 11:33:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ils sont à fond pour Royal et ça se voit trop .....
2007-03-21 11:32:15 · answer #5 · answered by The Caribou 3 · 2⤊ 1⤋
en ce moment c'est nul quand même,
je ne regarde plus trop à vrai dire
2007-03-21 11:31:58 · answer #6 · answered by SoSo 5 · 1⤊ 0⤋
j'aime bien leur humour
2007-03-22 05:02:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
cela reste culte , moi je suis fan , l'année prochaine sans Gaccio , un autre cycle commence !
2007-03-21 16:14:47 · answer #8 · answered by Frededge 4 · 0⤊ 0⤋
Bien au tout début.Mais depuis c'est devenu de moins en moins bon.Il faut renouveler l'équipe de rédacteurs. GACCIO s'en va .On verra l"année prochaine.
2007-03-21 13:50:34 · answer #9 · answered by PIERRE-JEAN S 3 · 0⤊ 0⤋
Je n'aime pas l'humour vaseux des guignols. C'est toujours la même chose avec eux. Zéro innovation.
2007-03-21 12:42:43 · answer #10 · answered by Darkjedi 4 · 0⤊ 0⤋
ont ils seuleument cherché a etre credible ?
on prete, a mon avis, aux guignols plus de "credibilité" qu'ils n'en ont et qu'ils n'en veulent. les guignols de l'info est une emission SATYRIQUE, pas un vrai journal TV, ni une emission politique. le probleme vient peut etre des sujets traités (mais en ce moment il n'y que la campagne qui ciompte) ; mais surtout de l'imprortance que lui donne les telespectateurs : combien n'ont que les guignols comme source d'info ?
j'ai longtemps regardé les guignols et a coté je ne lisais pas les journeaux, pas de journal TV... ils etaient ma seule source d'info.
maintenant que je me documente à coté : presse, internet... je retrouve le plaisir des guignols : c'est de la deconne rien d'autre.
pour ce qui est de Segolene Royal : Gacio a dit un jour : "elle est lisse, on peu rien faire sur elle" (a part sa facon de parler comme a des demeurés); meme si il a un parti pris clair.
2007-03-21 11:50:26 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋