De manière à pouvoir faire un transfert de prélèvements et arrêter de ponctionner directement les entreprises pour qu'elles ne perdent pas en compétitivité. Jean ARTHUIS propose de mettre en place une TVA sociale qui serait par exemple de 25%.
C'est a dire alléger les charges des sociétés Françaises pour Taxer plus généralement tous les produits. Ce qui aurait pour effet d'aider les entreprises nationales dans une mesure tout en récupérant un impot sur les produits de consommation notamment fabriqué en chine, inde ect ...
Sachant que ces produits fabriqué à l'étranger ne produisent aucune richesse en France.
Est ce qu'une TVA à 25% vous fait peur ?
2007-03-21 04:07:20 · 9 réponses · demandé par patss_27 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Prendre en compte un fait. Les couches sociales les plus faibles consomment majoritairement des produits importés Asie. Pour la simple raison que la grande distribution en France joue le rôle de grand importateur. Ces produits sont tous vendu en France avec de très forte marge, ce qui veut dire qu'une diminution de la marge de quelques % pour les importateurs ne serait pas préjudiciables pour garder des produits vendu a bas coûts sur le marché Français
2007-03-21 04:20:01 · update #1
Louis l'essence n'est pas soumis à la TVA mais à la TIPP. On ne parle pas de la même chose
2007-03-21 04:22:04 · update #2
Moi, je suis pour.
C'est ce qu'on appelle la désinflation compétitive : diminuer les charges sociales donc le coût du travail et parallèlement augmenter la TVA (pour financer cette baisse).
Cette mesure permet d'améliorer la compétitivité des entreprises nationales.
C'est ce que vient de faire l'Allemagne (augmentation de 3% de sa TVA).
Certains observateurs craignaient une augmentation du taux de l'inflation.
Celà n'a pas été le cas : les importateurs ont réduit leurs marges pour absorber cette hausse et les producteurs allemands ont pu réduire leurs prix de vente (grâce à la baisse de charges sociales).
Grâce à cette baisse de charges, les entreprises allemandes ont augmenté leur compétitivité (par rapport notamment aux entreprises françaises).
Nota bene : Jean Arthuis fait partie de l'équipe de campagne de François Bayrou.
2007-03-21 04:48:41 · answer #1 · answered by dara_25_poitiers 3 · 0⤊ 0⤋
non, c'est d'ailleurs un peu ce que proposait DSK avant que les sympatisants socialistes estiment que les sondages sont plus importants que les idées.
2007-03-21 11:11:40 · answer #2 · answered by centor_fr 5 · 4⤊ 0⤋
Moi je suis pour, les USA le font des que cela arrange leurs entreprises. Cela eviterait peut etre les delocalisations.
2007-03-21 11:11:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est un peu ce que font les allemands.
Mais il me semble que les 3 "grands" candidats y songent déjà.
2007-03-21 11:15:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je suis pour également.
Mais dans ce cas, j'aimerais que la TVA à 5,5% sur les produits de première nécessité (alimentation) soit supprimée.
Enfin, il y a quand même un "petit" problème, c'est que l'europe ne va pas être d'accord, et il faut l'unanimité pour pouvoir modifier la TVA...
@ P.T. : ou c'est un impôt injuste quand on l'applique à la baguette de pain, mais je ne crois pas que la TVA sur le caviar pénalise beaucoup les couches les plus défavorisées...
2007-03-21 11:14:13 · answer #5 · answered by LEFEBVRE H 3 · 2⤊ 0⤋
je suis tout à fait pour puisque cela permettrait de baisser les charges d'entreprise de manière sensible , les rendant plus compétitives ,donc limiterait les délocalisations et aussi cela inciterait plus facilement des entreprise étrangéres à s'implanter en France ;
globalement tout cela devrait permettre de relancer l'emploi et aussi d'augmenter les salaires;
L'allemagne expérimente une augmentation de TVA avec du social (1%) et semble bien s'en porter
Passer tout de suite à 25% , pourquoi pas , mais il serait sans doute plus raisonnable de faire un ou 2 paliers intermédiaires
2007-03-21 11:35:27 · answer #6 · answered by nodrach 4 · 1⤊ 0⤋
après etude de ce dossier, je me suis rangé du coté des POUR.
Ca me semble etre une solution pour regler les differents problemes des charges salariales et de la concurrence internationale.
Il faut en revanche une contre partie sur les faibles revenus
2007-03-21 11:18:23 · answer #7 · answered by souvenir vacances 3 · 1⤊ 0⤋
Je croyais que c'est un impôt injuste, vu qu'il pénalise les couches défavorisées !
2007-03-21 11:13:30 · answer #8 · answered by Poulbot 7 · 1⤊ 1⤋
tu parles d amputer le pouvoir d achat de 6 pour cent
tu te rends bien compte ce que ca fait pour les bas
salaires
carburant par exemple pas assez cher pour toi
renseigne toi il y a tipp et la tva sur les produits pretrolier
2007-03-21 11:16:26 · answer #9 · answered by louis l 7 · 0⤊ 1⤋