Sono indignata di quanto sentito ieri dal vice ministro degli esteri. E voi?

Question

Ieri a Porta a Porta il vice ministro degli esteri Ugo Intini, ha detto che i nostri soldati, se nella più assurda delle ipotesi, decidessero di lasciarli in Afganistan, sono preparati e pronti all'offensiva. Ma come? Senza armamenti sufficienti?
Intini sostiene che il generale delle forze armate ha detto che i nostri soldati sono armati abbastanza come prevenzione ad un'offensiva dei talebani.
Quando non è così.
Sono indignata, ma le sorti di questi nostri soldati in quale mani sono?

A questo punto mi auguro, con tutto il cuore, che martedì, quando devono decidere il rifinanziamento, arrivino ad un'accordo di ritiro.
Anche se F.I. ha già detto che voterà a favore, ma a queste condizioni è assurdo che i nostri soldati rimangano.
Giocano con la vita di uomini che ci credono in quello che fanno e che sono anche molto preparati.
.

Bohemian, io mi rivolgo a te, con tanto di rispetto, ma tu rispondi a questa domanda: Tu, è vero che sei superpartes?
Sei solo un libero pensatore superpartes.
Super partes, molto di parte.

x Bohemian: dimenticavo, io mi ritengo una persona educata, però poi non rimanere basito, quando poi un giorno l'educazione lascia il posto alla maleducazione, anche a costo di un abuse.

x roberto: sono d'accordo con te, ma certo è che a noi nessuno ci ha interpellato per fare andare o no i militari i missioni di pace. Ora però loro sono là e DEVONO prendere una decisione seria loro, perchè noi non possiamo. Sono loro, i politici in generali, senza guardare dx o sx, che hanno il potere di queste decisioni, noi siamo solo sudditi.

x Kurn: se siamo d'accordo o no, non ce l'hanno mai chiesto, nemmeno con un referendum.

bohemian, perchè ti senti minacciato? io non ho minacciato nessuno, ho detto solo che il modo che hai di rispondermi non è dei più cordiali.
Quindi se continuerai su questa linea, sarò io a diventare maleducata, sapendo che rispondendo in tutt'altro modo rischio IO di prendermi un abuse, non tu.

x jonny: ome al solito sono stata fraintesa, assolutamente non sono informata più di chi è competente,ma ieri sera è uscito fuori che chi sosteneva sì sono sufficientemente armati e chi invece sosteneva no non sono suffiecientemente armati.
Hanno lasciato ad intendere che c'è una gran confusione.
Se il generale ha effettivamente detto ciò, meglio così, altrimenti conviene veramente ritirarli in queste condizioni.

Answer 1

X Bohemian: Perchè rispondi per posizione presa senza sapere le cose? I nostri soldati in Afganistan sono palesemente sotto-armati in quanto sono dotati di mitragliatrici Browning e di camionette leggere non corazzate, armamenti adatti per pattugliamenti ma non per ingaggi. Si stà parlando, e si è parlato anche ieri sera a Porta a Porta (trasmissione che tu non hai sicuramente visto), che i Talebani stanno approntandosi a sferrare una massiccia offensiva contro la zona presidiata dagli italiani, i quali sono correttamente armati per la funzione che dovrebbero essere adibiti a svolgere, ma indifesi contro un ingaggio di guerra. Hai capito adesso?

Answer 2

"Intini sostiene che il generale delle forze armate ha detto che i nostri soldati sono armati abbastanza come prevenzione ad un'offensiva dei talebani.
Quando non è così."
Parola di Laura f (Utente Schierata di Answers)

Quando non è così??????????????

Ma come fai ad essere sicura che non è così???????????

Io voglio proprio sperare che Ugo Intini (viceministro degli Esteri) ne sappia più di Laura f (Utente Schierata di Answers)...

E se non fosse così, sarei pronto a rassegnare le mie dimissioni... ;-)

(ma prima dimostramelo, cara Laura f, Utente Schierata di Answers)

Saluti,
Bohemian (Utente Basito di Answers)

********************************************************************************************************************************************

Cara Laura f, io non sono super-partes, non ho mai detto di essere super-partes...

cerco solo di essere obiettivo.

E mai mi sognerei di pretendere di sapere se in Afghanistan hanno a disposizione o meno gli armamenti necessari per rispondere ad un'eventuale offensiva talebana...

Spero di sì.
Il Generale delle Forze Armate dice di sì.
Il vice-ministro degli Esteri dice di sì.
E io ci credo.

Come ***** faccio a dire che non sia vero??????????

O meglio:

tu come ***** fai a dire che non è vero??????????????

(sì, lo so che tu mi hai risposto "col massimo rispetto" e provo a farlo anch'io.... ma è difficile riuscirci perchè quando leggo simili arroganti pretese, mi va il sangue alla testa....)

Come fai a pretendere di avere sempre la verità in tasca, cara Laura f....?

(notare lo splendore d'una irriverente citazione....)

Hai le necessarie competenze militari per fare affermazione del genere...?

Saluti,
Bohemian

PS- che fai, mi minacci di farmi eliminare la risposta....? Ma perchè invece di farmi eliminare la risposta, non provi a ribattere....? ;-)
Scusami, un'altra domanda:
quale sarebbe la violazione da parte mia....?


********************************************************************************************************************************************

RISPOSTA A CAMILLA VIOLA:

carissima, io ho già detto che non mi ritengo affatto super-partes.
Ho un orientamento politico del quale non ho mai fatto mistero.

Ma un conto è avere un orientamento politico.
Un conto è avere un "paraocchi politico" che porta a lanciarsi in assurde affermazioni, pur di criticare il Governo....

Come si fa a dichiararsi "indignati" perchè il viceministro degli esteri e il Generale delle Forze Armate hanno sostenuto che i soldati in Afghanistan sono preparati e pronti ad un'eventuale offensiva talebana....?

Che competenze avete per criticare le loro parole...?

E come si fa a mostrarsi "solidali" con certe deliranti affermazioni....?

Ma stiamo scherzando???????????????????



********************************************************************************************************************************************
ALTRA RISPOSTA A CAMILLA VIOLA:

"forse non fidarsi di chi asserisce queste cose non è poi così una cosa tanto da criticare, tu ti fidi ciecamente di tutti?"

A parte che Laura f non ha semplicemente insinuato che magari non è vero ciò che dicono Ugo Intini e il Generale delle Forze Armate... no, no... lei ha proprio detto che "NON E' COSI'"....

Io stavo criticando quest'arrogante sicurezza.

E poi, a parte questo, per rispondere strettamente alla tua domanda:
no, non mi fido di tutti.... ma non posso nemmeno diffidare di tutti!!!!!

O perlomeno, posso farlo, se ho delle basi dalle quali partire.... non è che perchè uno è di uno schieramento diverso dal mio che devo dargli contro per forza!!!!!!!!!!!!!!

Voi dite che non è vero solo perchè chi l'ha detto è di Sinistra....

Punto.

Questo vuol dire essere estremisti politici.

Punto.

Saluti,
Bohemian

Answer 3

Sapppiate solo che mi fate davvero pena... parlate sempre di mastrogiacomo... avrei sperato ci fosse stati voi li al posto suo...
sempre pronti a tirare in ballo la politica come se poi se vi fosse stato un altro governo si ci sarebbe comportati diversamente... sempre pronti a tirare in ballo Prodi o Berlusconi... poveri piccoli piccoli uomini...
E poi ho sentito anche tanta gente che dice :
e ma se la è cercata... ci è andato perchè guadagnava tanti soldi...
però spesso le persone che dicono così poi sono pronte a dire che i soldati che vanno li lo fanno per passione e sono degli eroi...
e allora per favore state zitti piccoli piccoli uomini ipocriti...
rispondo anche alla tua domanda piccola piccola donna...
me te sei andata in afganistan ( anche te lo scrivi senza h )
a vedere se magari avevano o non avevano le armi???
hai chiamato il generale ???
In realtà sei te il ministro degli esteri???
hai un satellite???
sei una cartomante vegente???
su che base puoi affermare una cosa del genere???
Oppure semplicemente tu hai un azienda di famiglia che vende armi e vorresti ne comprassero altre???

Answer 4

Ho un amico e non posso dire ovviamente il nome che fa parte del contingente e di armi ne hanno, i talebani non hanno carri armati o cannoni ma solo armi leggere ma non è questo il punto.

Il punto è che ci fanno li gli italiani? E il popolo italiano è a favore o contro a questa missione?

Answer 5

nelle mani di un mondo che ha sostituito il cuore ai dollari marci vale per tutti me compreso

Answer 6

non capisco con tutto il da fare che c'e' in Italia(rimboschimento di aree sterpose,istallazione di apparecchiature per energia rinnovabile,costruzione di
infrastrutture etc.) ma perche' i nostri soldati debbono stare in Afghanistan?a che pro?

Answer 7

perchè Bohemien non è un utente schierato di answers?
Da due schieramenti diversi ma anche lui non mi sembra così tanto imparziale.........è proprio vero che ognuno vede gli altri!!!!
PER BOHEMIEN forse non fidarsi di chi asserisce queste cose non è poi così una cosa tanto da criticare, tu ti fidi ciecamente di tutti? C'è un detto che recita che pensare male più delle volte ci si indovina, tanto più che grande esperienze hanno in materia, e poi non sono i suoi figli che sono in quella situazione

Answer 8

Laura..ma cosa dici..mai???
Il nostro governo li sta aiutando eccome i nostri soldati..!!!
proprio l'altro giorno ha fatto liberare 5 criminali talebani con qualche milione di dollari in tasca......!!!!
questo non lo reputi un aiuto?..
(a morire...più facilmente?)

Answer 9

Io sono indignato di tutte TUTTE le guerre.
Che siano per esportare democrazia (?) che siano in nome di Dio (?) che siano per il petrolio (!) che siano per avere condotti per metanodotti (!) o per sbocchi al mare, sempre comunque per Potere, mai per quello che dicono!
Le sorti di questi soldati, al di là che le armi ci siano o non ci siano, sono purtroppo ANCHe NELLENOSTRE MANI, NELLE MIE, NELLE tue lAURA, CHE AUSPICHI DELLE ARMI che comunque servono per uccidere, quando altrove invece si fa finta di agitarsi per la VITA (dell'embrione) per la famiglia (tradizionalista) per l'amore, per il perdono, per il porgere l'altra guancia..
Ma non vedi, Laura, che siamo TUTTI nelle mani- e nelle MANIPOLAZIONI- di una piccola elite di Padroni che tiene il mondo in mano?
I talebani stanno peggio di molti popoli africani? dei nigeriani? degli abitanti delle favelas? degli indios massacrati man mano, benchè inoffensivi, nelle loro terre ?
Ma perchè non usciamo, TUTTI insieme, dalle grinfie di questi che noi crediamo in lotta l'un l'altro (bipartitismi vari) ma in realtà sono tutti al seguito dell'elite?
Non sarbbe ora di svegliarci da questo incubo??? Da queste faziosità manovrate ed utile solo al QUEL potere?

Answer 10

laura nello stesso momento diceva anche con gli occhi che non era sicuro, il fatto di mandare una forza e' poi non lo e' la dice luinga sulla competenza di questi signori,d'alema ha mandato 2.500 uomini in mezzo a gente che se ne frega e' che gli italiani non possono fare nulla come dicono tutti i giornali, credo che abbiamo perso credibilita in confronto degli altri,
ciao antonio