¿Por qué Conde Pumpido ha pedido 2 VECES que se suspenda el juicio de hoy en la Audiencia Nacional contra Otegui?
¿Por qué Conde Pumpido ha decidido retirar la querella por enaltecimiento del terrorismo si hoy la Audiencia termina juzgando a Otegui?
¿PERO Conde Pumpido qué es: el Fiscal General del Estado o el abogado de Otegui?
¿Por qué Otegui no fué a Madrid en avión si sabía que había temporal? ¿Por qué ni su abogada sabía en qué punto de la carretera estaba?
¿Conde Pumpido nos defendería tanto, a ti y a mi, si hubiesemos "enaltecido el terrorismo islamita"o cualquier otro, en lugar del etarra?
Para mí Conde Pumpido es cualquier cosa menos independiente, imparcial y apolítico. Qué vergüenza.
2007-03-21 03:53:42 · 6 respuestas · pregunta de garabato 6 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Conde Pumpido es el fical general nombrado por el gobierno de ZP, que trasmite sus instrucciones a la judicatura a través de él. Por eso si hacía falta alguna prueba más de las mentiras que cuenta el gobierno, de su cinismo e hipocresía y del doble juego que se trae con ETA a espaldas de los españoles, aquí tenemos una vez más la mejor demostración. Acaba de retirar las acusaciones contra Otegui por enaltecimiento del terrorismo en un homenaje a una asesina etarra. Otegui es un amigo de ZP; Batasuna ( o como lo llamen que tanto da)será un partido legal en poco tiempo, y tras las elecciones será uno de los partidos aliados del PSOE. ZP es un traidor. Creo que hay que ir pensando en enjuiciarlo por alta traición en cuanto se pueda. ¡Pena de garrote vil!
2007-03-21 04:08:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Sinceramente estoy cansado de tanto tema de Eta Batasuna y demas personajes de la política y el poder judicial.
2007-03-21 14:15:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
QUE ES MAN ESTUPIDO QUE SE APROVECHA DEL MUNDO PARA HACERLO PEOR
2007-03-21 11:25:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una vergüenza que no sea tan cándido como parece, un ejemplo claro de Fiscal General del Gobierno.
Menos mal que en la Audiencia Nacional no le han hecho ni caso.
2007-03-21 11:09:10 · answer #4 · answered by mbolo2002 5 · 1⤊ 2⤋
Estará amenazado? Es una posibilidad.pero no deja de ser un cobarde .Estoy de acuerdo contigo.
2007-03-21 11:02:08 · answer #5 · answered by sharon gotica 4 · 1⤊ 2⤋
El Fiscar General del Estado no es un cargo independiente como lo son los jueces y magistrados. El FGE no pertenece al Poder Judicial, sino que depende del Gobierno del que recibe instrucciones. Así que reprocharle su falta de independencia es demostrar tu ignorancia.
2007-03-21 12:29:12 · answer #6 · answered by Tronkito 4 · 0⤊ 4⤋